Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре Коротиной М.В.,

с участием:

- представителя истца ТСН «Серебряные ключи» – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Серебряные ключи» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов,

установил:

ТСН «Серебряные ключи» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 в обоснование заявленных требований указали, что Ответчик являлся собственником земельного участка № в ТСН «Серебряные ключи», с кадастровым №, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок продан ответчиком в марте ДД.ММ.ГГГГ

Истец обращался в судебный участок № 3 Советского судебного района г. Н. Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга с Ответчика.

Судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Отношение между истцом и ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ регулировались Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Данным ФЗ предусмотрена обязанность по внесению членских взносов – член дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ст. 8 указанного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане ведущие садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединении, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Таким образом по смыслу закона определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке входит в компетенцию общего собрания членов садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Отсутствие договоров между собственником земельного участка и садоводческим некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В данном случае размер взыскиваемых с ответчика денежных сумм за период до ДД.ММ.ГГГГ не превышает размер платы, установленной для членов партнерства.

С ДД.ММ.ГГГГ отношения между членами ТСН, собственниками земельных участков в ТСН и самим ТСН регулируются федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со п. 3 ст. 5 федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники земельных участков, входящих в ТСН обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии со ст. 14 указанного ФЗ взносы членов товарищества делятся на членские и целевые.

В соответствии с п. 3 ч. 14 ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества.

Для членских взносов решениями собрания членов товарищества устанавливается периодичность их внесения – помесячно в установленный срок.

Срок оплаты, поскольку не установлено иное – первый рабочий день месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с с п. 6 ст. 14 ФЗ целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества…

Решением общего собрания членов ДНП «Серебряные ключи» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы для собственников земельных участков, входящих в ДНП «Серебряные ключи» на ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ – Х рублей в месяц.

Размер ежемесячного членского взноса в ТСН «Серебряные ключи» не менялся до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов ДНП «Серебряные ключи», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы для собственников земельных участков, входящих в ДНП «Серебряные ключи» на ДД.ММ.ГГГГ и далее до изменения взноса - в размере Х рублей в месяц с участка.

Ответчик произвел отчуждение земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ, иных участков на территории ТСН «Серебряные ключи» ответчик не имеет.

Ответчик несвоевременно оплачивал ежемесячные членские взносы в ТСН «Серебряные ключи» в связи с чем за Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом сроков давности на взыскание) образовался долг в сумме Х рублей по ежемесячным взносам.

Срок внесения денежных средств в счет оплаты ежемесячного членского взноса — первое рабочий день каждого месяца, следующего за месяцем внесения взносов.

На сумму неоплаченного взноса ответчиком начислены проценты по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп., сумма основного долга Х рублей.

Общая сумма долга Ответчика по взносам составляет Х рублей, общая сумма по процентам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ составляет Х руб. Х коп.

Просят суд: взыскать с ФИО2 задолженность по членским взносам в сумме 62 200 рублей и проценты по ст. 395 ГК РФ в данную сумму 7 971 руб. 61 коп., государственную пошлину Х руб. Х коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого требования не подлежат удовлетворению, поскольку срок исковой давности по платежам до даты подачи иска истек, пропуск истцом срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Ответчик не использовал принадлежащий ему земельный участок, не пользовался общим имуществом и инфраструктурой ТСН «Серебряные ключи», членом ТСН ответчик не является. Необходимо установление объективных обстоятельств в виде единства территории и обслуживающей эту территорию. Материалы дела не содержат доказательств расположения земельного участка ответчика в границах территории ведения истца, а также то, является ли то имущество, бремя по содержанию и обслуживанию которого несло ТСН «Серебряные ключи» имуществом общего пользования товарищества, которым пользовался ответчик. Также не установлено наличие элементов инфраструктуры, предназначенных для обслуживания земельного участка ответчика.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательства уважительной причины неявки и невозможности представления их суду не представили, направленную в их адрес судебную корреспонденцию не получают, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что участвующие в деле лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили, поэтому возможно рассмотрение дела в их отсутствие

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрено, что:

1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся… прием в члены такого объединения и исключение из его членов; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно ч. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в ч. 2 ст. 136 данного кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с данным кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 157.2 данного кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В п. 2 ч. 2 ст. 136 указанного кодекса установлено, что товарищество собственников жилья может быть создано собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. Решения о создании товарищества, об утверждении его устава принимаются по соглашению всех собственников данных домов.

К товариществу собственников жилья, созданному в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации, применяются требования, установленные применительно к товариществу собственников жилья, созданному в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, если иное не вытекает из особенностей отношений в товариществе, созданном собственниками нескольких жилых домов (ч. 4).

Из приведенных выше положений законодательства следует, что при создании собственниками нескольких расположенных близко жилых домов товарищества собственников жилья необходимо соблюдение совокупности условий: наличие общей границы, а также нахождение в пределах этой границы сетей инженерно-технического обеспечения, других элементов инфраструктуры, предназначенных для обслуживания более чем одного жилого дома.

Таким образом, для применения приведенных выше норм необходимо установление объективных обстоятельств в виде единства территории и обслуживающей эту территорию инфраструктуры.

Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» не содержит понятия общая граница земельных участков.

Минстрой России, давая разъяснения относительно общих границ земельных участков нескольких многоквартирных домов, в письме от 1 августа 2016 г. № 24192-ОД/04 указал, что под общей границей земельных участков понимается граница прилегающих земельных участков, что должно подтверждаться информацией, содержащейся в государственном кадастре недвижимости.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с толкованием Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 10 ноября 2016 г. № 23-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с жалобой гражданина Н.Н.», отсутствие в действующем законодательстве единого специального регулирования, посвященного правовому режиму общего имущества в многоквартирном доме и имущества общего пользования собственников индивидуальных жилых домов, обусловлено тем, что обслуживающая индивидуальные жилые дома инфраструктура, в силу своей пространственной обособленности, обладает отличными от общего имущества в многоквартирном доме характеристиками. Соответственно, закон непосредственно не связывает сам по себе факт приобретения права собственности на индивидуальный жилой дом с возникновением доли в праве собственности на имущество общего пользования.

Основания и порядок приобретения прав на отдельные объекты из числа имущества общего пользования определяются земельным и гражданским законодательством. С учетом принадлежности большинства из соответствующих объектов к недвижимым вещам права на них согласно п. 2 ст. 8.1, ст. 219, п. 2 ст. 223 и п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подлежат государственной регистрации и возникают с момента такой регистрации. В силу приведенных законоположений государственная регистрация прав на объекты обслуживающей индивидуальные жилые дома инфраструктуры (инженерные сети и системы, трансформаторные подстанции, тепловые пункты, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, дороги и т.д.) завершает юридический состав, влекущий возникновение прав на объект недвижимости.

По смыслу положений ч. 4 ст. 136 и ч. 2 ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации участником отношений по созданию и приобретению обслуживающего индивидуальные жилые дома имущества в интересах собственников этих домов может являться созданное ими и обладающее самостоятельной правосубъектностью товарищество собственников жилья, которое в указанном случае представляет в регистрирующий орган соответствующие правоустанавливающие документы, являющиеся основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество согласно положениям Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст. ст. 17 и 25).

В силу п. 1 ст. 123.13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 136 и ч. 1 ст. 151 Жилищного кодекса Российской Федерации в собственности созданного собственниками индивидуальных жилых домов товарищества собственников жилья может находиться недвижимое и движимое имущество. Следовательно, если стороной сделки по созданию или приобретению объектов обслуживающей жилые дома инфраструктуры в интересах домовладельцев выступает товарищество собственников жилья, оно же и указывается в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве собственника имущества общего пользования.

В судебном заседании установлено, что ответчик являлся собственником земельного участка в границах ТСН «Серебряные ключи» с кадастровым №, площадью Х кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в Х м. от <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №).

Решением общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Серебряные ключи», закрепленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ определены границы территории ТСН «Серебряные ключи», включая земельный участок с кадастровым № вверху справа по плану, земельный участок с кадастровым № вверху слева по плану, земельный участок с кадастровым № вверху по центру, земельный участок с кадастровым № слева по центру, земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, №.

Согласно справки о имеющимся имуществе общего пользования ТСН «Серебряные ключи» у ТСН имеется следующее имущество общего пользования: централизованный водопровод с двумя скважинами, асфальтированная дорога внутри поселка, контроль въезда на поселок со шлагбаумом, административное здание, внутренний газопровод, забор по периметру поселка, фонари уличного освещения на столбах внутри поселка, спортивная площадка, детская площадка. Еженедельно осуществляется вывоз мусора, внутрипоселковая дорога очищается от снега по мере необходимости.

На основании изложенного, установлено, что собственниками недвижимости коттеджного поселка «Серебряные ключи» создано Товарищество собственников недвижимости «Серебряные ключи», которое осуществляет управление, содержание и охрану общего имущества и инфраструктуры, находящейся в пользовании собственников недвижимости, расположенной на территории указанного коттеджного поселка. ТСН «Серебряные ключи» имеет закрепленную территорию, огорожено забором со шлагбаумом на въезде.

Земельный участок ответчика расположен на территории ТСН «Серебряные ключи», в связи с чем он обязан платить взносы, установленные решениями Общего собрания членов ТСН «Серебряные Ключи».

Доводы ответчика о том, что земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, не находится в ведении истца, опровергается материалами дела.

Решением общего собрания членов ДНП «Серебряные Ключи», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер оплаты ежемесячных членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ – Х рублей в месяц.

Решением общего собрания членов ТСН «Серебряные Ключи», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер оплаты ежемесячных членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ и далее до принятия решения об изменении суммы взноса в размере Х рублей в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, ранее принадлежавший ответчику, с кадастровым №, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, примерно в Х м. от <адрес> зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДНП «Серебряные ключи произвело устройство водопровода (иные данные) на территории коттеджного поселка Серебряные ключи (л.д. №-№).

Между ООО «иные данные» и ТСН «Серебряные ключи» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно договора № подряда об устройстве дороги от ДД.ММ.ГГГГ ДНП «Серебряные ключи» произведено устройство дороги в коттеджном поселке «Серебряные ключи» (л.д.№-№, №).

Кроме того, на территории коттеджного поселка «Серебряные ключи» выполнены работы по строительству забора (л.д. №-№, №).

Также на территории ТСН «Серебряные ключи» имеется шлагбаум (л.д. №).

Материалами дела подтверждено, что ответчик являлся владельцем земельного участка с кадастровым №, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, примерно в Х м. от д. Бугры по направлению юг, участок № (л.д№-№), расположенного на территории ТСН «Серебряные ключи», не выполнял обязанность по уплате членских взносов, в результате чего образовалась задолженность по членским взносам в сумме Х рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанность представлять доказательства в обоснование своих возражений в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежит на ответчике.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме Х руб. Х коп. и процентов по ст. 395 ГК РФ: за нарушение срока уплаты членских взносов из которого следует, что размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составит Х руб. Х коп.

Доводы представителя о применении последствий пропуска срока исковой давности основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты судом.

Представленный стороной истца расчет задолженности, проверен судом и признан арифметически верным, соответствует требованиям закона, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ в установленном порядке не оспорен, контррасчет и доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче в суд иска была уплачена государственная пошлина в размере Х руб. Х коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Серебряные ключи» ОГРН № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № в пользу Товарищества собственников недвижимости «Серебряные ключи» ОГРН № задолженность по членским взносам в размере 62 200 руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 7 971 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № в пользу Товарищества собственников недвижимости «Серебряные ключи» ОГРН № судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Михин

иные данные

иные данные