№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленокумск 22 ноября 2022 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю, Территориальному обособленному рабочему месту Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю в городе Зеленокумск о признании права на освобождение от налогообложения,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 1 по Ставропольскому краю, ТОРМ Межрайонной ИФНС № 1 по Ставропольскому краю в г. Зеленокумск о признании права на освобождение от налогообложения.
В обоснование иска указано, что 15.06.2020 между ФИО3 и ее отчимом ФИО1 был заключен договор дарения земельного участка и жилого дома. По данному договору ФИО1 подарил ФИО3 и она стала собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО1 заключил брак с матерью ФИО3 в 1982 году. С тех пор и до самой его смерти в 2020 году ФИО3 с ним совместно проживали, вели общее хозяйство, оказывали взаимную материальную и иную поддержку. С 2007 года по 2017 год отчим проживал в квартире ФИО3, что подтверждается записью в домовой книге по адресу: <адрес>, после того как он купил дом по адресу: <адрес> ФИО3 стала проживать в его доме. ФИО3 является инвалидом третьей группы и ее отчим всегда поддерживал ее и помогал ей, поэтому перед своей смертью он решил подарить ей дом.
Согласно акту налоговой проверки № от 29.10.2021 за ФИО3 числится задолженность по НДФЛ.
В соответствии с п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В ст. 14 СК РФ дается определение понятию только «близкие родственники». Статьей 97 Главы 15 «Алиментные обязательства других членов семьи» Семейного кодекса РФ падчерица и отчим признаются членами одной семьи. Согласно семейному законодательству Российской Федерации, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании и отражены в его решении №).
Определение понятию семья дано в ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» - «лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство».
П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» определено, что для признания лица членом семьи необходимо установление факта совместного проживания, ведения общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки, взаимного уважения, взаимной заботы, общих интересов. Членами семьи могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, дяди, тети, а также нетрудоспособные иждивенцы).
Согласно ст. 31 ЖК РФ, другие родственники, не относящиеся к детям и родителям собственника жилого помещения, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Следовательно, отчим и падчерица, совместно проживающие и ведущие общее хозяйство, признаются членами семьи и в целях налогового законодательства Российской Федерации в силу действия п. 1 ст. 11 НК РФ, соответственно, сделки по дарению имущества между ними освобождаются от налогообложения НДФЛ в соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ.
Признание ФИО3 и ее отчима членами семьи истцу необходимо для освобождения ее от налогообложения НДФЛ по сделке дарения имущества между ФИО3 и ФИО1 ФИО3 является инвалидом третьей группы, живет на пенсию по инвалидности, воспитывает несовершеннолетнего ребенка и оплатить указанный налог для нее не представляется возможным.
Истец просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей право на освобождение от налогообложения в соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ после получения дохода, полученного в порядке дарения от ее отчима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
В возражениях на иск и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 1 по Ставропольскому краю просит в удовлетворении иска ФИО3 отказать, поскольку доводы истца о признании права на освобождение от налогообложения в соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ являются несостоятельными, так как одаряемая ФИО3 и даритель ФИО1 не являются близкими родственниками.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также в ходе судебного разбирательства ФИО3 пояснила суду, что ее мать и ФИО1 с 1982 г. по 1993 г. состояли в зарегистрированном браке, ФИО1 воспитывал ее, она считала его своим отцом, после расторжения брака с матерью истца ФИО1 проживал с ФИО3, они оказывали друг другу взаимопомощь и поддержку, в том числе материальную.
Представители ответчиков Межрайонной ИФНС № 1 по Ставропольскому краю, ТОРМ Межрайонной ИФНС № 1 по Ставропольскому краю в г. Зеленокумск в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В силу п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (абз. 2 п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса российской Федерации).
Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит налогообложению на доходы физических лиц.
В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2020 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует из пояснений ФИО3 и доводов иска, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с 1982 года, то есть с момента вступления в брак с ее матерью ФИО2 и до момента своей смерти являлся членом семьи ФИО3, поскольку приходился ей отчимом, являлся до 1992 года супругом ее матери, после расторжения брака с матерью истца проживал с ФИО3, они вели общее хозяйство, оказывали друг другу взаимную материальную и иную поддержку.
В подтверждение родственных отношений ФИО3 представлены: запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес> по <адрес>, из которой усматривается, что ФИО1 в период с 04.12.2007 по 19.08.2014 был зарегистрирован по указанному адресу, также по указанному адресу была зарегистрирована истица ФИО3 в период с 31.03.2006 по 03.10.2018.
В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.
При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации и положений Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что отчим не относится к членам семьи падчерицы.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, учитывая, что предметом дарения являлось недвижимое имущество, даритель ФИО1 (отчим) в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации не являлся членом семьи и (или) близким родственником одаряемого (истца) ФИО3, при этом установленный п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации перечень лиц, признаваемых для целей освобождения от налогообложения членами семьи и (или) близкими родственниками, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3 о признании права на освобождение от налогообложения.
При этом суд отмечает, что факт совместного проживания в жилом помещении в отсутствие оформления семейных отношений актами гражданского состояния не может повлечь иного толкования положений налогового законодательства для целей освобождения от налогообложения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО3 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю (ИНН №, ОГРН №), Территориальному обособленному рабочему месту Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю в городе Зеленокумск (ИНН №, ОГРН №) о признании права на освобождение от налогообложения – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составлено 24.11.2022.
Судья подпись В.Ю. Кечекова
Копия верна:
Судья В.Ю. Кечекова
Подлинный документ подшит
в материалах дела №
Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова