Дело № 1-769/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 28 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Советского района г. Томска Баженова Л.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Танцерева А.В.,
при секретаре Гараевой С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ... судимого:
- 16 апреля 2014 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
- 09 июня 2015 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 16.04.2014) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 27.11.2018 условно-досрочно освобожденного в связи с заменой наказания на исправительные работы сроком на 3 месяца 28 дней (01.11.2019 снятого с учета по отбытию наказания), находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 представил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Так, ФИО1, не позднее 14 ноября 2022 г., находясь в неустановленном месте, умышленно, желая оказать услугу за денежное вознаграждение неустановленному лицу за предоставление документа, удостоверяющего личность – паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о себе как о директоре и учредителе юридического лица, без дальнейшей цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности и внесение, таким образом, в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, дал согласие на оказание такой услуги, затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность нарушения установленного порядка государственной регистрации юридического лица и, желая его наступления, не позднее 14 ноября 2022 г., находясь по месту жительства по пер. Дербышевского, 26«а»-15 в г. Томске, отправил неустановленному лицу с помощью мессенджера «Telegram» фотографию паспорта гражданина РФ №, выданного 06.06.2017 отделом УФМС в Октябрьском районе г. Томска, содержащего его (ФИО1) персональные данные, для подготовки документов с целью образования (создания) Общества с ограниченной ответственностью «СибирьДомСтрой» ИНН <***> (далее - ООО «СибирьДомСтрой»).
После чего, он (ФИО1), не позднее 14 ноября 2022 года, находясь в автомобиле неустановленного лица, в неустановленном месте на территории г. Томска, получил от неустановленного лица для подписания документы, подготовленные последним, для государственной регистрации создания юридического лица ООО «СибирьДомСтрой», а именно: решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «СибирьДомСтрой», устав ООО «СибирьДомСтрой», гарантийное письмо и уведомление о переходе на упрощённую систему налогообложения.
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на государственную регистрацию юридического лица, без дальнейшей цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности, он (ФИО1), не позднее 14 ноября 2022 года, находясь в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, умышленно, подготовил электронно-цифровую подпись на своё имя, после чего, сотрудник АО «Альфа-Банк», находясь по тому же адресу, посредством электронных каналов связи, через официальный сайт Федеральной налоговой службы России, предоставила, с его (ФИО1) согласия, пакет документов: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, решение единственного учредителя № 1 о создании и устав ООО «СибирьДомСтрой», а также гарантийное письмо, уведомление о переходе на упрощённую систему налогообложения и документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации - паспорт №, выданный 06.06.2017 года, подписанные электронной - цифровой подписью на его (ФИО1) имя для государственной регистрации ООО «СибирьДомСтрой».
После чего, специалистом УФНС России по ТО, не подозревающей о его (ФИО1) преступных намерениях, на основании представленных для государственной регистрации документов, принято решение № 577А от 14.11.2022 о государственной регистрации создания юридического лица ООО «СибирьДомСтрой», и в тот же день внесены записи о нём (ФИО1), как о директоре и учредителе данного юридического лица, который являлся подставным.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а так же пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, характер и последствия ему понятны.
Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не возражал.
Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение и квалификация, с которыми согласен подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновного, отягчающее наказание обстоятельство, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
Так, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим и совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что образует, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в его действиях рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство, вместе с тем, вину признал, имеет регистрацию и место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, трудоспособен, в отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, при этом оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования подсудимого в расследовании преступления не усматривается, поскольку сведений, способствующих изобличению иных причастных к совершению преступлению лиц, либо иной, ранее не известной следствию, значимой информации, способствовавшей раскрытию или расследованию настоящего преступления, не предоставлено.
Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности и данные о личности подсудимого, суд, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что исправление последнего невозможно без реального отбытия данного вида наказания.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, также не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 20 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле: копии заявления о регистрации, расписки, устава и решения о создании ООО «СибирьДомСтрой», копии паспорта ФИО1, гарантийного письма, решения о регистрации, свидетельства о постановке на учёт, листов о внесении в ЕГРЮЛ записей, копию уведомления УФНС России, листа о внесении в ЕГРЮЛ сведений и протокола осмотра объекта недвижимости – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.Н. Борисов
Решение суда вступило в законную силу14.10.2023 Опубликовать 02.11.2023.