Дело № 2-8711/2022
УИД 23RS0047-01-2022-008471-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 26 сентября 2022 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Климчук В.Н.,
при секретаре: Сагайдак А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-P-8939585200 в размере 164182,76 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 139901,05 руб. и задолженности по просроченным процентам 24281,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4483,66 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества.
В обоснование указывая, 22.11.2017 ПАО Сбербанк (банк, кредитор, взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО4 (заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 0528-P-8939585200 с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта 0528-P-8939585200 с кредитным лимитом 30000 руб. По состоянию на 05.07.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 164182,76 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 139901,05 руб. и задолженности по просроченным процентам 24281,71 руб. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Явка представителя истцом - ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В исковом заявлении отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик - ФИО1, в судебное заседание не явилась. Направленное извещение возвращено. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.
Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть гражданское дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено 22.11.2017 между ПАО Сбербанк и ФИО4, на основании заявления на получение международной кредитной карты, выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта 0528-P-8939585200 кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых.
Исходя из приобщенной в материалы копии наследственного дела № ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу обратилась ФИО1 –супруга, наследственное имущество состоит и объектов недвижимого имущества. Также в наследственном деле имеется и копия завещания <адрес>4, датированного 14.12.2019, которым все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим ФИО4, завещано ФИО1
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из расчета, по состоянию на 05.07.2022, задолженность заемщика по кредитной карте составляет 164182,76 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 139901,05 руб. и задолженности по просроченным процентам 24281,71 руб.
Доказательства, опровергающие задолженность, как и сумму задолженности, не представлены, ввиду чего исковое заявление подлежит удовлетворению.
Поскольку, исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подтверждены, то обязанность по возмещению, в силу ст. 98 ГПК РФ, возлагается на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-P-8939585200 в размере 164 182,76 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 4483,66 руб., а всего 168 666 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 42коп.
Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук