Дело №г.

уид50RS0№-91

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, мкр-н Заря, <адрес>Б, <адрес>, указав, что данная квартира предоставлена ей ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения №/ТС от Министерства обороны РФ, совместно с членами семьи. Истец постоянно зарегистрирована и проживает в квартире. Дочь истца, ФИО1, отказалась от участия в приватизации квартиры. Истец обращалась к ответчикам с просьбой о приватизации данного жилого помещения, однако на сегодняшний день вопрос по существу не решен.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ в судебное заседание своих представителей не направили, о дне слушания дела извещены, ходатайств об отложении слушания не представили.

3-е лицо, ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, от участия в приватизации квартиры отказывается.

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес> предоставлена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения №/ТС от Министерства обороны РФ, совместно с членами семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. – дочь и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. – дочь.

В квартире на момент обращения в суд постоянно зарегистрированы ФИО3, ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги от 07.09.2023г.

ФИО7 (ФИО6) В.Е. снята с регистрационного учета 03.04.2021г.

В материалы дела представлены нотариально заверенное согласие ФИО1 на приватизацию квартиры на имя истца, от своего участия в приватизации ФИО1 отказывается.

Согласно выписки из ЕГРН от 03.09.2023г., спорная квартира находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГКУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ.

Судом установлено, что истец ФИО3 ранее в приватизации не участвовала.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении прав истца на получение спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом право оперативного управления ФГКУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ в отношении спорной квартиры подлежит прекращению.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр-н Заря, <адрес>Б, <адрес>, в порядке приватизации.

Данное решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации, оперативного управления ФГКУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ на вышеуказанную квартиру и государственной регистрации права собственности за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.11.2023г.

Судья Т.К.Двухжилова