дело №5-188/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Усть-Илимск 5 октября 2023 года
(ул. Декабристов, 3, каб. 203)
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Герасименко В.Ю., с участием должностного лица, председателя Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска - Б.., начальника инспекции в аппарате Контрольно-ревизионной комиссии города Усть-Илимска П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска (главного распорядителя бюджетных средств) –председателя Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска Б., родившегося <данные изъяты>;
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Председатель Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска - Б. нарушил законодательство в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней, выразившееся в нарушении главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 КоАП РФ.
Должностное лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Б. пояснил, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения, факт выявлен, но просит учесть малозначительность совершенного административного правонарушения, а потому освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Отметил, что невыполнение благоустройства дворовой территории в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> <адрес>, а также в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, повлекло бы за собой негативные последствия, поскольку график благоустройства территорий формируется на несколько лет вперед на весь срок действия программы, на что выделяются бюджетные средства. В противном случае указанные дворовые территории не были бы благоустроены. Кроме того, по итогам выполненных работ, объекты благоустройства были приняты инициативной группой, замечаний не поступило.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях председателя Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска - Б. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что она подлежит привлечению к административной ответственности исходя из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ председателем Контрольно-ревизионной комиссии города Усть-Илимска Н. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ Департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска заключил соглашение о предоставлении из бюджета МО г. Усть-Илимск субсидии юридическому лицу на возмещение затрат в связи с выполнением работ по благоустройству дворовых территории в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды» с <данные изъяты>».
Предоставление субсидий предусмотрено в рамках муниципальной программы муниципального образования город Усть-Илимск «Формирование комфортной городской среды», утвержденной постановлением Администрации города Усть-Илимска от 31 октября 2017 года №640 «Региональный проект «Формирование комфортной городской среды», который направлен на благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов, в соответствии с частью 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее -БК РФ) юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям работ предоставляются субсидии на безвозмездной и безвозвратной основе в целях финансового возмещения затрат в связи с выполнением работ (далее - получатели субсидии).
На основании распоряжения председателя Контрольно-ревизионной комиссии города Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ проведено контрольное мероприятие «Проверка законности и эффективности использования бюджетных средств, выделенных на реализацию регионального проекта Иркутской области «Формирование комфортной городской среды в Иркутской области» в ДД.ММ.ГГГГ годах» в отношении Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска.
По результатам проведения контрольного мероприятия установлено, что Комитетом городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска (в лице председателя Комитета Б.) в нарушение установленных органом местного самоуправления условий для предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам на возмещение затрат по выполнению работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы муниципального образования город Усть-Илимск «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением Администрации города Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ №, заключены Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а в последствие перечислены бюджетные средства на счет получателя субсидии.
Установлено, что первоначально для благоустройства дворовых территорий многоквартирных домов решением общего собрания определены одни получатели субсидии, впоследствии ввиду отказа избранных лиц от выполнения работ решениями инициативных групп выбраны иные юридические лица, для выполнения работ и получения субсидии.
Так, рамках контрольного мероприятия установлено следующее.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального образования город Усть-Илимск действовал Порядок предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям на возмещение затрат по выполнению работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы муниципального образования город Усть-Илимск «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением Администрации города Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ № (постановлением Администрации города Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ №) (в редакции с изменениями и дополнениями) (далее - Порядок предоставления субсидий №).
Согласно пункта 6 раздела II Цель, условия и порядок предоставления и сроки перечисления субсидий Порядка предоставления субсидий № к получателям субсидий устанавливаются требования и критерии отбора, которым они должны соответствовать на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение соглашения на предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям на возмещение затрат по выполнению работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы, одним из них является наличие принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о наделении юридического лица, индивидуального предпринимателя полномочиями для получения субсидии на возмещение затрат по выполнению работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы.
Подпунктом 3 пункта 10 раздела II Цель, условия и порядок предоставления и сроки перечисления субсидий Порядка предоставления субсидий № к заявке прилагаются документы, подтверждающие соответствие получателя субсидии требованиям и критериям отбора, установленным пунктом 6 настоящего Порядка, за исключением документов, которые главный распорядитель вправе запросить у соответствующих органов в порядке межведомственного взаимодействия.
В свою очередь основаниями для отказа получателю субсидии в предоставлении субсидии являются:
- не соответствие получателя субсидии требованиям и критериям отбора, изложенным в пункте 6 настоящего Порядка или непредставление (представление не в полном объеме) документов, указанных в пункте 10 настоящего Порядка;
- недостоверность информации, содержащейся в представленных получателем субсидии документах (пункт 14 Порядка предоставления субсидий №).
Руководствуясь указанным муниципальным правовым актом, на основании приказа Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении соглашения о предоставлении из бюджета муниципального образования город Усть-Илимск субсидии юридическому лицу» (далее - приказ Департамента, Департамент), Департамент ДД.ММ.ГГГГ заключил Соглашение о предоставлении из бюджета муниципального образования город Усть-Илимск субсидии юридическому лицу на возмещение затрат в связи с выполнением работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы муниципального образования город Усть-Илимск «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением Администрации города Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) с <данные изъяты>».
Предметом данного соглашения является предоставление из бюджета муниципального образования город Усть-Илимск в ДД.ММ.ГГГГ субсидии в целях возмещения затрат Получателя, связанных с выполнением работ по благоустройству дворовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в рамках муниципальной программы, в соответствии с минимальным и дополнительным перечнями работ, определенными в соответствии с пунктами № главы № Приложения № к подпрограмме «Развитие благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области» на ДД.ММ.ГГГГ государственной программы Иркутской области «Формирование современной городской среды» на ДД.ММ.ГГГГ», утвержденной постановлением Правительства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Иркутской области «Формирование современной городской среды» на ДД.ММ.ГГГГ».
Согласно раздела III Условия и порядок предоставления субсидии соглашения субсидия предоставляется в соответствии с Правилами предоставления субсидии при представлении получателем представителю документов, подтверждающих факт произведенных Получателем затрат, на возмещение которых предоставляется субсидия в соответствии с Правилами предоставления субсидии и настоящим соглашением, а также иных документов, определенных в приложении № к настоящему соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего соглашения.
В приложении № к соглашению, в том числе, поименован документ, подтверждающий наличие принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о наделении юридического лица, индивидуального предпринимателя полномочиями для получения субсидии на возмещение затрат по выполнению работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы.
В последствие ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № в соглашение от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части корректировки итогового размера субсидии.
Субсидия перечислена <данные изъяты>» платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на основании предоставленных актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории муниципального образования город Усть-Илимск действует Порядок предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам на возмещение затрат по выполнению работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы муниципального образования город Усть-Илимск «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением Администрации города Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ. № (постановление Администрации города Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ. №) (далее - Порядок предоставления субсидий №).
В соответствии с пунктами 5, 7 Порядка предоставления субсидий № заявитель-получатель субсидии должен быть уполномочен на получение субсидии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. К категории получателей субсидии относятся юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица - производители товаров, работ, услуг, уполномоченные решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, дворовая территория которого включена в адресный перечень и образована земельными участками, находящимися полностью или частично в частной собственности, на производство работ по благоустройству дворовой территории (при наличии такого решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в соответствии с требованиями статей 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Разделом 2 Условия и порядок предоставления субсидий Порядка предоставления субсидий № определено, что основанием для отказа заявителю-получателю субсидии в предоставлении субсидии является, в том числе, несоответствие заявителя-получателя субсидии категориям, предусмотренным пунктом 7 настоящего Порядка (подпункт 4, пункта 16 Порядка предоставления субсидий №).
Основываясь на положениях Порядка предоставления субсидий №, приказа Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении соглашения о предоставлении из бюджета муниципального образования город Усть-Илимск субсидии юридическому лицу» Департамент ДД.ММ.ГГГГ заключил Соглашение о предоставлении из бюджета муниципального образования город Усть-Илимск субсидии юридическому лицу на возмещение затрат в связи с выполнением работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы муниципального образования город Усть-Илимск «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением Администрации города Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) с <данные изъяты>».
Предметом Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ является предоставление из бюджета муниципального образования город Усть-Илимск в ДД.ММ.ГГГГ субсидии в целях возмещения затрат Получателя, связанных с выполнением работ: по благоустройству дворовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в рамках муниципальной программы, в соответствии с минимальным и дополнительным перечнями работ, определенными в соответствии с пунктами № главы № Приложения № к подпрограмме «Развитие благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области» на ДД.ММ.ГГГГ годы государственной программы Иркутской области «Формирование современной городской среды» на ДД.ММ.ГГГГ», утвержденной постановлением Правительства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении государственной программы Иркутской области «Формирование современной городской среды» на ДД.ММ.ГГГГ годы».
Согласно раздела III Условия и порядок предоставления субсидии Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ субсидия предоставляется в соответствии с Правилами предоставления субсидии при представлении Получателем Предоставителю документов, подтверждающих факт произведенных Получателем затрат, на возмещение которых предоставляется Субсидия в соответствии с Правилами предоставления субсидии и настоящим Соглашением, а также иных документов, определенных в приложении № к настоящему Соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения.
В приложении № к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, поименован документ подтверждающий наличие принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о наделении юридического лица, индивидуального предпринимателя полномочиями для получения субсидии на возмещение затрат по выполнению работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы.
В последствие ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № в Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части корректировки итогового размера субсидии.
Субсидия перечислена <данные изъяты>» платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на основании предоставленных актов о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.
В ходе проверки представленных Комитетом документов установлено, что первоначально для благоустройства дворовых территорий многоквартирных домов решением общего собрания определены одни получатели субсидии, впоследствии ввиду отказа избранных лиц от выполнения работ решениями инициативных групп выбраны иные юридические лица, для выполнения работ и получения субсидии.
По <адрес> юридическое лицо, уполномоченное решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <данные изъяты>», а юридическое лицо, уполномоченное решением инициативной группы <данные изъяты>».
Пунктом 2.1 части 2 статьи 44 ЖК РФ определено, что к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке.
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей (статья 46 ЖК РФ).
Порядок создания инициативной группы, организуемой в целях проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не регламентирован нормативными правовыми документами. Инициативная группа создается в «свободной» форме, нигде не регистрируется и не должна соответствовать каким-либо требованиям, не наделена принятием каких-либо самостоятельных решений, а также не наделена какими-либо полномочиями.
Инициативная группа - это собственники помещений в многоквартирном доме, объединенные идеей провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по какому-либо вопросу, отнесенному к компетенции такого собрания.
В свою очередь, по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Как следует из протоколов общих собраний полномочия по выбору (изменению) получателя субсидии не возлагались на иных лиц, в том числе на инициативную группу.
Учитывая изложенное, решения инициативных групп об определении иного юридического лица, уполномоченного на получение субсидии на финансовое обеспечение работ по благоустройству и реализации соответствующих мероприятий по муниципальной программе предоставленные получателем субсидии в целях заключения соглашений о возмещении затрат, и принятые Комитетом во внимание, приняты в отступление требований ЖК РФ и являются не правомочными.
Таким образом, по результатам проведенного контрольного мероприятия установлено, что Комитетом городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска (в лице председателя Комитета Б.) в нарушение установленных органом местного самоуправления условий для предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам на возмещение затрат по выполнению работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы муниципального образования город Усть-Илимск «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением Администрации города Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключены Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а в последствие перечислены бюджетные средства на счет получателя субсидии.
Исследованные при рассмотрении дела доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения требований КоАП РФ. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины должностного лица Б. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Оценив вышеизложенные доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина должностного лица Б.. в совершении вменяемого административного правонарушения, полностью установлена и доказана.
Таким образом, действия должностного лица Б. квалифицирует по части 1 статьи 15.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 КоАП РФ.
Доводы Б. о малозначительности административного правонарушения, как и о том, что невыполнение благоустройства дворовой территории в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, а также в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, повлекло бы за собой негативные последствия, судья находит несостоятельными.
Таким образом, оснований для прекращения производства по делу по доводам заявленным Б.., не имеется.
При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность Б.. судья признает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения Б.. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
А равно правонарушения в области бюджетного законодательства нельзя признать малозначительными в силу статьи 2.9 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
В силу части 1. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Судья принимает во внимание, что ранее Б.. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Учитывая то, что санкция части 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет, то судья полагает справедливым назначение Б. наказания именно в виде административного штрафа. Такое наказание будет способствовать его исправлению и пресечению совершения им повторных правонарушений. При этом, исходя из обстоятельств по делу, оснований для его дисквалификации не имеется.
Учитывая, что Б.. не оспаривал свою виновность в совершении правонарушения и события правонарушения, отягчающих обстоятельств не установлено, то судья полагает необходимым назначить наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение, а именно в размере 10000 рублей.
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 3 и статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
При этом, в силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Поскольку, при рассмотрении дела установлено, что правонарушение выявлено в ходе муниципального контроля, совершено впервые и какого-либо вреда, либо угрозы его причинения не наступило, при соблюдении условий ч.2 ст.4.1.1. КоАП РФ, полагаю возможным заменить должностному лицу Б.. наказание в виде административного штрафа на предупреждение
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Должностное лицо – председателя Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска – Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, назначенное Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей заменить на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.Ю. Герасименко