2а-3023/2023

УИД 55RS0№-32

Октябрьский районный суд <адрес>

<адрес>, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,

официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

28 августа 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сбер-Альянс» к начальнику отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> ГУ ФССП по <адрес> старшему приставу ФИО1, ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании решений, действий и бездействия, о возложении обязанности устранить нарушение,

установил:

ООО «Сбер-Альянс» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> ГУ ФССП по <адрес> старшему приставу ФИО1, ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании решений, действий и бездействия, о возложении обязанности устранить нарушение. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ взыскатель направил заявление в отдел судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> ГУ ФССП по <адрес> о возобновлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании определения мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм по делу №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от 12.11.2021в отношении должника ФИО3 возобновлено не было.

Просит:

- признать незаконным не возобновление начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Октябрьскому АО <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1 исполнительного производства по заявлению взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ на основании приложенного исполнительного документа;

- обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому АО <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1 возобновить исполнительное производство;

- признать нарушением не рассмотрение ОСП по Октябрьскому АО <адрес> ГУФССП по <адрес> ходатайства, указанного в заявлении о возобновлении исполнительного производства;

- признать незаконным нарушение начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Октябрьскому АО <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1, порядка рассмотрения ходатайства, указанного в заявлении о возобновлении исполнительного производства;

- обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому АО <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1 рассмотреть ходатайство, указанное в заявлении о возобновлении исполнительного производства, вынести по нему процессуальное решение (об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства).

В материалы дела от представителя административного истца ООО «Сбер-Альянс» по доверенности ФИО2 поступило заявление, в котором административный истец отказывается от заявленных требований, просит прекратить производство по административному делу, в связи с тем, что обстоятельства, на которые ссылается истец, устранены. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, руководствуясь следующим.

В силу положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Сбер-Альянс» по доверенности ФИО2 от административного искового заявления к начальнику отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> ГУ ФССП по <адрес> старшему приставу ФИО1, ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании решений, действий и бездействия, о возложении обязанности устранить нарушение.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.<адрес>