Решение по делу № 2-3111/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-3111/2023 <данные изъяты>

74RS0004-01-2021-007535-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Парневовой Н.В.,

при секретаре Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Планета Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Планета Авто» (далее ООО ТД «Планета Авто») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> с последующим взысканием до фактического исполнения денежного обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Планета Авто» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым ФИО1 купил автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Дополнительным соглашением к договору купли-продажи на приобретение вышеуказанного транспортного средства была предоставлена скидка в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 20%, при условии участия в Программе добровольного страхования жизни и /или финансовых рисков. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 расторг договор добровольного страхования жизни от несчастного случая и болезней. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № до ФИО1 доведена информация о необходимости возврата предоставленной скидки в размере <данные изъяты> рублей. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО ТД «Планета Авто» ФИО2 в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статья 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статьи 454 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 2 ст. 424 Гражданского кодекса РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Планета Авто» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым в собственность ФИО1 приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д.12-19).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи, согласно которому цена приобретаемого покупателем автомобиля с учетом скидки предоставляемой продавцом покупателю в размере <данные изъяты> рублей, определена в размере <данные изъяты> рублей (л.д.23).

По условиям п. 2 дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ указанная скидка предоставляется продавцом при соблюдении покупателем следующих условий: 1) условия приобретения транспортного средства с привлечением заемных кредитных средств Банка-партнера (оформление финансовых продуктов производится на территории дилерского центра); 2) участие в программе добровольного страхования жизни и/или финансовых рисков Страховщика-партнера (оформление производится на территории дилерского центра).

Пунктом 3 Дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ скидка, предусмотренная условиями дополнительного соглашения, предоставляется в том случае, если покупатель приобретает автомобиль с привлечением заемных кредитных средств Банка - партнера и оформления Договора потребительского кредита (кредитного договора, при условии, что полное досрочное исполнение обязательств по Договору потребительского кредита (кредитному договору) произведено по истечении первого календарного месяца (по истечении 31 календарного дня).

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования жизни и/или финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, в случае подачи покупателем такого заявления и последующего расторжения договора добровольного страхования жизни и/или финансовых рисков, а равно в случае отказа от иных договоров, перечисленных в п.2 дополнительного соглашения или досрочного расторжения покупателем указанных договоров, скидка дилера на автомобиль в размере, указанном в п.1 дополнительного соглашения, автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества с компаниями-партнерами продавца, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки дилера, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 7 дней с даты расторжения договоров, указанных в п.2 соглашения.

С условиями договора истец был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор страхования жизни от несчастных случаев и болезней, страховая премия составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство передано истцу по акту (л.д.21-22).

Проанализировав положения представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав иные представленные по делу доказательства, учитывая ряд совершенных ответчиком последовательных действий, направленных на подписание договора купли-продажи, дополнительного соглашения к договору, акта приема-передачи, суд пришел к выводу, что при заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене с учетом скидки в <данные изъяты> рублей.

В связи с соблюдением ответчиком условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ему была предоставлена скидка в размере <данные изъяты> рублей, в связи с приобретением ответчиком пакета услуг по страхованию у партнеров продавца, то есть продавцом фактически произведено возмещение истцу понесенных расходов в связи с заключением договора страхования.

Ответчик с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердил свое согласие с их условиями, автомобиль по акту приема-передачи после оплаты страховой премии и заключения дополнительного соглашения, то есть после определения конечной стоимости транспортного средства, принял, возражений и замечаний к акту не представил.

Вместе с тем, как установлено из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о расторжении договора страхования.

Таким образом, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, заключенного с АО «ОТП Банк», ответчик лишился права на предоставленную ему скидку.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Планета Авто» направило в адрес ответчика требование о необходимости возврата предоставленной в рамках заключённого договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ скидки в сумме <данные изъяты> рублей, предоставленной ООО ТД «Планета Авто» на приобретение автомобиля, при соблюдении условия приобретения ФИО1 пакета услуг по страхованию у партнера ООО ТД «Планета Авто», однако до настоящего времени данные требование не исполнено.

Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца процентов за неисполнение денежного обязательства по уплате процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды задолженности в размере <данные изъяты>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Судом проверен расчет процентов (<данные изъяты>.) + (<данные изъяты>.)+ (<данные изъяты>)*<данные изъяты> % (ставка) /<данные изъяты>.), который принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика, поскольку является правильным, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по договору купли - продажи исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам ответчика, дополнительное соглашение к договору купли-продажи не содержит обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в дополнительном соглашении.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемые на остаток задолженности, взысканной настоящим решением, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Планета Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Планета Авто», №, денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Планета Авто», № проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемые на остаток задолженности, взысканной настоящим решением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Н.В. Парневова

Мотивированное решение составлено 19 июля 2023 года

<данные изъяты>