Административное дело № ...
УИД № ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 г. с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего: судьи Иванова М.А.,
при секретаре: Селиховой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Левокумского районного суда административное дело по административному иску начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
начальник отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что (дата) Левокумским районным судом Ставропольского края ФИО2, (дата) года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.(дата) года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания.
Ссылается в иске, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет и установлены следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с ... часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы: Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Решением Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении ФИО2 дополнены ограничения административного надзора, установленные на основании решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от (дата) в виде обязательной явки в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц для регистрации.
Указывает на то, что, не смотря на проводимую с ФИО2 профилактическую работу, он допускал совершение административных правонарушений, за совершение которых был привлечен к ответственности: (дата) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и (дата) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Просит дополнить поднадзорному ФИО2 административное ограничение, установленное решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от (дата) в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования полностью поддерживает.
Административный ответчик ФИО2 так же не явился в судебное заседание, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно иска.
Согласно ч. 1 ст. 272 КАС РФ, в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.
На основании ч. 3, ч. 4 ст. 272 КАС РФ, о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.
Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО2 извещен о дне судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон, ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст. 3 названного Федерального закона.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений, данных судам в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из исследованных в судебном заседании доказательств видно, (дата) Левокумским районным судом Ставропольского края ФИО2, (дата) года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.(дата) года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания.
Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет и установлены следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с ... часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы: Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Решением Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении ФИО2 дополнены ограничения административного надзора, установленные на основании решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от (дата) виде обязательной явки в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц для регистрации.
С (дата) ФИО2 находится на профилактическом учете, с заведением дела административного надзора № ... от (дата). При постановке на учет ФИО2 ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, неоднократно предупрежден об административной и уголовной ответственности за совершение правонарушений и несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.
Несмотря на проводимую с ФИО2 профилактическую работу, он допускал совершение административных правонарушений, за совершение которых был привлечен к ответственности: (дата) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и (дата) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных по делу доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь указанных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном административном деле административный иск обоснован, поскольку в период административного надзора ФИО3 совершил пять административных правонарушения в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Учитывая указанные выше обстоятельства, и, принимая во внимание, что административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом, три совершенных административных правонарушения выражены в невыполнении административным ответчиком, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.
Иных требований по данному административному делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном административном деле административный иск подлежит удовлетворению.
Суд также считает необходимым разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ,
решил:
административный иск начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированному по адресу: (адрес), проживающему по адресу: (адрес) по решению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от (дата) в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья М.А. Иванов