86RS0001-01-2022-004875-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3083/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении. Исковые требования мотивированы тем, что 09.03.2021 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № №, по условиям которого банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредитный лимит в размере 100 000 руб. под 26,9 % годовых, со сроком действия договора 24 месяца, а заемщик, в свою очередь, возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Заемщик систематически не исполнял условия соглашения, в связи с чем ФИО1 направлено требование о возврате задолженности и расторжении соглашений. По состоянию на 13.07.2022 года задолженность составляет 113 496, 43 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 98 177, 05 руб., просроченные проценты – 13 876,12 руб., неустойка за неуплату основного долга – 961, 92 руб., неустойка за неуплату процентов – 481, 34 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 469, 93 руб., а также расторгнуть соглашение.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 09.03.2021 года АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили Соглашение № №, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок 24 месяца под 26,9 % годовых.

С индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями кредитования, ФИО1 ознакомлен.

09.03.2021 г. денежные средства в размере 100 000 руб. зачислены на счет ответчика.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

31.05.2022 г. ответчику направлено требования о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 11.07.22 г. и расторжении договоров.

Согласно представленному суду расчету и выписке по счету, сумма задолженности ответчика по соглашению составляет 113 496, 43 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 98 177, 05 руб., просроченные проценты – 13 876,12 руб., неустойка за неуплату основного долга – 961, 92 руб., неустойка за неуплату процентов – 481, 34 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитным договорам с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчет задолженности суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению от 09.03.2021 г. в размере 113 496, 43 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении Соглашения № № от 09.03.2021 г.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

ФИО1 взятые на себя обязательства по соглашениям надлежащим образом не исполняет, полученные денежные средства и начисленные проценты банку не возвращены, что свидетельствует о существенном нарушении условия кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения в совокупности с установленными обстоятельствами, требование иска о расторжении соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 469, 93 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от 9 марта 2021 года № № в размере 113 496 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 469 рублей 93 копейки.

Расторгнуть кредитное соглашение от 9 марта 2021 года № №, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В.Костина

копия верна

Судья О.В. Костина