Решение по делу № 02-2282/2025 от 27.06.2025

УИД 77RS0017-02-2024-019332-77

Дело 02-2282/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 г.адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2282/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указал, что заключил с ответчиком Договор займа от 15.09.2021 на сумму сумма, Договор займа от 20.09.2021 на сумму сумма, Договор займа от 20.09.2021 на сумму сумма, Договор займа от 20.09.2021 на сумму сумма Швейцарии, по которым Истец передал Ответчику в качестве займа указанные суммы денег.

В соответствии с п. 2 Договора займа от 15.09.2021 возврат указанной суммы (сумма) мог иметь место по желанию заемщика в течении срока займа разно великими долями, однако последний взнос должен был быть сделан не позднее 15.10.2021. В соответствии с п. 2 Договоров займа от 20.09.2021 возврат указанных сумм (сумма, сумма и сумма Швейцарии) мог иметь место по желанию заемщика в течении срока займа разно великими долями, однако последний взнос должен был быть сделан не позднее 20.10.2021.

15.09.2021 Ответчик написал Расписку, в которой подтвердил получение суммы, указанной в Договоре займа, в размере сумма, а также условие о возврате полной суммы до 15.10.2021.

20.09.2021 Ответчик написал Расписку, в которой подтвердил получение суммы, указанной в Договоре займа, в размере сумма, а также условие о возврате полной суммы до 20.10.2021.

20.09.2021 Ответчик написал Расписку, в которой подтвердил получение суммы, указанной в Договоре займа, в размере сумма Швейцарии, з также условие о возврате полной суммы до 20.10.2021.

Кроме того, в расписках указано, что за взятые взаймы суммы Ответчик отвечает всем своим движимым и недвижимым имуществом.

Таким образом, по Договору займа от 15.09.2021 задолженность составляет сумма, по Договору займа от 20.09.2021 задолженность составляет сумма, по Договор займа от 20.09.2021 на сумму сумма задолженность, с учетом стоимости доллара по курсу Центрального Банка РФ на 11 ноября 2024 года в сумма, составляет сумма, по Договору займа от 20.09.2021 на сумму сумма Швейцарии задолженность, с учетом стоимости франка Швейцарии по курсу Центрального Банка РФ на 11 ноября 2024 года в сумма, составляет сумма. Общая сумма задолженности составляет: 950365,00 + 743009,00 + 2492121,42 + 1157773,74 = сумма.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Положениями ст. 421 Гражданского Кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 Гражданского Кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день заключения договора займа 26.02.2010года) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (пункт 2).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 2 статьи 433 Гражданского кодекса РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Исходя из положений Гражданского Кодекса РФ, договор займа носит реальный характер и считается заключенным лишь с момента фактической передачи заимодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа.

Реальный характер договора займа означает, что даже при наличии между заемщиком и заимодавцем письменного соглашения, по которому первый взял на себя обязанность возвратить заимодавцу определенную денежную сумму, на стороне заимодавца не возникает права требовать от заемщика исполнения этой обязанности, поскольку само заемное обязательства не может считаться возникшим до момента фактической передачи заимодавцем денег или иного имущества в собственность заемщику.

Доказательствами фактической передачи заемщику денег или вещей могут служить платежное поручение, расписка о получении денег или иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей (например, заверенные копии первичных учетных документов, составляемых сторонами в целях бухгалтерского учета) (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен Договор займа от 15.09.2021 на сумму сумма и Договор займа от 20.09.2021 на сумму сумма

В соответствии с п. 2 указанных договоров займа от 15.09.2021 и от 20.09.2021 возврат указанных сумм мог иметь место по желанию заемщика в течении срока займа разно великими долями, однако последний взнос должен был быть сделан не позднее 15.10.2021 и 20.09.2021 г. соответственно.

Задолженность по указанному договорам займа не погашена.

Факт заключения Договора займа и получения денежных средств в размере сумма, подтверждается расписками.

Суд находит данные требования обоснованными и подлещами удовлетворению, соглашаясь с расчетом задолженности.

Судом также установлено, что между сторонами был заключен Договор займа от 20.09.2021 на сумму сумма, Договор займа от 20.09.2021 на сумму сумма Швейцарии, по которым Истец передал Ответчику в качестве займа указанные суммы денег.

В соответствии с п. 2 Договоров займа от 20.09.2021 возврат указанных сумм (сумма, сумма и сумма Швейцарии) мог иметь место по желанию заемщика в течении срока займа разно великими долями, однако последний взнос должен был быть сделан не позднее 20.10.2021.

До настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

В силу ст. 317 Гражданского Кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств и возврата денежных средств по расписках от 20.09.2021 года, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по указанным договорам займа по курсу ЦБ РРФ на дату подачи искового заявления, а именно 11 ноября 2024 года.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Заключая договор, в соответствии с условиями которого предусмотрена ответственность за не предоставление банковской гарантии, ответчик должен был осознавать последствия нарушения взятых на себя обязательств.

Ответчиком фактические обстоятельства дела не оспорены, доказательств того, что он не получал денежные средства по указанному договору суду не представлены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа либо обстоятельств освобождающих от исполнения обязательств, суд исковые требования фио удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность в размере сумма

В силу ч.1ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

В связи с чем с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере сумма, госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено 27.06.2025 г.