Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года с. Тамбовка Амурской области
Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. После смерти её матери открылось наследство в виде квартиры и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом был передан в совместную собственность её родителей ФИО2 и ФИО3 по договору на безвозмездную передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок был предоставлен отцу ФИО2 на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди является она (истец) и её сёстры ФИО6 ФИО7 Но сёстры свои права на наследственное имущество не заявляли. Совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на вышеуказанное недвижимое имущество нотариус не может, так как в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, а право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН. Фактически после смерти матери она (истец) вступила во владение жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания, сохранила личные вещи наследодателя. Просит суд признать её (истца) фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, признать за ней (истцом) право собственности на наследуемое имущество.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
Ответчики ФИО6 ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия. В телефонограмме не возражала против удовлетворения исковых требований. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
Представитель третьего лица - администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
По смыслу указанных норм, совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, обработка наследником земельного участка, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки, а также защита в судебном порядке наследственных прав, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.
Как следует из материалов дела, согласно записям актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, родителями которых являются ФИО2 и ФИО3.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО17.
Согласно записям актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7, родителями которых являются ФИО2 и ФИО3.
Согласно договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в лице председателя Комитета по управлению имуществом ФИО14, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, передало ФИО2 и ФИО3 в совместную собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 67,1 кв.м., в том числе жилой 41,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На договоре имеется штамп регистрационной надписи БТИ.
По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости - помещении по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.
Согласно представленным в материалы дела копиям похозяйственных книг за 1990-2025 годы, адрес хозяйства: <адрес>, членами хозяйства в 1990 году являлись ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО9; с 1991 по 2021 годы - ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО9; с 2021 по настоящее время - ФИО1, ФИО10.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве технической документации ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» в книге регистрации № по <адрес> «О праве собственности на объект капитального строительства, помещение» на стр.120 под реестровым номером 71, от ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации права собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> за «ФИО2 и ФИО3». Документ-основание: «Договор на безв.передачу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.».
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из Реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Никто из наследников за оформлением наследственных прав в нотариальную контору не обращался.
Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону на основании поданного заявления является ФИО1 (дочь). Наследственное имущество после смерти ФИО15 состоит из квартиры и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство наследником не получены.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в силу ст.34 Семейного кодекса РФ приходит к выводу, что имущество, нажитое супругами ФИО2 и ФИО3 во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов являются равными, то есть по 1/2 доли у каждого в праве собственности на жилое помещение и по 1/2 доли у каждого в праве собственности на земельный участок.
После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 осуществила принятие наследства в виде 1/2 доли ФИО2 в праве собственности на указанные квартиру и земельный участок, свои права в установленном порядке не зарегистрировала. Права иных физических и юридических лиц на спорное жилое помещение и земельный участок в государственных органах не зарегистрированы, сведений о принадлежности жилого помещения и земельного участка к государственному, муниципальному или иному имуществу, в деле не имеется.
Учитывая, что после смерти ФИО3 наследство фактически было принято её дочерью ФИО1, поскольку она вступила во владение, предприняла меры по сохранению и содержанию ее имущества, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО3.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Поскольку в ходе рассмотрения настоящих требований нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом ФИО1 оставшегося после смерти матери наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, с учетом требований вышеприведенных норм закона, суд полагает подлежащим удовлетворению и требование истца о признании права собственности на недвижимое имущество.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что ФИО1 заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины до 10000 рублей, подлежащей уплате истцом в размере 19067 рублей, исходя из указанной истцом и не оспоренной лицами, участвующими в деле, цене иска 703326 рублей 56 копеек (548539+154787,56), представив квитанцию об уплате госпошлины в размере 10000 рублей.
В ходе судебного разбирательства стороной истца представлены документы, свидетельствующие о том, что её средний совокупный доход в месяц (страховая пенсия по старости) составляет 18678 рублей 11 копеек. Имущественное положение ФИО1 не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).
В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Отсрочка или рассрочка уплаты, уменьшение размера государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ.
Согласно ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
На основании пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, в случае, если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога или сбора.
Принимая во внимание отсутствие у истца финансовой возможности единовременно оплатить государственную пошлину в полном размере в силу того, что единственным доходом является страховая пенсия по старости, размер которой является очевидно недостаточной, чтобы уплатить государственную пошлину единовременно в полном объеме, руководствуясь принципом доступа к правосудию, суд полагает возможным снизить истцу размер подлежащей уплате государственной пошлины по заявленному им иску до 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО6 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.
Признать ФИО1 (ИНН №) фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Уменьшить ФИО1 (ИНН №) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество - до 10000 (десяти тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г.Благовещенск Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Воронина
Решение суда в окончательной
форме принято 16.10.2025