Решение по делу № 2-3371/2022 от 18.04.2023 - о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-665/2023

УИД 69RS0036-01-2022-006002-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 18 апреля 2023 года

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Шараповой И.А.

с участием истца ФИО1 и представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке регресса в общей сумме 103761,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с 29.03.2023 года по день фактического погашения задолженности, исходя из суммы долга 103761,84 руб., взысканной на основании решения суда.

В обоснование заявленных требований указал, что истец зарегистрирован совместно с ответчиками в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Ответчики чинят препятствия в пользовании ему квартирой, ключи от входной двери не дают, угрожают физической расправой. Брак с женой ФИО5 фактически распался, они ведут раздельное хозяйство, семейные отношения не поддерживают с 1996 года. Брак был расторгнут в этом же году. В конце 2004 года он был вынужден выехать на временное место жительства, по месту жительства своей матери ФИО2. Ответчики с декабря 2004 года категорически отказываются оплачивать коммунальные услуги, оплату этих затрат истец производит в полном объеме на основании судебных приказов. Истец является <данные изъяты> и пенсионером и принимая постоянный рост стоимости коммунальных услуг, был поставлен ответчиками в тяжелое материальное положение. Зарегистрированные в квартире ФИО5 и его сын ФИО6, на которого тоже производят начисления, не возмещают истцу расходы по оплате коммунальных услуг. На основании изложенной истец просил, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу в порядке регресса задолженность в счет произведенной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 103761 руб.84 коп., а также взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 29.03.2023 года по день фактического погашения задолженности взысканной на основании решения суда, исходя из суммы долга 103761,84 руб.

Протокольным определением суда привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Тверская генерация», ООО «ЕРКЦ», администрация города Твери, Заволжское РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области, ООО «Чайка».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал и просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнений, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что расчет взыскиваемых сумм произведен с учетом доли ответчика как нанимателя квартиры (1/3). Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу места регистрации и жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств не представили.

В соответствии с частью 4 и 5 статьи167, статьей233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения истца и его представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора, соответственно обязанность у членов семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента их вселения (регистрации) в указанное жилое помещение.

В соответствии со статьей 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В силу положений ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: обогащение за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено в судебном заседании, с 24.05.1990 года истец ФИО1 и ответчик ФИО5, а с 29.11.2004 также ответчик ФИО6 являются нанимателями муниципального жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами по делу и подтверждено письменными доказательствами.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 17.09.2021 года №, брак заключенный между ФИО5 и ФИО1, расторгнут на основании решения Заволжского районного суда города Твери от 26.08.1993 года, о чем сделана запись акта о расторжении брака № от 14.09.1993 года Главным управлением записи актов гражданского состояния Тверской области.

Из выписки из домой книги следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают; с 08.06.1990 года ФИО1, с 08.06.1990 года ФИО5, с 29.11.2004 ФИО6

Как следует из пояснений истца и представителя истца, истец в указанной квартире не проживает с 1996 года, ответчики проживают в данном жилом помещении по настоящее время, однако платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение не вносят.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г. Твери от 10 сентября 2018 года № 2-2307/2018 взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО6, ФИО5 в пользу ООО «Тверская генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2015 по 31.07.2018 в размере 79022,81 коп., пени за период с11.03.2015 по 05.09.2018 в размере 24404 руб.54 коп., расходы по оплате государственной пошлины размере 1634 руб.27 коп, а всего 105059.62 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г. Твери от 30 октября 2018 года № 2-2644/2018 взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО6, ФИО5 в пользу ООО «Чайка» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с января 2014 года по сентябрь 2018 года в размере 44703,54 руб. расходы по оплате государственной пошлины размере 770 руб.55 коп., а всего 45474 руб.09 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №66 Тверской области от 22 июня 2021 года № 2-1560/2021 взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО6, ФИО5 в пользу ООО «Тверская генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период 01.08.2018 по 30.04.2021 в размере 76260 руб.98 копеек, пени за период с 11.09.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 19.05.2021 в размере 6991 руб. 46 коп., а всего 83252 руб. 44 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №66 Тверской области от 05 августа 2022 года № 2-2300/2022 взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО6, ФИО5 в пользу администрации г. Твери задолженность по оплате за пользование (наем) муниципальным жилым помещением за период с 01.03.2020 по 27.07.2022 в размере 13744,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 275,00 руб., а всего 14019.71 руб.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 17.02.2020 года возбуждено исполнительно производство №10423/20/69036-ИП на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка №63 Тверской области по делу № 2-2307/2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно с ФИО5 и ФИО1 в размере 86942,76 руб., в отношении должника ФИО6. в пользу взыскателя ООО «Тверская генерация».

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 12.05.2021 исполнительное производство №10423/20/69036-ИП окончено на основании ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждено платежными документами за период с 15.07.2020 по 15.03.2021.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 17.02.2020 года возбуждено исполнительно производство №10425/20/69036-ИП на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка №63 Тверской области по делу № 2-2307/2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно с ФИО5 и ФИО7 в размере 86942,76 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Тверская генерация».

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 30.04.2021 исполнительное производство №10425/20/69036-ИП окончено на основании ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждено платежными документами за период с 20.02.2021 по 15.03.2021.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №10425/20/69036-ИП по состоянию на 16.08.2022 взыскано с должника ФИО1 сумма 45413.40 руб. Перечислено взыскателю ООО «Тверская генерация» сумма 41012,68 руб., перечислено как исполнительный сбор в сумме 4400.72 руб.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 17.02.2020 года возбуждено исполнительно производство №10424/20/69036-ИП на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка №63 Тверской области по делу № 2-2307/2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно с ФИО5 и ФИО7 в размере 86942,76 руб., в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя УФК ООО «Тверская генерация».

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 09.06.2020 года обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО5 в переделах суммы 86942,76 руб. по исполнительному производству №10424/20/69036-ИП, возбужденному 17.02.2020 года на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка №63 Тверской области по делу № 2-2307/2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно с ФИО5 и ФИО7 в размере 86942,76 руб., в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя УФК ООО «Тверская генерация».

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 12.05.2021 исполнительное производство №10424/20/69036-ИП окончено на основании ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждено платежными документами за период с 15.09.2020 по 23.04.2021.

Согласно выписки по депозитному счету открытому по исполнительному производству №10424/20/69036-ИП в пользу взыскателя ООО «Тверская генерация» с должника ФИО5 за период с 03.08.2020 по 15.02.2021 взыскана сумма в размере 45940 руб.03 коп.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 04.05.2021 года возбуждено исполнительно производство № 30111/21/69036-ИП на основании исполнительного документа постановления Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области, предмет исполнения исполнительный сбор в размере 1685.27 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя УФК по Тверской области.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 26.05.2021 исполнительное производство № 30111/21/69036-ИП окончено на основании ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждено платежным документом № 19574 от 15.04.2021.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 21.01.2021 года возбуждено исполнительно производство №3367/22/69036-ИП на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка №66 Тверской области по делу № 2-1560/2021, вступившим в законную силу 22.06.2021, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно с ФИО5 и ФИО6, ФИО1 в размере 80270.57 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя УФК ООО «Тверская генерация».

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 21.01.2021 исполнительное производство №3367/22/69036-ИП окончено на основании ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждено платежными документами за период с 11.02.2022 по 15.09.2022.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №3367/22/69036-ИП по состоянию на 16.08.2022 взыскано с должника ФИО1 сумма 68700.0 руб. Перечислено взыскателю ООО «Тверская генерация» сумма 68700.0 руб.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 21.01.2021 года возбуждено исполнительно производство №3368/22/69036-ИП на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка №66 Тверской области по делу № 2-1560/2021, вступившим в законную силу 22.06.2021, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно с ФИО5 и ФИО6, ФИО1 в размере 80270.57 руб., в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя УФК ООО «Тверская генерация».

Постановлением судебного пристава - исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 19.09.2021 исполнительное производство №3368/22/69036-ИП окончено на основании ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждено платежными документами за период с 11.02.2022 по 15.09.2022.

Из сообщения ОСФР по Тверской области клиентской службы в городе Тверь от 06.03.2023 № 7901-04-054779/21 следует, что удержания из пенсии ФИО1 производились на основании документов исполнительного производства, поступивших из Заволжского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области от 17.02.2022 № 3367/22/69036-ИП – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в пользу взыскателя ООО «Тверская генерация» на сумму 80260, 83 руб. Удержания в размере 70365.76 руб. произведены в период с 01.03.2022 по 30.09.2022. С 01.10.2022 удержания прекращены на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

- от 17.02.2020 №10425/20/69036-ИП задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в пользу взыскателя ООО «Тверская генерация» на сумму 86942, 76 руб. исполнительный сбор 6085,99 руб. Удержания в размере 55920,44 руб. произведены в период с 01.07.2020 по 31.05.2021. С 01.06.2021 удержания прекращены на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Удержанные суммы перечислены на депозитный счет Заволжского РОСП.( выплатное дело № 054779)

Из сообщения ОСФР по Тверской области от 21.03.2023 № следует, что удержания из пенсии ФИО5 производились на основании документов исполнительного производства, поступивших из Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 17.02.2022 № 10424/20/69036-ИП задолженность по платежам в пользу взыскателя ООО «Тверская генерация» на сумму 86942 руб. 76 коп. Удержания произведены в полном объеме в период с 01.07.2020 по 30.06.2022. Удержанные суммы перечислены на депозитный счет Заволжского РОСП. Согласно действующим региональным базам данных ФИО6 получателем пенсии в ОСФР по Тверской области не значиться. Удержания не производились.

Судом также установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, что подтверждено удостоверением № 054779.

Согласно выписки по лицевому счету открытому на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России с лицевого счета истца были произведены удержания с пенсии.

Таким образом, установлено, что истец понес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе, за ответчиков, взысканных Заволжским РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области на основании судебных приказов. При этом истец не проживает в спорном жилом помещении, начисление оплаты производится исходя из нормативов потребления.

Как следует из пояснений истца и представителя истца, оплата коммунальных услуг производилась истцом за ответчиков по возбужденным исполнительным производствам на основании судебных приказов. При этом истец не проживает в спорном жилом помещении и не пользуется коммунальными услугами в связи с возникшими конфликтными отношениями.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что соглашение о порядке оплаты за спорное жилое помещение между истцом и ответчиками не заключалось, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не определялся.

Разрешая требования истца о взыскании порядке регресса произведенных истцом оплат за коммунальные услуги с ответчиков, суд исходит из того, что сам факт не проживания истца не может являться основанием для освобождения истца от участия в оплате за коммунальные услуги, начисленные по нормативам потребления на количество зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении. При этом судом обращено внимание, что в случае не проживания бывшего члена семьи нанимателя в жилом помещении указанная обязанность за ним сохраняется, также как его право на пользование жилым помещением. В случае чинения препятствий в проживании в таком жилом помещении имеется иной механизм защиты права, который не влияет на обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, поскольку каждый наниматель жилого помещения обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате издержках по его содержанию и сохранению, у нанимателей помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг с момента заключения договора социального найма и вселения в жилое помещение, при этом участие каждого нанимателя и членов его семьи в расходах, не зависит от порядка пользования общим имуществом, в связи с чем, истец имеет право взыскать с ответчиков в порядке регресса 2/3 части от оплаченных им коммунальных платежей, поскольку истец исполнил солидарную обязанность в полном объеме, а в силу статьи325Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно представленному истцом расчету, истец просит взыскать с ответчиков в порядке регресса денежные средства, в том числе приходящиеся на долю ответчиков, оплаченные истцом за жилое помещение и коммунальные услуг в сумме 103761,84 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд не может с ним согласиться, поскольку установлено, что истцом произведена оплата по всем судебным приказам в общем размере 89619 руб. 74 коп. + 45413.40 руб.= 135033 руб. 14 коп., следовательно, размер доли истца составит 1/3 или 45011 руб. 05 коп.

Согласно пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец в порядке статей 311, 325 ГК РФ вправе требовать взыскания в порядке регресса с каждого из ответчиков 2/3 доли уплаченных им в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, с момента последней произведенной им оплаты 15.09.2022, в общей сумме 90022.09 руб.

Доказательств, подтверждающих внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства, приходящиеся на долю ответчиков, оплаченные истцом за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2020 по 15.09.2022 в сумме 90022 руб. 09 коп.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Согласно абз. 2 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2023 по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы 103761,84 руб.

Принимая во внимание указанные выше нормы права с учетом их разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и то, что требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги в размере 90022 руб. 09 коп. признаны обоснованными, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, поскольку право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами установлена законом.

Определяя размер взыскиваемых процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца за период 29.03.2023 (в силу требований ст. 196 ГПК РФ) и по день вынесения решения суда 18.04.2023 года в размере 388.45руб. исходя из следующего расчета:

с 29.03.2023 по 18.04.2023 (21 дн.): 90 022,09 x 21 x 7,50% / 365 =388,45руб.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за период с 19.04.2023 года (день, следующий за днем вынесения решения) по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной по решению суда задолженности в размере 90022 руб. 09 коп.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления представил документ, подтверждающий наличие у него права на освобождение от уплаты государственной пошлины по основанию подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ,

На основании статьи 103 ГПК РФ, исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден, исчисленная пропорционально размеру удовлетворенных требований в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 2912 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО6 ( ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ) расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса за период с 01.07.2020 по 15.09.2022 в сумме 90022 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 29.03.2023 по 18.04.2023 в размере 388 рублей. 45 копеек.

Взыскать с ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО6 ( ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 19 апреля 2023 года до даты фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 90022 руб. 09 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО6 ( ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 2912 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение Заволжского районного суда города Твери может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения Заволжский районный суд города Твери об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Заволжского районного суда города Твери может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Заволжский районный суд города Твери, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Заволжского районного суда города Твери об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2023 года.

Председательствующий: А.Ю. Никифорова