К делу № 2-1262/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 14 марта 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) № в размере 56 926 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 907,78 руб.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику передано 10 000 руб. под процентную ставку 2,2% в день, на срок 20 дней. Полученные ответчиком денежные средства не возвращены. По договору уступки прав требования (цессии) от 18.06.2019г. право требования долга с ответчика перешло истцу. На дату обращения в суд задолженность по основному долгу составила - 10 000 руб., по процентам в рамках срока договора - 4 400 руб., по процентам за просроченный основной долг – 35 600 руб., пеням – 6 926 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и удовлетворить иск, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в иске за пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно имеющийся в деле копии индивидуальных условий договора потребительского займа № от 11.12.2015г., заключенного между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ответчиком, сумма займа составляет 10 000 руб., срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 31.12.2015г..

Таким образом, о нарушении своего права займодавец узнал 31.12.2015г., срок давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа истек 31.12.2018г..

По договору уступки прав требования (цессии) от 18.06.2019г. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило право требования возврата займа ООО «АСВ».

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно материалам дела № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ООО «АСВ» обратилось 31.01.2020г., т.е. по истечении срока исковой давности.

В Геленджикский городской суд истец подал иск посредством почтовой связи 12.01.2023, т.е. также по истечении срока исковой давности.

Таким образом, судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: