Дело № 2-2455/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года город Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сницаренко О.А., при секретаре Тонких О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация«АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО«АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей под 33,99 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-банк» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В ходе принудительного исполнения судебного приказа с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат зачету.
ДД.ММ.ГГГГ.между АО «Альфа-Банк» и ООО ПКО «АБК» заключен договор уступки прав требований № в соответствии с которым АО «Альфа-Банк»уступил ООО ПКО«АБК» уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В материалах дела имеется кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей под 33,99 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету последнего.
По условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1обязался производить погашение задолженности по договору кредита ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора, обязанность по внесению ежемесячных платежей не производил, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Расчет задолженности проверен судом и признается правильным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-банк» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.№ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В ходе принудительного исполнения судебного приказа с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат зачету.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ООО ПКО «АБК» заключен договор уступки прав требований № в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» уступил ООО ПКО «АБК» уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному АО «Альфа-Банк» и ФИО1
На основании вышеизложенного, судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно ответчик не производила, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Зачесть в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, взысканные с ФИО1 во исполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем данное решение в сумме <данные изъяты> руб. считать исполненным.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Сницаренко О.А.