УИД 81RS0006-01-2024-003831-68 <данные изъяты>
Дело № 2-185/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
26 февраля 2025 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Калиной Е.Д.,
при секретаре Галкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Метафракс Кемикалс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы, судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «Метафракс Кемикалс» (далее – АО «Метафракс Кемикалс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы, судебных расходов. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Метафракс Кемикалс» и ФИО1, обучающимся в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (далее – ФГАОУ ВО «ПНИПУ») по направлению «автоматизация технологических процессов и производств», заключен договор на целевую подготовку специалиста с высшим образованием №. В соответствии с условиями договора АО «Метафракс Кемикалс» обязалось обеспечить ФИО1 фактическим материалом при выполнении курсовых и дипломных проектов по согласованным с последним темам, организовать предусмотренные учебным планом производственную и преддипломную практики, принять его на работу на должность в соответствии с полученной квалификацией, и при отсутствии академической неуспеваемости, выплачивать ежемесячную надбавку к государственной стипендии (пункты 2.1.1-2.1.4). ФИО1 в свою очередь обязался изучить основную образовательную программу по избранной специальности или направлению в соответствии с учебным планом ВУЗа, уведомить АО «Метафракс Кемикалс» об изменениях, имеющих значение для исполнения договора в течение 10 дней с момента возникновения изменений, прибыть на предприятие для прохождения производственной и преддипломной практики, овладеть всеми видами профессиональной деятельности, предусмотренными учебным планом, посещать учебные занятия в соответствии с учебным расписанием, успешно и своевременно сдавать экзамены, зачеты, оформлять и защищать курсовые и дипломную работы, отчеты о прохождении производственной практики, а также проходить аттестацию в иных формах, установленных ВУЗом, соблюдать требования Устава ВУЗа, правила внутреннего трудового распорядка, после окончания ВУЗа прибыть на предприятие на позднее ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства и отработать на предприятии не менее 5 лет. В случаях предусмотренных договором, ФИО1 должен возвратить АО «Метафракс Кемикалс» все средства, затраченные на обучение с момента заключения договора до отчисления из учебного заведения, в срок не более 30 календарных дней с момента возникновения оснований для возврата денежных средств (пункты 2.2.1-2.2.9, 3.2). В соответствии с пунктом 3.1 договора, договор может быть расторгнут по инициативе АО «Метафракс Кемикалс» при отчислении ФИО1 из учебного заведения на любом этапе обучения, либо по собственному желанию без уважительных причин, перевода его в другой ВУЗ или другую специальность, не востребованную предприятием, в связи с низким качеством прохождения производственной практики на основании соответствующего акта, неявки на предприятие для прохождения производственной практики без уважительных причин и уважительных причин, но без соответствующего уведомления и разрешения предприятия, наличия академической задолженности, получение по итогам сессии среднего балла ниже «3,5». В этот же день, между АО «Метафракс Кемикалс» и ФИО2 заключен договор поручительства к договору на целевую подготовку специалиста с высшим образованием № 6 от 04.08.2021, по условиям которого ФИО2 взяла на себя обязательство отвечать перед АО «Метафракс Кемикалс» солидарно с ФИО1 за неисполнения последним обязательств по возврату денежных средств, затраченных на его обучение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Метафракс Кемикалс» выплатило ФИО1 стипендию в размере 126434 рубля. ДД.ММ.ГГГГ АО «Метафракс Кемикалс» в адрес ФИО1 направлено для подписания соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в сумме 126434 рубля. Данное соглашение вернулось АО «Метафракс Кемикалс» без подписи ФИО1 Денежные средства ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет АО «Метафракс Кемикалс» не возвращены. Направленные в адрес ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ претензии с требованием вернуть АО «Метафракс Кемикалс» денежные средства в размере 126434 рубля оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Метафракс Кемикалс» денежные средства, затраченные на выплату надбавки к стипендии, в размере 126434 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4793 рубля.
В судебное заседание представитель истца АО «Метафракс Кемикалс» ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 203, 212).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте рассмотрения делу направлены судом по месту их жительства, возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 213-216).
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель.
Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников, направление работников (с их письменного согласия) на прохождение независимой оценки квалификации осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
При этом под профессиональным обучением понимается вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий) (пункт 13 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции на дату заключения договора), гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции на дату заключения договора)).
Согласно части 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Положениями пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Метафракс Кемикалс» и ФИО1 (студент), обучающимся в ФГАОУ ВО «ПНИПУ» по направлению «автоматизация технологических процессов и производств», заключен договор на целевую подготовку специалиста с высшим образованием № (л.д. 11-13).
Предметом данного договора является, что в рамках реализации целевой контрактной подготовки студента для удовлетворения потребности предприятия в специалистах с высшим образованием студент обязуется пройти обучение по образовательной программе высшего образования в ФГАОУ ВО «ПНИПУ» по направлению «автоматизация технологических процессов и производств» и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору на предприятии в течение срока, установленного договором, а предприятие обязуется обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с договором.
В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4 договора АО «Метафракс Кемикалс» обязалось обеспечить ФИО1 фактическим материалом при выполнении курсовых и дипломных проектов по согласованным с последним темам, организовать предусмотренные учебным планом производственную и преддипломную практики, принять его на работу на должность в соответствии с полученной квалификацией при условии успешного завершения основного (по учебному плану) и дополнительного (по индивидуальному плану целевой подготовки) обучения в ВУЗе со средним балом не ниже «3,5», а также успешного прохождения производственной практики на предприятии, и при отсутствии академической неуспеваемости, выплачивать ежемесячную надбавку к государственной стипендии, размер которой устанавливается по результатам сессии в соответствии с приказом по предприятию.
Согласно пунктов 2.2.1, 2.2.3-2.2.8 договора ФИО1 обязался изучить основную образовательную программу по избранной специальности или направлению в соответствии с учебным планом ВУЗа, уведомить АО «Метафракс Кемикалс» об изменениях, имеющих значение для исполнения договора в течение 10 дней с момента возникновения изменений, прибыть на предприятие для прохождения производственной и преддипломной практики, овладеть всеми видами профессиональной деятельности, предусмотренными учебным планом, посещать учебные занятия в соответствии с учебным расписанием, успешно и своевременно сдавать экзамены, зачеты, оформлять и защищать курсовые и дипломную работы, отчеты о прохождении производственной практики, а также проходить аттестацию в иных формах, установленных ВУЗом, соблюдать требования Устава ВУЗа, правила внутреннего трудового распорядка, после окончания ВУЗа прибыть на предприятие на позднее ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства и отработать на предприятии не менее 5 лет.
Пунктом 3.2 договора установлены обстоятельства, при наступлении которых студент обязан возвратить предприятию все средства, затраченные на обучение студента в ВУЗе с момента заключения договора до отчисления из учебного заведения, в частности в случае расторжения договора по основаниям указанным в пункте 3.1.1.
Согласно пункту 3.1.1 договора по инициативе АО «Метафракс Кемикалс» может быть расторгнут договор в случае отчисления ФИО1 из учебного заведения на любом этапе обучения (в том числе с нарушением дисциплины, неудовлетворительными результатами промежуточной аттестации, академической неуспеваемостью и т.д.), либо по собственному желанию без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Метафракс Кемикалс» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязалась отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по договору на целевую подготовку специалиста с высшим образованием № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном настоящим договором (л.д. 19-20).
Согласно приказу проректора по учебной работе ФГАОУ ВО «ПНИПУ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число обучающихся 1 курса факультета химических технологий, промышленной экологии и биотехнологий на очную форму обучения на бюджетную основу, программа бакалавриата, направление подготовки: ДД.ММ.ГГГГ «автоматизация технологических процессов и производств», срок обучения 4 года, конкурсная группа: целевое обучение (л.д. 198-200).
Приказом ФГАОУ ВО «ПНИПУ» от ДД.ММ.ГГГГ № студент 2 курса ФИО1 отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана (как не ликвидировавших в установленные срок академическую задолженность) (л.д. 18, 189, 197).
Как следует из представленных в материалы дела приказов о выплате надбавки к стипендии студентам, обучающихся по договору с АО «Метафракс Кемикалс», от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 167-174), справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128), платежных поручений и выписок из электронных реестров за период с сентября 2021 по июнь 2023 года (л.д. 85-106, 129-161), платежных поручений о перечислении налога на доходы физических лиц за период с сентября 2021 по июнь 2023 года (л.д. 178-188), справок о доходах и суммах налога физических лиц за 2021-2023 года (л.д. 175-177), АО «Метафракс Кемикалс» выплачивало ФИО1 ежемесячную надбавку к государственной стипендии в размере 5747 рублей, в том числе налог на доходы физических лиц. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 126434 рубля, в том числе налог на доходы физических лиц.
Расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не опровергнут.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушена обязанность пройти обучение по образовательной программе высшего образования в ФГАОУ ВО «ПНИПУ» по направлению «автоматизация технологических процессов и производств» и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору на предприятии в течение срока, установленного договором. Следовательно, у АО «Метафракс Кемикалс» возникло право на расторжение договора на целевую подготовку специалиста с высшим образованием № от ДД.ММ.ГГГГ, и право требования у ФИО1 и ФИО2 возврата денежных средств, затраченных на выплату надбавки в стипендии ФИО1, с момента заключения договора до отчисления из учебного заведения.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Метафракс Кемикалс» в адрес ФИО1 направлено для подписания соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в сумме 126434 рубля. Данное соглашение вернулось АО «Метафракс Кемикалс» без подписи ФИО1 (л.д. 14-17). Денежные средства ФИО1 на расчетный счет АО «Метафракс Кемикалс» не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Метафракс Кемикалс» направлены в адрес ФИО1 и ФИО2 претензии с требованием вернуть АО «Метафракс Кемикалс» денежные средства в размере 126434 рубля в течение 10 календарных дней с момента получения претензий. ФИО1 и ФИО2 претензии получены, однако оставлены без удовлетворения (л.д. 21-27).
Доказательства возврата ФИО1 и ФИО2 денежных средств в размере 126434 рубля АО «Метафракс Кемикалс» материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно надбавку к стипендии, свои обязательства по договору на целевую подготовку специалиста с высшим образованием № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Метафракс Кемикалс» не исполнил, в добровольном порядке денежные средства в размере 126434 рубля не возвратил, ФИО2 взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по договору на целевую подготовку специалиста с высшим образованием № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Метафракс Кемикалс» денежных средств, затраченных на выплату надбавки к стипендии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126434 рубля. В связи с чем требования истца следует удовлетворить.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Метафракс Кемикалс» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4793 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Акционерного общества «Метафракс Кемикалс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Метафракс Кемикалс» (ИНН <***>) денежные средства, затраченные на выплату надбавки к стипендии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126434 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4793 рубля, всего 131227 рублей.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья Е.Д. Калина
Решение в окончательной форме принято 27.02.2025.