РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2022 г. адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5124/22 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с наследников заемщика, согласно наследственного дела № 171/2014, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершего(ей) фио пользу адрес Стандарт» сумму задолженности по договору № 113049893 от 17.04.2014 года в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 17.04.2014 года между адрес Стандарт» (далее - Истец, Банк) и фио был заключён кредитный договор <***> (далее - Договор).
Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 17.04.2014 года (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей (далее - График), являющихся неотъемлемыми частями Договора.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № -0817810100088071865 и 18.04.21)14 года предоставил сумму кредита в размере сумма, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия:
Срок предоставления кредита - 1826 дней ( 18.04.2014 по 18.04)2019 г.).
Процентная ставка по договору 36 % годовых.
В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта № <***>/810100088071865.
Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 18.08.2014 г., однако требование Банка Клиентом не полнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном Требовании за каждый день просрочки.
Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет сумма, из которых:
сумма- основной долг;
сумма - начисленные проценты;
сумма - начисленные комиссии и платы;
сумма - плата за пропуск минимального платежа.
Истцом, было установлено, что Клиент умер. Вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 17.04.2014 года между адрес Стандарт» (далее - Истец, Банк) и фио был заключён кредитный договор <***> (далее - Договор).
Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 17.04.2014 года (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей (далее - График), являющихся неотъемлемыми частями Договора.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № -0817810100088071865 и 18.04.21)14 года предоставил сумму кредита в размере сумма, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия:
Срок предоставления кредита - 1826 дней ( 18.04.2014 по 18.04)2019 г.).
Процентная ставка по договору 36 % годовых.
В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта № <***>/810100088071865.
Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 18.08.2014 г., однако требование Банка Клиентом не полнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном Требовании за каждый день просрочки.
31.05.2014г. заемщик фио умер. Его наследником по закону является дочь – ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу Новороссийского нотариального округа фио с заявлением о принятии наследства после смерти отца – фио
20 августа 2015 г. нотариусом Новороссийского нотариального округа фио было выдано наследнику ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в банке в размере сумма с причитающимися процентами.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору в размере сумма
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону 23АА4926314, выданного 20 августа 2015 г. фио, временно исполняющей обязанности нотариуса Новороссийского нотариального адрес наследство, на которое было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, состояло из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ООО КБ «Национальный стандарт», Новороссийский филиал, на счете №408178100000042585, сумма остатка по состоянию на 13.10.2014г. составляла сумма.
На основании Расходного кассового ордера №15064 от 20 августа 2015г., наследником ( ответчиком) ФИО1, были получены наличные денежные средства с текущего счета согласно Свидетельству о праве на наследство 23АА 4926314 в сумме сумма (сумма прописью).
Иное имущество и/или имущественные права наследником по наследству от фио ответчиком не принималось и не получалось.
Учитывая изложенное, размер ответственности наследниками по долгам наследодателя не может превышать стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и ограничен суммой в размере сумма.
Между тем, истец просит применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.
В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Статьей 196 ГК РФ предусмотрен трехгодичный срок исковой давности, начало течения которого исчисляется в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Истец выставил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 18.08.2014 г.
Данный иск направлен в суд по почте 31.01.2022г., т.е. с пропуском срока исковой давности.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем, указанные исковые требования подлежат отклонению.
В связи с отказом в удовлетворении иска, в силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 7 сентября 2022