Дело (УИД) 19RS0011-01-2023-001545-47

Производство № 2-909/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 24 августа 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Сервис - Газификация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Сервис - Газификация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что между ЗАО «Сервис-Газификация» и ФИО1 был заключен договор займа *** от 16.07.2021, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на условиях беспроцентного займа денежные средства в размере 250 000 руб. Сумма займа перечислена платежным поручением *** от 16.07.2021. В соответствии с п. 2.1.1 договора займа должник обязан возвратить сумму займа до 31.07.2022. Должник принял на себя обязательство совершать платежи в счет погашения суммы выданного займа в размере и в сроки согласно Графику платежей, являющемуся приложением к договору займа. В соответствии с п. 5.2 договора займа должник предоставил право на вычеты платежей, указанных в п. 2.1.2 договора и приложения № 1 к нему, из ежемесячной заработной платы, получаемой в ЗАО «Сервис-Газификация». В установленный договором срок денежные средства возвращены частично в размере 112 641, 29 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района РХ от 24.04.2023 отменен судебный приказ от 01.12.2022 ***. Подлежащая возврату сумма займа составляет 137 358, 71 руб. В соответствии с п. 4.1 договора в случае просрочки заемщиком обязательств по возврату денежных средств, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке и сроки, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ. За период с 01.10.2022 по 25.05.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 689, 18 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Сервис-Газификация» задолженность по договору займа *** от 16.07.2021 в размере 137 358, 71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 689, 18 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 081 руб. Продолжить начисление на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 26.05.2023 до фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Сервис-Газификация» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть без их участия, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительности причин отсутствия суд не известил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 16.07.2021 между ЗАО «Сервис-Газификация» и ФИО1 был заключён договор займа *** на сумму 250 000 руб. сроком до 31.07.2022.

В силу п. 3.1 договора предоставляемый заём является беспроцентным.

В соответствии с п. 4.1 договора в случае просрочки заемщиком обязательства по возврату суммы займа, возникшего на основании п. 2.1.3 настоящего договора, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Пунктом 5.2 Договора заемщик дает свое согласие на вычеты платежей, указанных в п. 2.1.2 и Приложении № 1 из суммы ежемесячной заработной платы. Сумма займа либо текущего платежа считается возвращенной в момент удержания суммы ежемесячного платежа из заработной платы заемщика либо путем возврата соответствующих денежных средств на расчетный счет ЗАО «Сервис-Газификация».

Ответчик обязался выплачивать заем путем совершения платежей в счет погашения суммы выданного займа в суммах и сроки, согласно Графику платежей (приложение № 1) (п. 2.1.2).

Материалами дела, а именно платежным поручением *** от 16.07.2021, отчетом об исполнении реестра от 16.07.2021, подтверждается, что истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме 16.07.2021, ответчику ФИО1 на его счет, открытый в Банке ГПБ (АО), перечислены денежные средства в сумме 250 000 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между истцом и ответчиком договора займа в силу указанных положений норм гражданского права. Указанная сделка совершена в письменной форме, в связи с чем, между истцом и ответчиком возникли обязательства по договору займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что в предусмотренный договором срок (до 31.07.2022) обязательства по выплате суммы займа в полном объеме ФИО1 не исполнено, за период с 16.07.2021 по 27.10.2022 им произведены платежи в счет погашения задолженности по договору займа в общем размере 112 641, 29 руб., в связи с чем истец просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере 137 358, 71 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу по договору займа судом проверен, признан арифметически верным и принимается, ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязанности по возврату заемных денежных средств, в полном объеме, в связи с чем, у истца возникло право на истребование от ответчика переданных ему в долг денежных средств в судебном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района РХ от 17.03.2023 отменен судебный приказ *** от 01.12.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Сервис-Газификация» задолженности по договору займа *** от 16.07.2021 в размере 137 358, 71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 973, 59 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 137 358, 71 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Договор займа, заключенный между истцом и ответчиком 16.07.2021, является беспроцентным.

Истец просит взыскать проценты пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 25.05.2023 в размере 6 689, 18 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.05.2023 по день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан верным и принят судом, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, принимая во внимание положение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ЗАО «Сервис-Газификация» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 01.10.2022 по 25.05.2023 в размере 6 689, 18 руб., а также в период с 26.05.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга по договору займа в размере 137 358, 71 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 081 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ЗАО «Сервис-Газификация» (ИНН <***>) в возмещение задолженности по договору займа *** от 16 июля 2021 года 137 358 рублей 71 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2022 года по 25 мая 2023 года в размере 6 689 рублей 18 копеек, и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 081 рубль.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ЗАО «Сервис-Газификация» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму 137 358 рублей 71 копейка, начиная с 26 мая 2023 года и до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 31 августа 2023 года.

Председательствующий С.М. Борец