Решение по делу № 2-528/2025 от 19.03.2025

Дело (...) УИД 23RS0(...)-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 19 марта 2025 г.

Славянского городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО "Совкомбанк" на основании доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк", Банк) на основании доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 01.05.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (...) ((...)). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 215247.00 руб. под 15.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Общество; было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договор

потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.05.2024г. На 24.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2024г.на 24.02.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ПАО "Совкомбанк" просило суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору с 02.05.2024 по 24.02.2025 в размере 100 822,48 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4024 рубля 67 копеек.

В судебное заседание представитель от истца ПАО "Совкомбанк", не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО "Совкомбанк", в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, и направлении в адрес Банка копии решения суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Направленные судом по адресам места жительства (регистрации) ФИО3 в городе Славянске-на-Кубани Краснодарского края заказные почтовые отправления, содержащие судебные извещения, не были вручены по причинам: "Истек срок хранения»", что свидетельствует об отказе ответчика от получения поступающей корреспонденции и подлежит оценке в качестве надлежащего извещения в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК ПФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО "Совкомбанк" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 01.05.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (...) ((...)).

По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 215247. руб. под 15.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней.

В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения производится согласно Тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита.

Ответчик ФИО3 согласилась с указанными условиями договора потребительского кредита, что подтверждается её подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредит.

Кредитный договор, подпись в договоре либо отдельные его условия ответчиком не оспорены и недействительными не признаны.

Ответчик ФИО3 пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочку уплаты минимального обязательного платежа, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договор потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.05.2024г. на 24.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2024г. на 24.02.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 города Славянска-на-Кубани – от 22 октября 2024 отменен судебный приказ (...) от 04 октября 2024 года о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору (л.д. 39).

По состоянию на 24.02.2025 года общая задолженность ФИО3 перед Банком составила 100 822 рубля 22 копейки, из которых: иные комиссии 495 рублей, просроченные проценты 6 258 рублей 15 копеек; проценты по просроченной ссуде 92 570 рублей 49 копеек; проценты за просроченную ссуду 358 рублей 78 копеек; неустойка за просроченную ссуду 3 рубля 33 копейки, неустойка на просроченную ссуду 450 рублей 91 копейка, неустойка на просроченные проценты 147 рублей 90 копеек, штраф за просроченный платеж 537 рублей 92 копейки.

Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского кредита и требованиям закона, ответчиком не оспорен. Контррасчет ответчик не представила.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными Банком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами.

Судом установлен факт заключения 01.05.2021 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 договора потребительского кредита (...) ((...)) в виде акцептованного заявления оферты, с открытием на её имя счета. Движение денежных средств по счету подтверждаются выпиской по счету.

Оценив в совокупности приведенные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (...) ((...)) от 01.05.2021г. и принимает решение о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 4024 рубля 67 копеек, подтвержденных платежными поручениями № 59 от 04.03.2025г. и №428 от 20.09.2024г. (л.д. 7-8), которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя ПАО "Совкомбанк" - ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (...) года рождения, зарегистрированной по адресу: (...), в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН (...) задолженность по кредитному договору (...) (...)) от 01.05.2021г. за период 02.05.2024 г. по 25.02.2025г. в сумме 100822 рублей 88 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4024 рубля 67 копеек, а всего взыскать 104 847 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна

Согласовано

Судья