Дело № 2-3863/2025

67RS0002-01-2025-006018-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при помощнике судьи Моисеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Онлайн Кардс» к ФИО1, ООО «МК Транс» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Онлайн Кардс», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «МК Транс», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору от 26.09.2024 № в размере 2 596 003, 08 руб., неустойку (пени) в сумме 39 832, 68 руб., а также 41 358 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 26.09.2024 между ООО «Онлайн Кардс» и ООО «МК Транс» заключен договор № на обеспечение возможности использования карт Е1 CARD для приобретения товаров и/или услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации (далее – договор). Товаром по договору являются все виды топлива, бензин марок АИ-98, АИ-95, АИ-92, АИ-80, сжиженный нефтяной газ-топливо и иное топливо (Adblue); услугами – мойка, стоянка, использование платных дорог. В период с 16.05.2023 по 31.07.2025 ООО «МК Транс» отпущено топливо и оказаны услуги на общую сумму 2 622 005, 41 руб. На основании данных, представленных автозаправочными станциями, на которых было отпущено топливо и оказаны услуги, ООО «МК Транс» выставлены счета. Срок оплаты счетов истек, однако ООО «МК Транс» не произвело оплату услуг по договору. 06.02.2025 между ООО «Онлайн Кардс» и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого в случае неисполнения ООО «МК Транс» обязательств по договору от 26.09.2024 № поручитель обязуется погасить полную сумму задолженности по первому простому требованию кредитора. ООО «Онлайн Кардс» 01.07.2025 направило в адрес ФИО1 претензию с требованием оплатить задолженность; однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО «Онлайн Кардс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Применительно к положениям абзаца 2 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «МК Транс», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГПК РФ).

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что 26.09.2024 между ООО «Онлайн Кардс» (продавец) и ООО «МК Транс» (покупатель) заключен договор №, по условиям которого продавец обеспечивает покупателю возможность использования карт и виртуальных карт для приобретения товаров и/или услуг в сети станций (п. 1.1).

Продавец поставляет и передает, а покупатель получает товары с использованием карт и виртуальных карт на территории Российской Федерации и оплачивает их в соответствии с условиями настоящего договора. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с момента регистрации в процессинговой системе операции по передаче (отпуску) товара покупателю, но в любом случае не позднее момента фактической передачи товара предъявителю карты (п. 1.2.1).

Согласно представленному истцом акту сверки расчетов по состоянию на 26.10.2025 задолженность ООО «МК Транс» перед ООО «Онлайн Кардс» по договору составляет 2 596 003, 08 руб. (как на то указано в иске, отпущено топливо и оказаны услуги за период с 16.05.2025 по 31.07.2025).

Приложением № 1 к договору установлено, что срок оплаты счета по договору указывается в счете; нарушением оплаты счета считается просрочка платежа более чем на семь календарных дней, считая от дня, когда должен был быть произведен платеж (п. 3, п. 11 приложения № 1).

Неосуществление оплаты в сроки, установленные в счетах, влечет начисление пени за просрочку платежа в соответствии с условиями договора (п. 4 приложения № 1).

В силу п. 6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своей обязанности по оплате товаров и услуг, а также агентского вознаграждения и сервисных сборов в установленные в приложении № 1 сроки покупатель оплачивает пеню в размере 0,15 процента от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, считая со дня, следующего за днем, в которой фактически должна была поступить оплата. Указанная неустойка выплачивается по требованию продавца независимо от выплаты основного долга.

Материалами дела подтверждается выставление ООО «МК Транс» соответствующих счетов для оплаты (л.д. 31-75).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по договору ООО «МК Транс» перед ООО «Онлайн Кардс» не исполнены.

Претензия ООО «Онлайн Кардс» от 24.06.2025 об оплате задолженности по договору оставлена ООО «МК Транс» без удовлетворения (л.д. 76, 77, 78-79).

В свою очередь, между ООО «Онлайн Кардс» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) 06.02.2025 заключен договор поручительства №-ПР, по условиям которого поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение ООО «МК Транс» (покупатель) всех обязательств покупателя перед кредитором в полном объеме, возникших из договора от 26.09.2024 № (основной договор), заключенного между кредитором и покупателем, как существующих на момент заключения настоящего договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая сумму уплаты основного долга, неустойки, в случае нарушения покупателем своих обязательств по основному договору, уплату судебных расходов по взысканию долга, а также всех других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по основному договору (п. 1.1 договора поручительства).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по основному договору поручитель обязуется оплатить полностью сумму задолженности, начисленных санкций и иных убытков по первому простому письменному требованию кредитора в течение 5 дней с даты доставки такого требования согласно п. 2.2, п. 5.2 настоящего договора (п. 2.1 договора поручительства).

Претензия ООО «Онлайн Кардс» от 01.07.2025 об оплате задолженности ООО «МК Транс» по договору от 26.09.2024 № оставлена поручителем ФИО2 без удовлетворения (л.д. 80, 81, 82-83, 84-85).

Поскольку принятые на себя обязательства по договору от 26.09.2024 № ответчик ООО «МК Транс» надлежащим образом и в установленные сроки не выполняет, поручителем ФИО2 требования ООО «Онлайн Кардс» об исполнении обязательств по договору поручения от 06.02.2025 №-ПР также оставлены без удовлетворения, принимая во внимание, что ответчиками суду не предоставлено возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение упомянутых договоров, их исполнение, а также доказательств, подтверждающих произведенную ответчиками своевременную оплату задолженности и пени, размер задолженности, предъявленной ко взысканию, подтверждается представленным истцом расчетом, который соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, с ФИО1, ООО «МК Транс» в пользу ООО «Онлайн Кардс» солидарно подлежит взысканию задолженность по договору от 26.09.2024 № 005310193/2024 в размере 2 596 003, 08 руб., а также неустойка (пени) в сумме 39 832, 68 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Онлайн Кардс» солидарно также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 41 358 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Онлайн Кардс» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №), ООО «МК Транс» (ИНН №) о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «МК Транс» в пользу ООО «Онлайн Кардс» задолженность по договору от 26.09.2024 № в размере 2 596 003, 08 руб., неустойку (пени) в сумме 39 832, 68 руб., а также 41 358 руб. – в возврат уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья О.Н. Лялина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>