КОПИЯ

дело *№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 сентября 2025 года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Д.Л.» к Разгоняевой (ранее Яунгад) О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Д.Л.» (далее – Общество) обратился с требованиями к Разгоняевой (ранее Яунгад) О.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировал тем, что *дата* между Обществом и ответчиком был заключен договор займа № К39304919, по условиям которого займодавец выдал ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 30 000 рублей с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, на срок по *дата*. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, образовалась задолженность в общем размере 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 45000 рублей – проценты за пользование займом, за период с *дата* по *дата* Просил взыскать с ФИО3 задолженность в общем размере 75 000 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца Общества в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и дате судебного заседания вручено ООО МКК «КВ Д.Л.» *дата*, представитель в ходатайстве и исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение о времени и дате судебного заседание *дата* возвращено по истечению срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго ч.7 ст.113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) Д., вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что *дата* между ФИО4 и ООО МКК «КВ Д.Л.» был заключён договор потребительского займа № К39304919, по условиям которого Общество предоставило ответчику заём в размере 30000 рублей на срок по *дата*. Ответчик обязался возвратить денежные средства с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 1 % в день ( 365 % годовых) (т.1, л.д.11-13).

Согласно п. 21 договора потребительского займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

В силу части 24 статьи 5 Федеральный закон от *дата* N 353-ФЗ (ред. от *дата*) "О потребительском кредите (займе)" ( в редакции действующий на момент заключения договора потребительского займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 18 договора потребительского займа подписав договор, заемщик подтверждает и гарантирует, что ему понятны условия настоящего договора, в том числе сумма подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. До заключения настоящего договора был ознакомлен с Информацией об условиях предоставлении, использования и возврата потребительского займа ООО МКК «КВ Д.Л.», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «КВ Д.Л.». Содержание указанных документов понятно заёмщику и не вызывает вопросов и возражений.

Расходный кассовый ордер *№ обезличен* от *дата* на сумму 30000 рублей подтверждает исполнение обязательств ООО МКК «КВ Д.Л.» (т.1, л.д.14).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчик ФИО2 не представила.

Определением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата* отменен судебный приказ *№ обезличен* от *дата* по заявлению ответчика о взыскании задолженности по договору займа №К39304919 (т.1, л.д.9).

Задолженность ответчика по договору займа № К39304919 от *дата* составляет 75 000 рублей, в том числе основного долга 30 000 рублей, процентов по договору займа за период с *дата* по 17.06.2021г. – 45 000 рублей.

Общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что учтено истцом при расчете задолженности.

Проверив расчёт взыскиваемой суммы (т.1, л.д.7), суд пришёл к выводу, что сумма задолженности по договору потребительского займа в общем размере 75 000 рублей определена в соответствии с условиями договора. Обратного ответчиком не представлено, сведений об уплате долга в деле не имеется, контррасчет не заявлен.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Следовательно, сумма задолженности по договору займа, включая проценты, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Суд, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с заявлением, истец уплатил согласно платежного поручения *№ обезличен* от *дата* государственную пошлину в общем размере 4000 рубля (т.1, л.д.20), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Д.Л.» к ФИО1 ( ранее Яунгад) О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся *дата* в <адрес> (паспорт 7421 *№ обезличен*) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Д.Л.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № К39304919 от *дата* в общем размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч ) рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей, сумму процентов по договору в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 03.10.2025 г.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Решение суда не вступило в законную силу 03.10.2025 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1206/2025 том №1 в Надымском городском суде. УИД 89RS0003-01-2025-002025-29