Дело № 2а-607/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шурушовой И.А.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогу на имущество, пеням и страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 является собственником * доли квартиры общей площадью 43,9 м, расположенной по адресу: .... Кадастровый *.

Исчисленная сумма налога на имущество за период с **.**.**** по **.**.**** год за данную долю в квартире составила * руб. * коп., пеня в размере * руб. * коп.

Кроме того, административный ответчик ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Ее задолженность по страховым взносам и пеням составила: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за **.**.**** год: налог в размере * рублей, пеня в размере * рублей за период с **.**.**** по **.**.****; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за **.**.**** год: налог в размере * рубля, пеня в размере * рубля за период с **.**.**** по **.**.****.

В адрес ответчика направлялись налоговые требования об уплате указанных сумм налога, пеней и страховых взносов, в соответствии с которыми она должен был уплатить сумму налога, начисленные пеню и страховые взносы.

Ссылаясь на указанное и утверждая, что вышеназванные суммы налогов, пеней и страховых взносов ФИО1 по настоящее время не уплачены, административный истец просит взыскать их с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенного надлежащим образом о его времени и месте, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования налогового органа признала в полном объеме, представив письменное заявление, в котором указала, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ей известны и понятны.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 КАС РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.

Нормами ст. 103-104 КАС РФ, главы 25.3 НК РФ установлен порядок уплаты и возврата государственной пошлины при обращении с иском в суд, порядок распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что истец (Межрайонная ИФНС РФ № 15 по Оренбургской области) при обращении с иском в суд в защиту государственных интересов в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины, последняя в размере 576 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимок по у налогу на имущество, страховым взносами пеням удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области задолженность по налогам на общую сумму 14 179 (четырнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 23 коп., из которых:

налог на имущество за **.**.**** год в сумме * рублей;

пени по налогу на имущество физических лиц за **.**.**** год за период с **.**.**** по **.**.**** - в сумме * рубля;

налог на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рублей;

пени по налогу на имущество физических лиц за **.**.**** год за период с **.**.**** по **.**.**** - в сумме * рублей;

налог на имущество физических лиц за **.**.**** год - в сумме * рубля;

пени по налогу на имущество физических лиц за **.**.**** год за период с **.**.**** по **.**.**** - в сумме * рубль;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование за **.**.**** год в размере * рублей, пеня за период с **.**.**** по **.**.**** - в размере * рублей;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за **.**.**** год в размере * рубля, пеня за период с **.**.**** по **.**.**** - в размере * рубля.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Медногорск» государственную пошлину в размере 567 (Пятьсот шестьдесят семь) рублей 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме составлено: 26.12.2022

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов