Приговор по делу № 1-309/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-309/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи – Изотенко Д.А., при секретаре Донских Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Алушты Байструкого Н.П.

защитника – адвоката Ступиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:

Карпенко И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 – п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Карпенко И.Д., в период времени с начала апреля 2023 по ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно – телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 10» IMEI 1: 861 878 052 339 345/01 IMEI 2: 861 878 052 339 352/01 (далее – мобильный телефон), оборудованного функцией доступа в сеть «Интернет», с установленным специальным программным обеспечением для общения в сети «Интернет», позволяющим обмениваться текстовыми сообщениями и изображениями различных форматов, из корыстных побуждений, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на совершение незаконного умышленного сбыта наркотических средств, в значительном размере, бесконтактным способом, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом, неустановленное лицо и Карпенко И.Д. путем обмена текстовыми сообщениями, посредством использования мессенджера «Telegram», распределили между собой преступные роли, следующим образом.

Неустановленное лицо будет отправлять Карпенко И.Д. фотоизображения участков местности с геолокационными данными «тайников – закладок», с наркотическими средствами, в значительном размере, расположенных на различных участках местности на территории муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым.

Карпенко И.Д., получив информационное сообщение от неустановленного лица, о местонахождении «тайника – закладки», содержащего наркотические средства, в значительном размере, должен выехать на указанное в сообщении место, извлечь закладку, и переместить в удобное для него место, для последующего незаконного сбыта всей массы наркотика в виде «тайников – закладок», в зависимости от инструкции, полученной от неустановленного лица.

Затем, неустановленное лицо укажет Карпенко И.Д. участки местности и населенные пункты муниципального образования городского округа Алушта Республики Крым, в которых ему необходимо непосредственно заложить расфасованные наркотические средства в «тайники – закладки».

Заложив «тайники – закладки», Карпенко И.Д. должен фиксировать место размещения «тайников – закладок» с наркотическим средством посредством мобильного телефона, оборудованного средством фотофиксации с геолокационной привязкой к месту «тайников – закладок», после чего передать сделанные им фотоснимки через свой мобильный телефон неустановленному лицу, посредством использования сети «Интернет».

Получив от Карпенко И.Д. информационные сообщения с геолокационной привязкой (координатами мест «тайников – закладок» с широтой и долготой), о размещенных им «тайниках – закладок» с наркотическим средством, неустановленное лицо, должно передать Карпенко И.Д. денежное вознаграждение путем перечисления криптовалюты «Bitcoin» на принадлежащий ему «биткоин – кошелек». Полученную криптовалюту «Bitcoin» Карпенко И.Д. будет конвертировать в российские рубли и в дальнейшем переводить на принадлежащие ему банковские счета.

В свою очередь, неустановленное лицо, согласно его преступной роли, после получения сведений от Карпенко И.Д., должно информировать при помощи пересылки интернет – сообщений неопределенному количеству лиц, желающих приобрести наркотические средства за денежное вознаграждение, о местах «тайников – закладок» с наркотическим средством, после чего приобретатели наркотических средств, по указанным неустановленным лицом координатам, могут получить наркотические средства.

Карпенко И.Д., с отведенной ему преступной ролью и условиями совместной преступной деятельности группой лиц по предварительному сговору, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, бесконтактным способом, посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, Карпенко И.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицо, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив от неустановленного лица, согласно отведенной ему преступной роли, посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местонахождении «тайника – закладки» с наркотическим средством, прибыл на открытый участок местности в <адрес> Республики Крым, где из тайника получил наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), в значительном размере – массой не менее 0,97 г.

После получения указанного наркотического средства, Карпенко И.Д., в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, доставил данное наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью хранения для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно ранее распределенных преступных ролей с неустановленным лицом.

Карпенко И.Д., продолжая единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя свою роль в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 00 минут по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, заложил на открытом участке местности, расположенном около <адрес> по ул. <адрес> в пгт. Партенит <адрес> Республики Крым сверток с наркотическим средством – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,97 г., осуществил фотографирование указанного участка местности на принадлежащий ему мобильный телефон, отправил фотографию неустановленному лицу, действующему по предварительному сговору с Карпенко И.Д., однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 43 минут, в ходе осмотра участка местности около <адрес> по ул. <адрес> в пгт. Партенит <адрес> Республики Крым, с участием Карпенко И.Д., сотрудниками полиции, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, извлеченный Карпенко И.Д. из грунта у основания металлической трубы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,97 г.

Обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,97 г, оборот которого запрещен, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Тем самым, Карпенко И.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем использования информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посягая на общественную безопасность, нравственность, жизнь и здоровье населения в целом, совершил все действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон), в значительном размере, лицам, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, однако преступление до конца не было доведено по независящим от Карпенко И.Д. и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, «тайник – закладка», содержащая наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

2. Он же, в период времени с начала апреля 2023 по ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно – телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 10» IMEI 1: 861 878 052 339 345/01 IMEI 2: 861 878 052 339 352/01 (далее – мобильный телефон), оборудованного функцией доступа в сеть «Интернет», с установленным специальным программным обеспечением для общения в сети «Интернет», позволяющим обмениваться текстовыми сообщениями и изображениями различных форматов, из корыстных побуждений, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на совершение незаконного умышленного сбыта наркотических средств, в значительном размере, бесконтактным способом, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, Карпенко И.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицо, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив от неустановленного лица, согласно отведенной ему преступной роли, посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местонахождении «тайника – закладки» с наркотическим средством, прибыл на открытый участок местности в <адрес> Республики Крым, где из тайника получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, в значительном размере – общей массой не менее 0,7 г.

Карпенко И.Д., продолжая единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя свою роль в совершении преступления, намеревался заложить на открытых участках местности в <адрес> Республики Крым пакеты с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона, массами 0,49 г и 0,21 г, осуществить фотографирование указанных участков местности на принадлежащий ему мобильный телефон, отправить фотографии неустановленному лицу, действующему по предварительному сговору с Карпенко И.Д., однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 31 минут, в ходе обыска в жилище Карпенко И.Д., по адресу: <адрес>, с участием Карпенко И.Д., сотрудниками полиции, обнаружены и изъяты 2 пакета с порошкообразным веществом белого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массами 0,49 г и 0,21 г.

Обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой 0,7 г, оборот которого запрещен, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Тем самым, Карпенко И.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем использования информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посягая на общественную безопасность, нравственность, жизнь и здоровье населения в целом, совершил все действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N – метилэфедрона, в значительном размере, лицам, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, однако преступление до конца не было доведено по независящим от Карпенко И.Д. и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, пакеты, содержащие наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объёме, просил об оглашении его показаний.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные подсудимым на предварительном следствии, согласно которых в содеянном он раскаивается, показывает что, родился он в полной семье, однако свою сознательную жизнь он воспитывался одной матерью, с которой практически все время вместе проживал, когда ему исполнилось 7 лет, он стал обучаться в общей среднеобразовательной школе, успеваемость в школе была средняя, нареканий на поведение со стороны педагогов, не было. После 9 классов, он не обучался в иных ВУЗах профессионального и высшего образования. Примерно на протяжении последних нескольких лет он является потребителем наркотических средств «соль» и «мефедрон», которые употреблял путем вдыхания. Наркотические средства он приобретал посредством различных интернет – магазинов, названия всех магазинов уже не помнит. «Закладки» с наркотиками он отыскивал на различных открытых участках местности в <адрес>, также не помнит место «закладки» с наркотиками, которые он получил от неизвестного ему лица, с целью сбыта. Примерно, начиная с первых чисел апреля 2023 года, у него стали возникать финансовые трудности, из – за отсутствия работы, ему также не хватало денег на достойное существование, при этом в этот же период времени он стал строить отношения с девушкой. Так, в указанный период времени, он увидел объявление на канале «SWT» - интернет – магазин по продаже наркотиков в мессенджере «Telegram» о том, что требуются курьеры для раскладки «закладок» с наркотиками на территории Крыма, данное предложение его заинтересовало, тем более в объявлении указывалось, что достойная заработная плата. После чего, он посредством «Telegram» списался с администратором канала, отправил тому копию своего паспорта, ник – нейм администратора он не помнит. Затем, в ходе переписки, ему сообщили, что он принят на работу, после чего ему на телефон поступила фотография, на которой был изображен лесной массив с географическими координатами. Согласно инструкции в чате, неизвестного ему лица, он должен был отыскать по данным координатам «закладку» и разместить в иное место, куда ему укажет куратор – «администратор магазина», после чего он следовал данной инструкции, однако как оказалось это была тренировка, места «закладки» он не помнит. В последующем, он стал следовать инструкциям администратора магазина, а именно начиная с указанного периода времени по дату его задержания, он отыскивал «закладки» с расфасованными наркотическими средствами, которые в дальнейшем в более мелких «закладках» размещал на открытых участках местности Алуштинского региона, а именно в места, которые ему указывал администратор магазина. С целью качественной работы – деятельности по размещению «закладок» он установил на принадлежащий ему телефон марки «Redmi 10» приложения, посредством которых возможно редактировать фото «закладок», прикрепляя координаты их размещения, наносить иные графические изображения. Также, он установил приложения направленные на получение денежных средств за размещенные «закладки», а именно он создал личный кабинет в принадлежащем ему «биткоин – кошельке» - приложение «Exodus», биткоины он в дальнейшем конвертировал в российские рубли при помощи специализированного интернет – сайта, и переводил на принадлежащий ему Qiwi – кошелек. При этом, стоит отметить, что он не помнит пароль от своего биткоин – кошелька, также он не помнит номер телефона, к которому был привязан Qiwi – кошелек, пароль от Qiwi – кошелька он не помнит, кроме того на его «Telegram» установлен также пароль, которого он не помнит. Данные пароли им создавались, с целью конспирации, он всячески опасался, что его изобличат, он пытался укрыть свою преступную деятельность по распространению «закладок». В дальнейшем, он утилизировал, с целью конспирации принадлежащую ему сим – карту, какого оператора мобильной связи, он уже не помнит, номер телефона, он также не помнит. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он отыскал очередную «закладку» по указанию куратора, в которой находились иные «закладки» более мелкие с наркотическими средствами, обмотанные в изоленту. После чего, примерно сразу же он доставил «закладки» по месту своего проживания, часть «закладок» он разместил ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 21 часов 00 минут по 00 часов 00 минут в пгт. Партенит, в том числе по ул. <адрес>, некоторые в <адрес>. Точный участок местности поднятия им «закладки» с расфасованным наркотиком, он указать не может, так как не помнит. Два свертка он оставил у себя дома, которые намеревался в последующем также сбыть, по какой причине он сразу – ДД.ММ.ГГГГ, их не разложил в виде «закладок» не помнит, наверно по причине того, что в тот день он достаточно разместил «закладок» в <адрес> и пгт. Партенит. За каждую размещенную «закладку» ему полагалось оплата в размере около 350 рублей. В последующем, сотрудниками полиции в ходе обыска у него в квартире были изъяты принадлежащие ему 2 пакета с наркотиком и мобильный телефон, а на следующий день, в ходе осмотра он указал место в пгт. Партенит, где разместил «закладку» с наркотиком. По результатам указанных следственных действий составлялись соответствующие протоколы, которые он читал лично и в них расписывался, в мероприятиях участвовали понятые, наркотики изъятые упаковывались при нем. Вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополнительно желает уточнить, что наркотики он стал иногда употреблять лишь только в течение последнего года. Изъятые наркотики он получил в одной «закладке».

В судебном заседании такие показания подсудимый поддержал, пояснил что в них все изложено верно.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей.

С согласия всех участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены следующие показания:

- протокол допроса свидетеля ФИО6, согласно которому, полномочиями по проведению оперативно – розыскной деятельности она не обладает, в исходе уголовного дела не заинтересована. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в пгт. Партенит <адрес>, где сотрудниками полиции была приглашена присутствовать в качестве понятой при проведении осмотра открытого участка местности. На данное предложение она добровольно согласилась. Также, вместе с ней, в качестве второй понятой принимала участие женщина по имени Хоружая Алена, которая является ее знакомой. После этого, примерно в 15 часов 00 минут участвующий в ходе осмотра совместно с сотрудниками полиции, парень по имени Карпенко И.Д., предложил проследовать на открытый участок местности около <адрес> по ул. <адрес> в пгт. Партенит <адрес>, где с того слов он ранее разместил закладку с наркотическим средством. Затем, все участвующие лица проследовали к придомовой территории около <адрес> по ул. <адрес> в пгт. Партенит, после чего Карпенко И.Д. указал на металлическую трубу, у основания которой, из грунта, он извлек «закладку» - сверток из изоленты черного цвета, и Карпенко И.Д. пояснил, что в данном свертке содержится наркотическое средство, которое он разместил по указанию неизвестного ему лица – администратора интернет – магазина по продаже наркотиков «SWT». Затем, сотрудником полиции данный сверток изъят и помещен в полимерный сейф – пакет №, горловина которого была оклеена, на пакете расписались участвующие лица, в том числе она и ее знакомая. При этом стоит отметить, что сотрудник полиции в ходе осмотра применял, 2 мобильных телефона, с целью определения географических координат месторасположения обнаруженной и изъятой «закладки». По результатам осмотра сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, который прочитали все участвующие, замечаний и дополнений не поступило, в протоколе все участвующие лично расписались, в том числе она и вторая понятая. (т. 1 л.д. 139 – 143)

- протокол допроса ФИО7 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, где сотрудниками полиции был приглашен присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> в <адрес>. На данное предложение он добровольно согласился. Также, с ним, в качестве второго понятого принимала участие ФИО1. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции было предъявлено постановление о проведении обыска в случаях не требующих отлагательства парню по имени Карпенко И.Д., который проживает в вышеуказанной квартире.

Затем, Карпенко И.Д. стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, пытался убежать, стал мять листы постановления, в связи с этим сотрудники полиции применили к нему специальные средства. После чего, при обыске помещения указанной квартире, в комнате от входа в Квартиру справа, обнаружена сумка, на поверхности которой был обнаружен мерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и помещен в сейф - пакет №, затем, в комнате расположенной прямо от входа в квартиру, при проходе на балкон, с поверхности подоконника изъят еще один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который и также помещен в сейф пакет №, горловина пакета была оклеена, на сейф - пакете расписались участвующие лица, в том числе он и вторая понятая. Также в ходе обыска у Карпенко И.Д. был изъят мобильный телефон. По результатам обыска, сотрудником полиции был составлен протокол обыска, который все прочитали, и расписались без замечаний. (т. 1 л.д. 94-98);

- протокол допроса свидетеля ФИО8, согласно которому, он состоит в должности начальника ОКОН ОМВД России по <адрес>, имеет специальное звание – старший лейтенант полиции. В ходе расследования уголовного дела № следователем направлено поручение на установление лица, которое незаконно сбывает наркотические средства на территории <адрес>, закладочно – тайниковым способом, в ходе исполнения указанного поручения, установлено что к незаконному обороту указанным способом на территории <адрес> причастен Карпенко И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В дальнейшем по поручению следователя, ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства в указанном жилище Карпенко И.Д., в ходе которого обнаружено и изъято 2 пакета с наркотическим средством «соль» общим весом 0,7 г, а также принадлежащий ему мобильный телефон. Впоследствии – ДД.ММ.ГГГГ с участием Карпенко И.Д. осуществлен осмотр открытого участка местности около <адрес> по ул. <адрес> в пгт. Партенит <адрес> Республики Крым, в ходе которого обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством – мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 0,97 г, в ходе указанных следственных действиях, Карпенко И.Д. пояснил, что данные наркотические средства он намеревался сбыть закладочно – тайниковым способом по указанию неизвестного ему лица в магазине «SWT» в мессенджере «Телеграмм». Кроме того, следует отметить, что наркотические средства изымались и упаковывались в присутствии как самого Карпенко И.Д., так и в присутствии понятых. (т. 2 л.д. 75 – 78)

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается следующими письменными материалами дела:

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,97 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон). (т. 1 л.д. 118 – 120)

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен опечатанный спецпакет №, в котором содержится наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 0,97 г, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 134 – 135)

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 10», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Карпенко И.Д. в ходе обыска по адресу: РК, <адрес>. (IMEI 1: 861 878 052 339 345|01, IMEI 2: 861 878 052 339 352|01). При открытии приложения, установленного на данном телефоне «Яндекс Карты», в подразделе «Блокнот» установлен буфер с закрепленными, а именно сохраненными точками координат, на одной из которых в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, также установлено наличие приложений в телефоне: «Qiwi – кошелек», «Exodus» - предназначенное для обмена и получения крипто – валюты. (т. 1 л.д. 147 – 155)

- содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием Карпенко И.Д., осуществлен осмотр открытого участка местности около <адрес> по ул. <адрес> в пгт. Партенит <адрес>, имеющего географические координаты 44.580542, 34.344445, в ходе которого обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым веществом. (т. 1 л.д. 105 – 111)

- содержанием рапорта врио оперативного дежурного ОМВД России по г. ФИО9 Верещака от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по <адрес> под №, согласно которого врио начальника ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО8 по линии «102» поступило сообщение о том, что в рамках у.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на открытом участке местности около <адрес> по ул. <адрес> в пгт. Партенит <адрес>, возле столба обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, с участием Карпенко И.Д., в котором находится наркотическое средство «соль» весом около 0,3 г. (т. 1 л.д. 104)

Вещественными доказательствами:

- наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 0,97 г, направлено на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес>. (т. 1 л.д. 136, 138)

- мобильный телефон марки «Redmi 10» IMEI 1: 861 878 052 339 345|01, IMEI 2: 861 878 052 339 352|01, помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 156, 157)

Суд признает все предъявленные суду доказательства относимыми и допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а оценивая содержание исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

Проверив представленные доказательства, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, судом установлено, что все доказательства подтверждают и дополняют друг друга, противоречий не имеют, а в своей совокупности полностью раскрывают обстоятельства совершенных подсудимым преступлений.

Действия подсудимого, по обоим эпизодам, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая данные о личности подсудимого судом учтено, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Карпенко И.Д. каким – либо тяжелым психическим расстройством не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на период инкриминируемого ему деяния, Карпенко И.Д. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Карпенко И.Д. не нуждается. У Карпенко И.Д. не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости», что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм; Наркомания»; согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Карпенко И.Д. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Согласно сведений врача – нарколога <адрес>, Карпенко И.Д. состоит на учете в наркологическом кабинете <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ. Пагубное с вредными последствиями употребление нескольких психоактивных веществ. F.19.1; согласно сведений врача – психиатра <адрес>, Карпенко И.Д. на учете не состоит.

Согласно рапорта – характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. ФИО10 Хромченко, по месту проживания Карпенко И.Д. характеризуется посредственно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности. (т. 2 л.д. 115 – 117, 121, 125, 126, 129, 130, 133 – 134, 136 – 141, 142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, включая направление писем с извинениями в адрес государственных органов, по обоим эпизодам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, по обоим эпизодам, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, и при их последовательном применении, исходя из размера максимального срока наказания предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и приходит к выводу, что максимальный размер наказания в данном случае составляет семь лет шесть месяцев.

В силу разъяснений данных п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Исходя из вышеприведенных разъяснений, помимо обстоятельств, послуживших основанием для применения положений 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, которые ограничивают максимально возможный срок наказания в размере семи лет шести месяцев, при определении размера наказания следует дополнительно учесть совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории особо тяжких преступлений, посредственные данные о личности виновного.

При учете характера общественной опасности преступления суд принимает во внимание направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом с учетом характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, наличие прямого умысла.

Также судом учтена совокупность обстоятельств смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом, суд полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты только путем применения к Карпенко И.Д. наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости.

Дополнительные наказания суд считает возможным не применять, полагая, что цели наказания будут достигнуты при отбытии основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для применении ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, поскольку фактические обстоятельства, включая степень реализации преступных намерений, не дают оснований для вывода о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для освобождения от наказания, прекращения дела, вынесения приговора без назначения наказания по делу также не установлено.

Разрешая вопрос о возможности назначения наказания условно, учитывая совершение подсудимым двух эпизодов особо тяжкого преступления, его высокую общественную опасность, установленное наличие прямого умысла и корыстный мотив, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств и личность виновного, по мнению суда, исключают возможность применения ст. 73 УК РФ, а достижение целей наказания возможно лишь при условии реального отбытия назначенного судом наказания в виде лишения свободы. По этим же причинам суд полагает нецелесообразным замену лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку подсудимый осуждается к лишению свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в обеспечение исполнения приговора следует оставить без изменения, - заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-313 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Карпенко И.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 – п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание

в виде шести лет лишения свободы, по обоим эпизодам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Карпенко И.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Карпенко И.Д. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

- наркотического средства – производное N – метилэфедрона общей массой 0,7 г, хранящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> - уничтожить (т. 1 л.д. 92, 138).

- мобильного телефона марки «Redmi 10» IMEI 1: 861 878 052 339 345|01,IMEI 2: 861 878 052 339 352|01, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть законному владельцу, матери подсудимого - ФИО11 (т. 1 л.д. 156, 157).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 15 суток.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко