Решение по делу № 2-791/2022 от 27.09.2022 - о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признании права собственности на земельную долю по праву приватизации.

Дело №

УИД 54RS0035-01-2022-001444-30

Поступило в суд 12.07.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2022 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.

при секретаре Гулько Л.В., Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Никулинского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признании права собственности на земельную долю по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Никулинского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признании права собственности на земельную долю по праву приватизации, указывая, что он родился в <...>. С рождения по сентябрь 1990 г. был зарегистрирован и проживал по адресу: Новосибирская область, Татарский район, д. Моховое, был снят с регистрационного учёта на время учёбы. С 20.11.1991 г. по 21.09.1993 г. проходил военную служу по призыву в рядах Вооружённых сил РФ. В период проведения приватизации сельскохозяйственных земель в Татарском районе Новосибирской области он временно отсутствовал по месту своего постоянного места жительства в связи с обучением, а затем в связи со срочной службой в рядах ВС РФ, в связи с чем считает, что имеет право на земельную долю в границах АО «Сибирь» Татарского района Новосибирской области в размере 15,1 га. Однако по вине комиссии, занимающейся приватизацией сельскохозяйственных земель, необоснованно он не был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли. Кроме того, он является внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 20.06.1993 г. ФИО4 являлась матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его матери, в браке сменившей фамилию на «Фуголь» и умершей 21.11.1990 г. Он является наследником по праву представления имущества, открывшегося после смерти бабушки ФИО4, поскольку после армии вернулся в д. Моховое, распорядился оставшимся имуществом бабушки. К нотариусу не обращался, поскольку недвижимого имущества не имелось, имуществом распорядился по своему усмотрению: часть забрал себе, часть раздал соседям. Недавно ему стало известно, что его бабушка ФИО4 была включена в списки лиц, имеющих право на получение бесплатно земельных долей сельскохозяйственного назначения, но не успела получить свидетельство на землю, поскольку выдача данных документов в Никулинском муниципальном образовании происходила в 1994 г., т.е. после смерти наследодателя.

Истец просит признать за ним право на передачу в собственности земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,1 га, расположенной в границах АО «Сибирь» Татарского района Новосибирской области; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 20.06.1993 г. в виде земельной доли общей площадью 15,1 га, расположенной в границах АО «Сибирь» Татарского района Новосибирской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что ФИО1 родился в ДД.ММ.ГГГГ году. В 1991 году был призван на срочную службу и служил до 1993 года. Как раз в 1993 году проводилась приватизация земли, и он не был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли. Он считает, что ошибочно не был включен в список, так как на тот момент у него имелась постоянная прописка в д. Моховое. После окончания армии он работал в колхозе. Он принял наследство после смерти своей бабушки. Первоначально она также не была включена в списки. ФИО1 принял наследство и к нотариусу не обращался, а распорядился им по своему усмотрению и являлся прямым наследником после смерти своей бабушки. В настоящее время он также имеет право на данный земельный участок по наследству.

Представитель ответчика администрации Никулинского сельсовета Татарского района Новосибирской области ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил суду, что ФИО1 работал в колхозе, и когда земли выделялись, то он был прописан в д. Моховое и имел полное право на земельную долю. Также после смерти бабушки он унаследовал земельную долю. Приватизация земельных участков происходила в 1993 году, но потом вносились изменения, так как были жалобы и списки корректировались. Его упустили, так как он находился в армии, а после армии он работал в колхозе. Невостребованные доли они стараются оформить, чтобы никого не упустить, привлечь наследников, чтобы земли сельскохозяйственного назначения использовались по назначению.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 и абзаца 2 пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Как указано в Письме Минэкономразвития РФ от 24.06.2011 N ОГ-Д23-169, в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" включались:

1) работники хозяйства;

2) временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения);

3) работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства;

4) пенсионеры, проживающие на его территории;

5) лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Согласно архивной справке архивного отдела Татарского района Новосибирской области от 20.12.2021 г., в похозяйственных книгах д. Моховое Никулинского сельсовета Татарского района Новосибирской области за 1991-1996 гг. значится семья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В состав семьи входит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русский. 1990 г. – выбыл на учёбу в <...> г. – призван в Сов. Армию. 1993 г. – выбыл в г. Татарск на работу.

Согласно справке Военного комиссариата г. Татарска, Татарского, Усть-Таркского и Чистоозерного районов Новосибирской области от 16.06.2022 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. проходил военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил РФ с 20.11.1991 г. по 21.09.1993 г.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ФИО1 проживал до 1990 года в д. Моховое, а потом был студентом, уходил в армию. После армии он сразу уехал учиться, а затем снова вернулся в д. Моховое и работал в колхозе «Сибирь» механизатором. Его бабушка жила в д. Моховое. Он ее видел несколько раз. Мама истца умерла ещё раньше своей матери. Хорошо он знал только отца истца, так как вместе работали. ФИО16. умерла в 1993 году. После ее смерти остались личные вещи, кухонная утварь. Всем имуществом распорядился ФИО1. Были дети или нет у ФИО4 кроме матери ФИО1,, не знает. Сама ФИО4 работала всю жизнь в колхозе. Другие внуки тоже проживали на территории сельского совета, но на тот момент в деревне с ФИО4 проживал только ФИО9, он всем и распоряжался после её смерти.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ФИО1 отслужил и учился, а после вернулся в колхоз и работал механизатором в колхозе «Сибирь». Приватизация была в 1993 году. На тот момент ФИО1 находился в армии. В д. Моховое проживала его бабушка – ФИО4 Мама истца умерла в 1990 году, а бабушка (ФИО4) умерла в 1993 году. Похоронами занимался ФИО1 и его отец. Кроме истца в 1993 году в д. Моховое никто из его братьев и сестер не проживал. После смерти бабушки остались личные вещи, которыми ФИО1 распорядился. Других родственников, вступивших в наследство, не было.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает, что у ФИО1 возникло право на земельную долю площадью 15,1 га из земель АО «Сибирь». Указанное право никем не оспорено, признается ответчиком, соответствует действовавшему на момент его возникновения законодательству, прав и охраняемых интересов других граждан не нарушает.

В соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Утверждена форма свидетельства.

В силу ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно списку умерших граждан (собственников невостребованных земельных долей) по Никулинскому муниципальному образованию, в данном списке под номером 90 значится ФИО4.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 20.06.1993 г.

Согласно копии свидетельства о рождении, матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлись ФИО5 и ФИО4.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, ФИО3 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене была присвоена фамилия «Фуголь».

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 24.11.1990 г.

Согласно отчёту ООО «Центр Оценки» № 5994 от 21.06.2022 г., стоимость земельного участка общей площадью 15,1 га для ведения сельского хозяйства по адресу: Новосибирская область, Татарский район, АО «Сибирь» составляет 74 000 рублей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, приведенными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец после смерти бабушки фактически вступил в права наследования в отношении принадлежащего ей при жизни имущества. При таких обстоятельствах за истцом следует признать право собственности в отношении земельной доли в порядке наследования, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 15,1 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Новосибирская область, Татарский район, Муниципальное образование Никулинского сельского совета, в границах бывшего АО «Сибирь».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 20.06.1993 года, на земельную долю площадью 15,1 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Новосибирская область, Татарский район, Муниципальное образование Никулинского сельского совета, в границах бывшего АО «Сибирь».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Решение изготовлено 07.10.2022 года.

Судья Колосова Л.В.