14RS0035-01-2025-012803-78

Дело № 2-8130/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 03 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ____ произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: марки ___ с государственным регистрационным знаком № c полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и марки «___ с государственным регистрационным знаком № № c полуприцепом марки «___», имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО2 Данное ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, который находился за управлением транспортного средства марки «___» с государственным регистрационным знаком № c полуприцепом марки «___», имеющим государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность ответчика на момент дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП) не была застрахована. На момент ДТП – полуприцеп к грузовому транспортному средству, имеющий государственный регистрационный знак № №, было застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по договору комплексного автомобильного страхования, кроме гражданской ответственности (далее – договор КАСКО), в связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 412 590 рублей. В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к истцу перешло право требования в порядке регресса страхового возмещения с ответчика, у которого на момент ДТП гражданская ответственность не была застрахована по полису обязательного страхования автогражданской ответственности, в связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 412 590 рублей в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 815 рублей, проценты за пользованы чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда.

Представители истца в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ____ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомашины марки «№» с государственным регистрационным знаком № c полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомашины марки «№» с государственным регистрационным знаком № c полуприцепом марки «№», имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО2

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела следователя СО СВО МВД России «___» от ____ виновным лицом в данном дорожно – транспортном происшествии является ФИО2, который находился за управлением транспортного средства марки «___» с государственным регистрационным знаком № c полуприцепом марки «___», имеющим государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (обгон разрешен), совершил столкновение с движущемся во встречном направлении транспортным средством марки «___» с государственным регистрационным знаком №, имеющим полуприцеп ___ с государственным регистрационным знаком №, в связи с чем, совершил столкновение, причинив механические повреждения.

На основании договора КАСКО истец выплатил ФИО1, являющемуся собственником полуприцепа к грузовому транспортному средству с государственным регистрационным знаком №, который был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО, страховое возмещение в размере 412 590 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от ____.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Пунктом 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Таким образом, поскольку гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере 412 590 рублей.

Суд, разрешая требование о взыскании процентов за пользованы чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В пункте 37 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" невыплата сумма возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательства может служить основанием для взыскания процентов в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен, лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов. Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

Поскольку судебные расходы возмещаются в денежной форме, то в случае неправомерного удержания этих денежных средств подлежат уплате проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, в связи со вступлением в силу решения суда на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 12 815 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» денежные средства в размере 412 590 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 815 рублей 00 копеек, проценты за пользованы чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда.

___

___

___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___

___

___