Приговор по делу № 1-93/2023 от 29.08.2023

Дело №1-93/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя Цыганова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кочетова В.Ю., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, /иные данные/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1-ое преступление:

/дата/ в 08 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: /адрес/ возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей его знакомой А, доступ к которой у него имелся, путем перевода денежных средств через опцию «Мобильный банк» с банковской карты А на свою банковскую карту. В тот же день, то есть /дата/ около 08 часов 39 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты А, находясь в своем доме, расположенном по адресу: /адрес/, действуя в тайне от А, взял оставленный ему на хранение, принадлежащий А сотовый телефон марки «Хуавей». Продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 через специальный сервис «Мобильный банк» в сотовом телефоне «Хуавей», принадлежащем А с номером /иные данные/ осуществил перевод денежных средств в сумме 10100 рублей на номер телефона /иные данные/ принадлежащий ФИО1, который имел банковский счет /иные данные/, тем самым ФИО1 тайно похитил 10100 рублей с банковского счета карты /номер/ А, далее, в этот же день, в 08 часов 48 минут ФИО1 через специальный сервис «Мобильный банк» в сотовом телефоне «Хуавей», принадлежащем А с номером /иные данные/ с банковского счета карты /номер/ А осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей на номер телефона /иные данные/, принадлежащий ФИО1, оплатив сотовую связь оператора связи ЗАО «МТС». В этот же день, в 08 часов 57 минут ФИО1 перевел со своего банковского счета /иные данные/ Банка «Тинькофф» на счет карты /номер/ А денежные средства в сумме 505 рубля обратно. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета карты /номер/ А, /дата/ в 17 часов 25 минут ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через специальный сервис «Мобильный банк» в сотовом телефоне «Хуавей», принадлежащем А с номером /иные данные/ осуществил перевод денежных средств в сумме 5050 рублей на номер телефона <***>, принадлежащий ФИО1, который имел банковский счет 40/номер/. Тем самым ФИО1 /дата/ тайно похитил 15850 рублей с банковского счета карты /номер/ А, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

2-ое преступление:

/дата/ в 00 часов 01 минуту, у ФИО1 находящегося в своем доме, расположенном по адресу: /адрес/ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты А Находясь в /адрес/, расположенного по адресу: /адрес/, ФИО1, действуя в тайне от А взял оставленный ему на хранение сотовый телефон марки «Хуавей», принадлежащий А Продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 через специальный сервис «Мобильный банк» в сотовом телефоне «Хуавей», принадлежащем А с номером /иные данные/ осуществил перевод денежных средств в сумме 6060 рублей на номер телефона /иные данные/, принадлежащий ФИО1, который имел банковский счет 40/номер/, тем самым ФИО1 тайно похитил 6060 рублей с банковского счета карты /номер/ А, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 6060 рублей путем перевода на принадлежащий ему банковский счет 40/номер/ карты /номер/. В этот же день, /дата/ в 18 часов 23 минуты находясь в своем доме, расположенном по адресу: /адрес/ взял оставленный ему на хранение сотовый телефон марки «Хуавей», принадлежащий А и, продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 через специальный сервис «Мобильный банк» в сотовом телефоне «Хуавей», принадлежащем А с номером /иные данные/ осуществил перевод денежных средств в сумме 10100 рублей на номер телефона /иные данные/, принадлежащий ФИО1, который имел банковский счет 40/номер/, тем самым ФИО1 тайно похитил 10100 рублей с банковского счета карты /номер/ А Всего, /дата/ ФИО1 тайно похитил 16160 рублей с банковского счета карты /номер/ А, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

3-е преступление:

/дата/ в 17 часов 41 минуту, у ФИО1 находящегося в своем доме, расположенном по адресу: /иные данные/ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты А Находясь в /адрес/, расположенного по адресу: /иные данные/, ФИО1, действуя в тайне от А, взял оставленный ему на хранение сотовый телефон марки «Нокиа», принадлежащий А Продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 через специальный сервис «Мобильный банк» в сотовом телефоне «Хуавей», принадлежащем А с номером /иные данные/ осуществил перевод денежных средств в сумме 5050 рублей на номер телефона /иные данные/, принадлежащий ФИО1, который имел банковский счет 40/номер/, тем самым ФИО1 тайно похитил 5050 рублей с банковского счета карты /номер/ А,., причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 5050 рублей путем перевода на принадлежащий ему банковский счет 40/номер/ карты /номер/. Похищенными денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

4-е преступление:

/дата/ в 04 часа 11 минут, у ФИО1 находящегося в своем доме, расположенном по адресу: /адрес/ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты А Находясь в /адрес/, расположенного по адресу: /адрес/, ФИО1, действуя в тайне от А взял оставленный ему на хранение сотовый телефон марки «Нокиа», принадлежащий А Продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 через специальный сервис «Мобильный банк» в сотовом телефоне «Хуавей», принадлежащем А с номером /иные данные/ осуществил перевод денежных средств в сумме 5050 рублей на номер телефона /иные данные/ принадлежащий ФИО1, который имел банковский счет 40/номер/, тем самым ФИО1 тайно похитил 5050 рублей с банковского счета карты /номер/ А, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 5050 рублей путем перевода на принадлежащий ему банковский счет 40/номер/ карты /номер/. Похищенными денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

5-ое преступление:

/дата/ в 11 часов 16 минут, у ФИО1 находящегося в своем доме, расположенном по адресу: /адрес/ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты А Находясь в /адрес/, расположенного по адресу: /адрес/, ФИО1, действуя в тайне от А взял оставленный ему на хранение сотовый телефон марки «Нокиа», принадлежащий А Продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 через специальный сервис «Мобильный банк» в сотовом телефоне «Хуавей», принадлежащем А с номером /иные данные/ осуществил перевод денежных средств в сумме 10598 рублей 43 копейки на номер телефона /иные данные/ принадлежащий ФИО1, который имел банковский счет 40/номер/, тем самым ФИО1 тайно похитил 10598 рублей 43 копейки с банковского счета карты /номер/ А, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 10598 рублей 43 копейки путем перевода на принадлежащий ему банковский счет 40/номер/ карты /номер/. Похищенными денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1 в качестве обвиняемого (л.д. 91-97), согласно которых следует, чтоработает разнорабочим на пилораме в /адрес/ неофициально. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. С 2010 года, после освобождения из мест лишения

свободы он познакомился с А, 1972, с которой стал сожительствовать по ее месту жительства в /адрес/. Он с ней сожительствовали до 2018 года, после чего, и он стал проживать в /адрес/ по вышеуказанному адресу. Когда проживали совместно, то вели общее хозяйство, совместно распивали спиртные напитки. В октябре 2022 года в конце месяца где-то в двадцатых числах к нему приехала А, сказала, что у нее отпуск и, она поживет у него в /адрес/. Он на тот момент проживал со своей женой /иные данные/, которая в настоящее время находится в местах лишения свободы. Они втроем стали распивать спиртные напитки, распивали всю ночь до утра. Утром, это было /дата/ около 08 часов 00 минут, он проснулся, осмотрелся, что в доме он стался один, а женщины ушли. Он вспомнил, что когда они уходили, то А передала ему свой сотовый телефон и попросила его убрать в укромное место, чтобы она его не потеряла. Когда утром проснулся и находился в доме, то услышал, что на телефон ФИО2 стали приходить смс оповещения. Ему стало интересно и он решил посмотреть что за смс ей приходят. Он взял телефон и стал их просматривать. Телефон не был заблокирован. Он решил попробовать зайти в приложение «Сбербанк онлайн» с ее телефона, чтобы посмотреть, сколько у нее имеется денежных средств на счете. Телефон был подключен к услугам «Мобильный банк». Пароль от входа в приложение он знал, так как она ему его ранее говорила, когда совместно проживали. Он решил попробовать под этим паролем, который помнил, зайти в приложение и посмотреть. Он набрал на ее телефоне в приложение «Сбербанк онлайн» пароль для входа и у него получилось войти. В приложении он увидел, что на счете карты «Виза» ПАО Сбербанк у А имеется сумма около 52 000 рублей. Увидев данную сумму, у него возник умысел на кражу денежных средств со счета путем перевода на свою карту. Он, пока дома никого не было, /дата/ в 08 часов 39 минут взял сотовый телефон, принадлежащий А, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перевел с ее счета /иные данные/ с карты /номер/ «Виза» на свой номер сотового телефона /иные данные/, который привязан к банковской карте банк Тинькофф» /номер/ номер счета 40/номер/-- 10 000 рублей, за перевод с ее счета взяли 100 рублей, итого перевел 10 100 рублей. Через несколько минут, в 08 часов 48 минут, он так же перевел на свой номер сотового телефона /иные данные/ денежные средства в сумме 700 рублей, оплатив услуги сотовой связи. В 08 часов 57 минут он перевел обратно 500 рублей, с комиссией 5 рублей, итого 505 рублей обратно на счет карты А со своего счета банка «Тинькофф», зачем не вспомнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Вечером, /дата/ в 17 часов 25 минут, пока дома никого не было, он снова взял сотовый телефон А и убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, перевел с ее счета /иные данные/ с карты /номер/ «Виза» на свой номер сотового телефона /иные данные/, который привязан к банковской карте банк -Тинькофф» /номер/ номер счета 40/номер/ -- 5 000 рублей, за перевод с ее счета взяли 50 рублей, итого перевел 5 050 рублей. Всего за /дата/ год он перевел с ее счета на свой счет снежные средства в сумме 15850 рублей. После этого он сотовый телефон А положил на кресло в комнате. Он пошел в этот же день в магазин и приобрел спиртные напитки и продукты питания, которые употребил один дома.

В ночь с 22.10. 2022 на /дата/, в 00 часов 01 минуту он снова взял сотовый телефон А, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает перевел с ее счета 40817 810 8 4200 2197919 с карты /номер/ «Виза» на свой номер сотового телефона /иные данные/. который привязан к банковской карте банк «Тинькофф» /номер/ номер счета 40/номер/ перевел 6 000 рублей, за перевод с ее счета взяли 60 рублей, итого перевел 6 060 рублей. После перевода денежных средств на свой счет он положил телефон на кресло в доме и лег спать. /дата/ в 18 часов 23 минуты он взял сотовый телефон, принадлежащий А, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перевел с ее счета /иные данные/ с карты /номер/ «Виза» на свой номер сотового телефона /иные данные/, который привязан к банковской карте банк «Тинькофф» /номер/ номер счета 40/номер/ перевел 10 000 рублей, за перевод с ее счета взяли 100 рублей, итого перевел 10 100 рублей. Итого за /дата/ год он с ее счета карты на свой счет карты перевел денежные средства в сумме 16 160 рублей. Денежные средства он потратил на спиртное и продукты питания, которые употребил дома один. А и Беловой дома не было, они где-то гуляли и дома у меня не появлялись.

в 17 часов 41 минуту он снова взял сотовый телефон, принадлежащий А, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перевел с ее счета /иные данные/ /иные данные/ с карты /номер/ «Виза» на свой номер сотового телефона /иные данные/, который привязан к банковской карте банк «Тинькофф» /номер/ номер счета 40/номер/ перевел 5 000 рублей, за перевод с ее счета взяли 50 рублей, итого перевел 5050 рублей. Данные денежные средства он потратил на спиртное и продукты питания, которые принес домой и употребил один. После распития спиртного он лег спать, А и ФИО3 так и не пришли, где они гуляли, не знает. Сотовый телефон положил в доме, им больше не пользовался в этот день.

в 04 часа 11 минут он проснулся и снова взял сотовый телефон, принадлежащий А, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перевел с ее счета /иные данные/ с карты /номер/ «Виза» на свой номер сотового телефона /иные данные/, который привязан к банковской карте банк «Тинькофф» /номер/ номер счета 40/номер/ перевел 5 000 рублей, за перевод с ее счета взяли 50 рублей, итого перевел 5050 рублей. Денежные средства ему нужны были на покупку спиртных напитков. Данные денежные средства он потратил на спиртное и продукты питания, которые принес домой и употребил один. После распития спиртного он лег спать.

Спустя четыре дня, /дата/ в 11 часов 16 минут, когда у него закончилось спиртное и продукты питания, он снова взял сотовый телефон А, с помощью услуги «Мобильный банк» снова зашел в приложение «Сбербанк онлайн» и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перевел с ее счета /иные данные/ с карты /номер/ «Виза» на свой номер сотового телефона /иные данные/, который привязан к банковской карте банк «Тинькофф» /номер/ номер счета 40/номер/ перевел 10 598 рубля 43 копейки, которые были последние на ее счете. Данные денежные детва он потратил на покупку спиртных напитков и продуктов питания. После того как он перевел указанную сумму, вышел из приложения Сбербанк онлайн» и удалил данное приложение в сотовом телефоне А, чтобы она ничего не заметила, так как он ей ничего не говорил. Всего с /дата/ по /дата/ он путем перевода денежных средств с ее счета на свой через услугу «Мобильный банк» приложение «Сбербанк онлайн» совершил кражу денежных средств в сумме 52 708 рублей 43 копейки.

На следующий день, /дата/ около 05 часов 00 минут домой вернулась его на тот момент жена /иные данные/ и А, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. А просила вернуть ей ее сотовый телефон, который она оставила ему на хранение, он ей его вернул, но ничего про кражи денежных средств с ее банковской карты не сказал, так как решил, что она ничего не заметит. Спустя несколько дней, точную дату не помнит, ему позвонила А и спросила, куда делись ее денежные средства с банковской карты. Он ответил, что ничего не знает, никаких денег не брал, на это она ответила, что в банке возьмет распечатку, и если он украл денежные средства, то она обратится в полицию. Он ей сознался в том, что украл с ее счета через услугу «Мобильный банк» в приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства и обещал ей вернуть.

В настоящее время он вернул ей 15 000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает, обязуется возместить ущерб в полном объеме.

Он понимал, что совершает кражу денежных средств, но нужны были денежные средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время ущерб возместил в сумме 15000 рублей. Он передал ей сумму 15000 рублей.

Кроме полного признание вины подсудимым в совершении данных преступлений, его вина подтверждается показаниями потерпевшей.

Потерпевшая А в судебном заседании показала, что она пошла в банк, узнать почему ипотеку не снимают, пошла в банк, узнала, что ФИО1 с ее карты перевел деньги на свою карту. Она пошла к ФИО1 спросила, почему он это сделал, он сказал, что деньги не брал. Впоследствии деньги отдал, все 40 000 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

-- заявлением А, зарегистрированное в КУСП /номер/ от /дата/,с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который без ее разрешения перевел себе деньги и использовал в своих целях. (л.д. 2)

-- протоколом проверки показаний на месте от 20.07.2023сучастием подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний показал на /адрес/ откуда совершил кражу денежных средств путем перевода через мобильное приложение. (л.д. 78-92)

-- явкой с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП /номер/ от /дата/, согласно которой он признается в совершении кражи денег с банковского счета А. (л.д. 62)

-- рапортом от /дата/,зарегистрированный в КУСП /номер/,согласно которого установлен факт совершения кражи денежных средств с банковского счета А от /дата/ путем перевода через приложение «Мобильный банк». (л.д. 30)

Переходя к оценке представленных доказательств, суд учитывает как относимость, допустимость и достоверность каждого из них, так и достаточность их в совокупности для разрешения дела.

При постановлении приговора суд основывается на признании вины подсудимым ФИО1, а также на показаниях потерпевшей, признавая их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и, оценивая их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимым существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные и согласующиеся между собой доказательства, признанные судом относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений установленной и доказанной, действия ФИО1 по каждому из преступлений суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 59.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства УУП характеризуется удовлетво-рительно (л.д. 117), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 114-115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям суд признает в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ -- признание вины, раскаяние в содеянном,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания применяет правила ст. 62 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, а потому при назначении наказания суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Однако суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа не назначать.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов дела органами предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть инкриминируемых деяний, а также требования ст.ст. 97, 99, 255 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает, что в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, сохраняя баланс между интересами осужденного и необходимостью соблюдения гарантий эффективного судопроизводства, необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу оставить меру пресечения без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы за каждое.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить путем вынесения отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья О.Л.Логинова