Решение по делу № 2-1147/2024 от 02.04.2025 - о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на юридические услуги.

78RS0021-01-2024-001412-09

Дело № 2-337/2025 17 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Усачеве – Курашвили Г.И.

С участием представителя истца ФИО1 – адвоката Новосельцевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ООО «Да! Кухни» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на юридические услуги

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ООО «Да! Кухни» о защите прав потребителя, в котором, после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи по образцам № № от 16.01.2024, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по указанному договору в размере 78 000 руб., неустойку за период с 14.06.2024 по 16.03.2025 в размере 156 120 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 22 000 руб., мотивируя свое обращение тем, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым продавец (ответчик) продает на условиях торговли по образцам и предварительного заказа один или несколько изделий мебели (товар), а покупатель (истец) обязуется оплатить и принять товар, доставка товара осуществляется в течение 40 рабочих дней с момента внесения покупателем (истцом) предоплаты в размере 78 000 руб., общая стоимость товара составляет 156 120 руб., истец произвел предоплату в размере 78 000 руб. 16.01.2024, однако ответчик принятые по договору обязанности не исполнил, требования истца, направленные в адрес ответчика, о поставке товара и выплате неустойки, а затем требования о расторжении договора, оставлены ответчиком без внимания (л.д. 8-10, 32-34, 40-42, 68-70).

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Новосельцева М.А. в судебное заседание после перерыва не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ООО «Да! Кухни» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о рассмотрении дела судом, возражений на иск не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

16.01.2024 года между истцом ФИО1 (покупатель) и ответчиком ООО «ООО «Да! Кухни» (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи по образцам № № (далее по тексту решения – спорный договор), в соответствии с которым продавец продает на условиях торговли по образцам и предварительного заказа один или несколько изделий мебели, в дальнейшем именуемых «товар», а покупатель обязуется оплатить и принять товар. Вид, количество, цена товара, срок поставки, согласованы сторонами в договоре, в эскизе и других приложениях к нему.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора, доставка товара осуществляется в течение 40 рабочих дней. Датой начала исполнения обязательства продавца по поставке товара считается дата исполнения покупателем п. 3.2 и 4.2.5 договора.

В силу п. 3.1 договора общая стоимость товара составляет 156 120 руб.

При заключении договора покупатель вносит аванс в размере 78 000 руб. (п. 3.2 договора).

Согласно разделу 4 договора, права и обязанности продавца: при необходимости, произвести замер помещения (квартиры) покупателя; обязуется осуществить поставку товара надлежащего качества, в объеме и сроки, предусмотренные договором, согласно утвержденного покупателем описания и эскиза; имеет право в течение 5 (пяти) рабочих дней, со дня поступления предоплаты, указанной в п. 3.2 договора, согласовывать наличие всех используемых материалов; для выполнения своих обязательств по договору вправе привлекать третьих лиц, отвечая за их действия, за свои собственные, при этом продавец не несет ответственности за действия третьих лиц, привлекаемых покупателем. Права и обязанности покупателя: после заключения договора предоставить помещение (квартиру) продавцу для осуществления замеров, самостоятельно произвести замер и предоставить его результаты. В случае самостоятельного замера, ответственность за качество замера несет покупатель; обязуется принять товар и уплатить обусловленную договором цену; обязуется принять и осмотреть на наличие видимых недостатков и дефектов товар непосредственно в момент получения. Осмотр производится в присутствии представителя продавца; имеет право изменять размеры, цвет и остальные параметры товара в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания договора. По истечении указанного времени изменения продавцом не принимаются; в случае комплектации товара бытовой техникой, приобретенной покупателем самостоятельно предоставить продавцу на адрес электронной почты марку, артикулы и размеры бытовой техники в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания договора.

Передача товара покупателю может быть произведена только после оплаты 100 % стоимости товара. Передача товара покупателю осуществляется на складе продавца по адресу: <...> или при оплате доставки товара покупателю. Продавец обязуется известить покупателя о готовности товара к передаче (письменно или устно) и согласовать дату передачи товара в течение 5 (пяти) календарных дней с даты уведомления (п.п. 6.1, 6.2, 6.3 договора) (л.д. 18-23).

Предметом договора является кухонный гарнитур.

Из протокола судебного заседания от 11.02.2025 следует, что директор ООО «ООО «Да! Кухни» подтвердила факт того, что истцом был оформлен спорный заказ (л.д. 60-61).

Таким образом, факт заключения договора подтвержден материалами дела и не оспаривался сторонами.

Истцом 16.01.2024 была произведена предоплата по договору в размере 78 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком (л.д. 11) и не оспорено ответчиком.

Поставка товара истцу не была осуществлена ООО «ООО «Да! Кухни», сообщений о готовности товара к выдаче от ответчика истцу не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком договора, истец 14.06.2024 направил в адрес ответчика претензионное письмо, в котором просил завершить все работы по договору и передать результаты работ в его собственность в срок до 28.06.2024, а также выплатить неустойку (л.д. 14-15). Данное требование оставлено ответчиком без ответа, ввиду чего истец обратился в суд с настоящим иском.

В период рассмотрения дела истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении спорного договора купли-продажи от 21.10.2024 (л.д. 43, 57, 55-56, 58-59), которая также осталась без удовлетворения.

Из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

П. 1 ст. 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст. 454-458, 463 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно положениям преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что это отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг. Эти отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку договор № ЮМ-101 от 16.01.2024 заключался истцом с ответчиком в целях приобретения кухонного гарнитура в квартиру истца, для личных, семейных нужд истца и его семьи.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ст. 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных стороной истца доказательств следует, что обязательства по договору от 16.01.2024 покупателем (истцом) исполнены, вместе с тем продавцом (ответчиком) обязательства, предусмотренные договором, не выполнены в установленный договором срок.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из условий заключенного между сторонами договора и норм действующего законодательства, у истца возникло право требования возврата оплаченной предоплаты.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по спорному договору № № от 16.01.2024 в качестве предоплаты, в размере 78 000 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договору другой стороной.

В силу положений ст. 450 ГК РФ, учитывая, что ответчиком ООО «ООО «Да! Кухни» допущено существенное нарушений условий договора розничной купли-продажи по образцам, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в договоре обязательств по поставке товара истцу, исковые требования истца о расторжении спорного договора от 16.01.2024 также подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленных сроков исполнения договора за период с 14.06.2024 (день направления претензии) по 16.03.2025 (последнее уточнение исковых требований).

Оснований для применения неустойки в размере 1 %, установленной ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд не усматривает, поскольку взыскание данной неустойки предусмотрено в связи наличием в товаре недостатков, а также ввиду заявления потребителем требований о соразмерном уменьшении покупной цены товара, о возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, о возврате уплаченной за товар денежной суммы, о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, тогда как из материалов дела следует, что истцом были заявлены требования об обязании ответчика исполнить договор, а впоследствии о расторжении договора.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ответчиком были нарушены установленные сроки окончания работ, то неустойка, подлежащая выплате ответчиком, должна быть рассчитана в размере, предусмотренном ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истцом заявлена неустойка за период с 14.06.2024 по 16.03.2025, исходя из цены договора в размере 156 120 руб., в размере 156 120 руб., ограниченная Законом РФ «О защите прав потребителей».

Суд приходит к выводу, что поскольку договором предусмотрен срок выполнения работ по 13.03.2024 (16.01.2024 (день внесения предоплаты) + 40 рабочих дней), то рассчитанный истцом период неустойки с 14.06.2024 (ограничен истцом) по 16.03.2025 является верным.

Следовательно, неустойка за период с 14.06.2024 по 16.03.2025 составляет 1 292 673,60 руб., исходя из следующего расчета: 156 120 руб. (цена ) х 3 % х 276 дней = 1 292 673,60 руб.

Принимая во внимание, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 14.06.2024 по 16.03.2025 в размере 156 120 руб. (цена договора).

При этом оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с установленным судом фактом нарушении прав истца, как потребителя, выразившихся в нарушении установленных договором сроков поставки товара (в отказе от исполнения договора), учитывая степень физических и нравственных страданий истца, суд, с учетом положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., в остальной части иска о компенсации морального вреда следует отказать.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика надлежит взыскать в пользу истца штраф в размере 119 560 руб. (78 000 руб. + 156 120 руб. + 5 000 руб.) : 2).

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 22 000 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

В отсутствии возражений ответчика относительно заявленной стоимости расходов по оплате услуг представителя, суд находит ее разумной.

Интересы истца в суде представляла адвокат Новосельцева М.А. на основании ордера А 2100842 № 3875 от 13.11.2024 (л.д. 39).

Согласно представленной в суд квитанции № 160937 от 16.07.2024 Санкт-Петербургской коллегии адвокатов, ФИО клиента ФИО1, адвокат Новосельцева, вид юридической помощи – представление интересов в Сестрорецком районном суде СПб, стоимость юридической помощи 40 000 руб. Факт оплаты указанных услуг в размере 40 000 руб., также подтверждается указанной квитанцией (л.д. 24).

Согласно представленной в суд квитанции № 174166 от 12.03.2025 Санкт-Петербургской коллегии адвокатов, ФИО клиента ФИО1, адвокат Новосельцева М.А., вид юридической помощи – представление интересов в Сестрорецком районном суде по расторжению договора и возмещения денежных средств с «Да! Кухни», стоимость юридической помощи 10 000 руб. Факт оплаты указанных услуг в размере 10 000 руб., также подтверждается указанной квитанцией (л.д. 72).

Представителем истца выполнены следующие действия в рамках рассмотрения настоящего дела: участие в судебных заседаниях 13.11.2024, 11.02.2025 и 12.03.2025.

Из указанной квитанции от 16.07.2024 не усматривается, что оплата услуг адвоката Новосельцевой М.А. в размере 40 000 руб. была произведена непосредственно за представление интересов истца по данному делу, в связи с чем суд не может признать его надлежащим доказательством оплаты услуг представителя.

С учетом сложности дела, объема и качества оказанной истцу юридической помощи и проделанной работы в рамках рассмотренного судом дела, учитывая результат рассмотрения дела – частично удовлетворение исковых требований, а также принимая во внимание отсутствие возражений стороны ответчика, учитывая, что из представленной квитанции от 12.03.2025 на сумму 10 000 руб. следует, что оплата произведена за участие адвоката при представлении интересов истца по настоящему гражданскому делу, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным частично возместить истцу расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Данную сумму понесенных истцом судебных расходов на оплату юридических услуг суд считает не завышенной и обоснованной, кроме этого подтвержденной материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход бюджета Санкт - Петербурга государственную пошлину в размере 6 141,20 руб. (5 541,20 руб. по исковым требованиям имущественного характера + 600 руб. по исковым требованиям не имущественного характера (моральный вред, расторжение договора)).

Следовательно, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ООО «Да! Кухни» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на юридические услуги – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи по образцам № № от 16.01.2024, заключенный между ООО «ООО «Да! Кухни» и ФИО1.

Взыскать с ООО «ООО «Да! Кухни» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты по договору розничной купли-продажи по образцам № № от 16.01.2024 в размере 78 000 руб., неустойку за период с 14.06.2024 по 16.03.2025 в размере 156 120 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 119 560 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований и требований о взыскании судебных расходов – отказать.

Взыскать с ООО «ООО «Да! Кухни» в доход бюджета Санкт - Петербурга государственную пошлину в размере 6 141,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт - Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 02 апреля 2025 года.