Решение по делу № 2-277/2025 от 04.07.2025 - о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией, по встречному иску <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о защите прав потребителя.

Дело № 2-277/2025

УИД: 59RS0030-01-2025-000210-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием представителя истца по первоначальному иску ФИО1, ответчика по первоначальному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией, по встречному иску ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о защите прав потребителя,

установил:

МУП «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО5, с учетом увеличения исковых требований, о взыскании пропорционально доли в праве собственности задолженности за пользование тепловой энергией за период с марта 2023 по февраль 2025 года в размере 73 140,75 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000 руб., почтовых расходов 435 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между МУП «Тепловые сети» и ответчиками заключен публичный договор теплоснабжения от 21.12.2006, согласно которому МУП «Тепловые сети» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (п. 1.1. Договора), а последние обязались оплачивать потребленную тепловую энергию в соответствии с п. п. 1.1, 3.3.1. указанного Договора. Свои обязательства по договору МУП «Тепловые сети» выполнило в соответствии с условиями договора, стоимость тепловой энергии определена согласно п. 4 Договора на основании постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 13.12.2017 № 255-т, никаких претензий по качеству, срокам оказания и стоимости услуг по теплоснабжению истцу со стороны ответчиков не предъявлялось. Свои обязательства по ежемесячной оплате потребленной тепловой энергии ответчиками не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес>, в размере 73 140,75 руб. Судебными приказами мирового судьи судебного участка N 2 Осинского судебного района от 14.06.2024 № 2-1692/2024, 2-1693/2024, 2-1694/2024 с ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу истца была взыскана задолженность по предоставлению услуги теплоснабжения в размере, пропорциональном доли каждого собственника в жилом помещении. Определениями мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 05.07.2024 судебные приказы № 2-1692/2024, 2-1693/2024, 2-1694/2024 отменены. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, а также судебные издержки по направлению почтовых отправлений с копиями искового заявления в адрес ответчиков в размере 435 рублей.

ФИО2 обратился в суд с встречным иском к МУП «Тепловые сети» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает права потребителя на оказанные услуги (работы) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды, получение информации об услугах (работах), об их исполнителе. В нарушение законодательства о защите прав потребителей и правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений истец снятие показаний теплового счетчика за спорный период времени для установления факта оказания качественных услуг исполнителем поддержания температуры воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления не производит и уклоняется от снятия показаний. Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести перерасчет потребителю размер платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Судом на истца была возложена обязанность снять показания со счетчика оптосчитывающей головкой USB-IRDA Карат-916, которую истец не исполнил. Доказательством предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и правильности начисления коммунальной услуги будут являться показания теплового счетчика, отражающие качество предоставленной коммунальной услуги. Просит в удовлетворении исковых требований МУП «Тепловые сети» отказать, обязать истца предоставить доказательства в виде считанных показаний с теплового счетчика, достоверно подтверждающих качество поставляемой коммунальной услуги в соответствии с температурным графиком, утвержденным МУП «Тепловые сети» на 2023, 2024, 2025 годы и произвести перерасчет коммунальной услуги на основании считанных показаний.

Представитель истца по первоначальному иску МУП «Тепловые сети» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал, в письменных возражениях на встречное исковое заявление указал, что по поводу оказания некачественной услуги по теплоснабжению по адресу: <адрес>, в МУП «Тепловые сети» жалоб, заявлений или сообщений о ненадлежащем качестве теплоснабжения в период с января 2023 года по настоящее время ни от ответчиков, ни от остальных жителей данного дома не поступало, доказательств предоставления некачественной услуги не представлено. Какой-либо обязанности по снятию показаний со счетчика оптосчитывающей головкой USB-IRDA Карат-916 судом на МУП «Тепловые сети» не возлагалось, была возложена обязанность снять показания с ИПУ по адресу: <адрес>, 24.04.2024 в присутствии ответчика специалистом сетей была проверена работоспособность счетчика, установлено его соответствие п.п. 33-37 главы 2 правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, о чем составлен акт, копии которого предоставлены ответчику и в суд. Специализированного прибора для снятия расширенных показаний с индивидуального прибора учета (ИПУ), принадлежащего ответчику в МУП «Тепловые сети» не имеется, обязанности по снятию расширенных показаний с ИПУ ресурсоснабжающими организациями российским законодательством не предусмотрено.

Ответчик по первоначальному иску ФИО2 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, первоначальный иск не признал, дополнительно пояснил, что по всей площади его жилого помещения проложены теплые полы, которые функционируют от подаваемого отопления, а также установлены радиаторы, в отопительный период использует только теплые полы, радиаторы не включает, из-за слишком высокой температуры подаваемой воды в трубы отопления в его квартире становиться жарко и приходиться открывать окна, что веден к увеличению стоимости коммунальной услуги отопления. Также пояснил, что если в зимний период использовать только радиаторы отопления и включать теплый пол, то будет холодно.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «КРЦ-Прикамье» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, с 30.11.2017 по настоящее время являются собственниками жилого помещения, площадью 192 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности, несовершеннолетний ФИО4, ФИО5 по 1/6 доли в праве собственности (л.д. 81 – 85).

Ответчик МУП «Тепловые сети» оказывает услуги теплоснабжения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Судебные приказы мирового судьи судебного участка N 2 Осинского судебного района от 14.06.2024 № 2-1692/2024, 2-1693/2024, 2-1694/2024 о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО5 задолженности по предоставлению услуг теплоснабжения отменены определениями мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 05.07.2024.

Истцом предоставлен расчет объема тепловой энергии произведенный на основании тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям.

В период с марта 2023 года по февраль 2025 года ответчикам согласно представленных истцом детализированных отчетов начислено за поставленную коммунальную услугу 73 140,75 рублей, ответчиками оплачено в указанный период 0,00 рублей, итого задолженность собственников жилого помещения за теплоснабжение составила 73 140,75 рублей (л.д. 40, 41).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (ч. 2 ст. 540 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 ст. 155 ЖК РФ).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в положениях статьи 154 ЖК РФ, согласно которой плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления услуг тепловой энергии, суду не представлено и в материалах дела таких доказательств не содержится, напротив факт поставки тепловой энергии в квартиру, принадлежащую ответчикам на праве собственности нашел свое подтверждение, расчет количества потребленной тепловой энергии и их стоимости МУП «Тепловые сети» осуществило на основании установленных регулирующим органом тарифов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом, по мнению суда, отсутствуют основания для удовлетворения встречных исковых требований о перерасчете платы за некачественно оказанную коммунальную услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила N 354) утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Пунктом 5 раздела II Горячее водоснабжение Приложения N 1 к Правилам N 354 предусмотрено требование об обеспечении соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C. Предусмотрено, что при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил.

Требования к обеспечению нормативной температуры воздуха в жилых помещениях предусмотрены пунктом 15 раздела VI Отопление приложения N 1 к Правилам N 354 - не ниже + 18°С (в угловых комнатах + 20°С); допустимое превышение нормативной температуры воздуха - не более 4°С. При этом при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил. Измерение температуры воздуха в жилых помещениях осуществляется в комнате (при наличии нескольких комнат - в наибольшей по площади жилой комнате), в центре плоскостей, отстоящих от внутренней поверхности наружной стены и обогревающего элемента на 0,5 м и в центре помещения (точке пересечения диагональных линий помещения) на высоте 1 м.

Правилами N 354 предусмотрен механизм восстановления прав потребителя вследствие предоставления ему услуг ненадлежащего качества - путем перерасчета платы за такую услугу.

В соответствии с пунктом 98 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно пункту 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Процедура установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, как это следует из пунктов 105, 106 Правил N 354, предполагает сообщение потребителем о нарушении качества коммунальной услуги с обязательной регистрацией данного факта аварийно-диспетчерской службой, проведение проверки по поступившему обращению с последующим составлением акта по результатам проверки, проведенной по факту оказания услуги ненадлежащего качества.

При этом порядок определения периода, в течение которого коммунальная услуга предоставляется с нарушениями, установлен пунктами 111, 112 Правил, согласно которым датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, является дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 Правил N 354). Период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным: а) с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям, указанных исполнителем в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил в журнале регистрации таких фактов; б) с даты и времени доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы исполнителя сообщения о возобновлении предоставления ему коммунальной услуги надлежащего качества; в) с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 настоящих Правил; г) с даты и времени возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества, которые зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.

Тем самым Правилами N 354 предусмотрена как процедура установления самого факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, так и периода нарушения качества коммунальной услуги, порядка и размера уменьшения платы за указанную коммунальную услугу.

На основании изложенного, при разрешении требований о перерасчете платы за оказание коммунальной услуги подлежащими установлению юридически значимыми обстоятельствами является факт и период оказания услуги ненадлежащего качества.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ) (п. 20).

Из анализа пунктов 101, 104, 108, 109, 110 Правил N 354, пункта 15 раздела VI Приложения N 1 к Правилам N 354 следует, что для расчета снижения платы за некачественную услугу по отоплению необходимы документально подтвержденные соответствующими актами проверки данные о количестве часов отклонения температуры воздуха в конкретном жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, а также данные о величинах температур в эти часы, подтверждающие недопустимые отклонения температур, необходимые для расчета, который напрямую зависит от количества градусов отклонения.

Вместе с тем доказательств, объективно подтверждающих несоблюдение ресурсоснабжающей организацией значений параметров качества теплоснабжения, ответчиком по первоначальному иску не представлено, при этом предъявление иска в порядке защиты прав потребителей, в силу ст. 56 ГПК РФ, не освобождает заявителя от обязанности доказывания самого факта нарушения его прав и законных интересов, подлежащих судебной защите, и причастности к этому ответчика.

Кроме того, как следует пояснений ответчика ФИО2, в его квартире установлена система теплый пол, при этом доказательств того, что площадь обогревающих поверхностей соответствует площади обогреваемого помещения не представлено.

В соответствии со статьей 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Нормами семейного законодательства Российской Федерации, в частности, статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе, в судах без специальных полномочий.

Согласно статье 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Частью 2 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, в силу приведенных выше положений действующего законодательства несовершеннолетние члены семьи не несут самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из содержания и пользования жильем, в связи с чем, обязанность по возмещению расходов по оплате коммунальной услуги возложена на законных представителей.

Следовательно, обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги за несовершеннолетнего сособственника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несут его родители – ответчик ФИО2 и ФИО3, в равных долях.

При изложенных обстоятельствах, обязанность по теплоснабжению подлежит возложению на ответчиков ФИО2 и ФИО3 – в размере 5/12 долей каждому, ФИО5 – в размере 1/6 доли.

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 30 475,31 рублей с каждого, с ФИО5 – в размере 12 190,13 рублей.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть первая).

Истцом МУП «Тепловые сети» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 17.01.2025 № 15 на сумму 3 194 руб., от 23.05.2024 № 374 на сумму 303 руб., от 23.05.2025 № 375 на сумму 303 руб., от 23.05.2024 № 373 на сумму 200 руб.; почтовые расходы по направлению ответчикам копии искового заявления с приложенными документами на общую сумму 435 рублей (145 рублей почтовые услуги по направлению документов х 3).

Указанные судебные расходы являлись необходимыми для реализации права на судебную защиту, документально подтверждены, в связи с чем, подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом требований:

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 666,67 рублей, почтовые расходы в размере 181,25 руб. с каждого, с ФИО5 – судебные расходы по оплате госпошлины в размере 666,66 рублей, почтовые расходы в размере 72,50.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ИНН <***>) о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» задолженность за пользование тепловой энергией в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с марта 2023 по февраль 2025 года с:

- ФИО2 (№) в размере 30 475,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 666,67 руб., почтовые расходы 181,25 руб.;

- ФИО3 (№) в размере 30 475,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 666,67 руб., почтовые расходы 181,25 руб.;

- ФИО5 (№) в размере 12 190,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 666,66 руб., почтовые расходы 72,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Томилова

Мотивированное заочное решение составлено 04.07.2025.

Судья И.С. Томилова