Дело № 2-805/2023
УИД 23RS0047-01-2022-009788-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 23 января 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Скрипка О.В.,
при секретаре Спировой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору субподряда в порядке цессии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору субподряда в порядке цессии.
В обоснование иска указано, что 01.11.2019 истцом, в порядке цессии приобретено право требования к ответчику суммы задолженности в размере 1 342 195 руб. по договору субподряда на выполнение комплекса работ по ремонту сооружений противооползневой и селевой защиты АЗС № <адрес>, заключенному между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» за № от 05.02.2018. 26.12.2020 истцом в адрес ответчика почтой России направлено требование о погашении задолженности по договору субподряда с приложением к требованию (уведомлению) копии договора цессии от 01.11.2019 между истцом и ООО «<данные изъяты>», однако свое обязательство ответчик не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. Между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» 05.02.2018 заключен договор субподряда за №, по которому ООО «<данные изъяты>» приняли на себя обязательства на выполнение комплекса работ по ремонту сооружений противооползневой и селевой защиты АЗС № <адрес> на общую сумму 2275195 руб., о чем свидетельствуют договор субподряда, локальный сметный расчет, акт сверки взаимных расчетов, акт об обнаружении скрытых работ. Свои обязательства по договору ООО «<данные изъяты>» выполнили в полном объеме, что может быть подтверждено представителем заказчика ООО «Лукойл- Югнефтепродукт», однако ответчик не выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, оплатив их частично в размере 933 000 руб., последняя оплата в размере 30 000 руб. поступила на счет ООО «<данные изъяты>» 15.06.2018. Таким образом, за ответчиком перед ООО «<данные изъяты>» образовалась задолженность в размере 1342195 руб. ООО «<данные изъяты>» направило в адрес ответчика Акты КС-2 (о приемке выполненных работ) и КС-3 (Справка о стоимости выполненных работ и затрат) от 22.03.2018, однако данные акты ответчиком подписаны и возвращены не были, что не освобождает ответчика от обязанности оплаты выполненных работ, так как намерение о расторжении договора ответчиком было направлено в адрес ООО «<данные изъяты>» только 18.12.2018, а срок окончания выполнения работ по договору субподряда определен на 05.04.2018. ООО «<данные изъяты>» 09.10.2018 направило в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности, однако данное требование исполнено не было, как и последующее, направленное 19.12.2018.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 342 195 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с общими правилами ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (п. 1 ст. 709 ГК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 709 ГК РФ цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составляемой подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц ( субподрядчиков ). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Материалами дела установлено, что 07.12.2017 между ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» (Заказчик) и ООО «ЛИДЕР-Строй» (Подрядчик) заключен договор подряда №.
Предметом договора согласно п. 1.1 является выполнение работ подрядчиком по заданию заказчика комплекса работ по разработке проектно-сметной документации и ремонту сооружений противооползневой и селевой защиты АЗС № <адрес>.
05.02.2018 между ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор субподряда №, по условиям которого субподрядчик выполняет по заданию подрядчика комплекс работ по ремонту сооружений противооползневой и селевой защиты АЗС № <адрес>, а подрядчик принимает результаты работ и оплачивает их.
Согласно п. 2.1 договора субподряда № от 05.02.2018 стоимость работ составляет 2 275 195 руб.
В соответствии с п.п. 1, 2 срок выполнения работ установлен с 05.02.2018 по 05.04.2018.
Согласно п. 8.1 договора субподряда № от 05.02.2018 подрядчик обязуется своевременно и в полной мере производить текущие платежи согласно условиям договора.
Согласно п. 10.1 договора субподряда № от 05.02.2018 подрядчик назначает своего представителя на объекте, который от имени подрядчика совместно с субподрядчиком ежемесячно осуществляет приемку выполненных работ по акту сдачи-приемки выполненных работ по разработке проектно-сметной документации, акту приемки выполненных работ по форме №КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 с одновременным предъявлением актов на скрытые работы, паспортов на полуфабрикаты, сертификатов на материалы, исполнительные схемы и т.д.
Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что приёмка выполненных работ осуществляется в течение 7 календарных дней после письменного уведомления субподрядчиком и выполнения им всех обязательств, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 10.3 ежемесячно сторонами подписываются акт сдачи-приемки выполненных работ по разработке проектно-сметной документации, акты о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3.
Установлено, что в адрес ответчика от ООО «<данные изъяты>» направлялись КС-2 № 1 от 22.03.2018 и Кс-3 № 1 от 22.03.2018 на сумму 2 275 195 руб.
Согласно акту сверку взаимных расчетов, представленной стороной истца, ответчиком за период с 06.03.2018 по 15.06.2018 были перечислены денежные средства ООО «<данные изъяты>» по договору субподряда № от 05.02.2018 в общем размере 933 000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед ООО «<данные изъяты>» составляет 1 342 195 руб.
Из уведомления ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» от 18.12.2018 № 242 в адрес ООО «<данные изъяты>» следует, что объем выполненных работ на сумму 2 275 195 руб. не подтвержден, а именно: оформлены ненадлежащим образом.
Между тем, суд считает, что такой отказ от исполнения своих обязательств по договору субподряда по оплате выполненных работ, направлен на односторонний отказ от договора по формальным признакам и уклонение по оплате выполненных работ.
При этом, суд принимает во внимание пояснение истца, что ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» работы от ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» приняты и оплачены в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 384 ГК РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Материалами дела установлено, что 01.11.2019 между ООО «<данные изъяты>» и истцом заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» передал, а ФИО1 принял право требование к ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» в размере 1 342 195 руб,, возникшие из обязательства: выполнение ООО «<данные изъяты>» по заданию ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» комплекса работ по ремонту сооружений противооползневой и селевой защиты АЗС № <адрес>
Договор уступки не оспорен, недействительным не признан. Из материалов дела не следует, что договор уступки является ничтожным, так как нарушает права третьих лиц или какие-либо законодательные запреты.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.
Согласно п. 7.4 договора уступки с момента подписания договора уступки цессионарий становится новым кредитором должника.
Таким образом, момент перехода права требования наступил, к истцу перешло право требования выплаты в размере 1 342 195 руб. по договору субподряда.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору субподряда в сумме 1 342 195 руб.
В связи с тем, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 14 910,98 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Краснодар.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору субподряда в порядке цессии- удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» в пользу ФИО1 задолженность в размере 1 342 195 (один миллион триста сорок две тысячи сто девяносто пять) рублей.
Взыскать с ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» в доход бюджета муниципального образования город Краснодар государственную пошлину в размере 14 910 (четырнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 98 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка