<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 июля 2025 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании заявленных требований истец указал, что между ФИО6 и ФИО1 были заключены договоры займа <данные изъяты> предоставлении Должнику займов на общую сумму 34 995,00 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров <данные изъяты> на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № <данные изъяты> которое в последующем передало право требования по договору <данные изъяты>
В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.
Истец определяет общую сумму задолженности по договорам займа <данные изъяты> в размере 65 308, 41 рублей, из которых 30 000 рублей- основная сумма долга, 35 308, 41 рублей-сумма процентов.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по договорам займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 308, 41 рублей, из которых 30 000 рублей- основная сумма долга, 35 308, 41 рублей-сумма процентов, а также возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 91,20 рублей.
В судебное заседание представитель ФИО8 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.
Согласно статье 810 указанного кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец ссылается на то, что между сторонами заключены договоры займа №<данные изъяты>
В качестве доказательств заключения договора в материалы дела предоставлены: договоры займа, неподписанные ответчиком (<данные изъяты>. Указанные документы не свидетельствуют о заключении договора займа.
В представленных в материалах дела договорах займа за <данные изъяты> отсутствует рукописная и электронная подпись ФИО1
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку в материалах дела не имеется подтверждения заключения договоров займа <данные изъяты>
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не подлежат удовлетворению исковые требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,-отказать в полном объеме.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение составлено 31.07.2025г.