Решение по делу № 2-983/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-983/2023

70RS0004-01-2023-000523-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Куц Е.В.

при секретаре Погорелове Д.А.,

при участии истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор займа путем выдачи заемщиком расписки, по условиям которого ответчику передана в долг сумма займа в размере 300000 рублей с обязательством по уплате процентов за пользование займом в размере 4% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента стороной заемщика условия договора по возврату денежных средств не исполнены в полном объеме.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433421 рублей 67 копеек, проценты просрочку возврат основного долга по ч.1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 042 рублей 86 копеек, с последующем ее начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10532 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд также не явилась, судебные уведомления о рассмотрении дела, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, направлены ответчику заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявка ответчика свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами и об уклонении от явки в суд. При таких обстоятельствах суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Иное привело бы к нарушению права другой стороны на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца и его представителя, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частями 1, 4 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с положениями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В частности, в Обзоре судебной практики № 3 (2015) в ответе на вопрос 10 Верховный Суд РФ указал на то, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО3. (заемщик) посредством написания расписки заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000 руб.

Подтверждением факта заключения договора и факта передачи денежных средств в указанном размере 300 000 рублей, является расписка, выданная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что прямо предусмотрено законом.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, суд исходит из того, что договор займа между сторонами заключен.

В силу положений части 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у займодавца, отсутствие в расписке сведений о частичном погашении займа, свидетельствует о том, что обязательство заемщиком не исполнено в полном объеме.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, иного размера долга или отсутствие законных оснований для взыскания суммы займа суду не представлено, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил соответствующих доказательства.

В связи с изложенным суд считает требование о взыскании с ФИО3 невозвращенной суммы займа в размере 300000 подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 300000 рублей были предоставлены заемщику под 4 процента годовых.

На основании вышеизложенного, требование истца об уплате процентов за пользование суммой займа в размере 4% от суммы займа 300000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Расчёт задолженности следующий:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 000,00 рублей (сумма займа) х 48 % (4%х12 месяцев) (годовая процентная ставка) х 339 дней (период просрочки) / 366 дней = 133 377 рублей 05 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 000,00 рублей (сумма займа) х 48 % (4%х12 месяцев) (годовая процентная ставка) х 365 дней (период просрочки) / 365 дней = 144 000 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 000,00 рублей (сумма займа) х 48 % (4%х12 месяцев) (годовая процентная ставка) х 30 дней (период просрочки) / 366 дней = 11 835 рублей 62 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433212 рублей 67 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврат основного долга по ч.1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 042 рублей 86 копеек, с последующем ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на начисление пени, неустоек и штрафов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с введением моратория на начисление пени, неустоек и штрафов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 34 210 рублей 68 копеек.

Расчет:

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 рубля 51 копейка (300 000 рублей х 4,25 % х 3 дня / 366);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2794 рубля 52 копейки (300 000 рублей х 4,25 % х 80 дней / 365);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1294 рубля 52 копейки (300 000 рублей х 4,5 % х 35 дней / 365);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2054 рубля 79 копеек (300 000 рублей х 5 % х 50 дней / 365);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1853 рубля 42 копейки (300 000 рублей х 5,5 % х 41 день / 365);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2617 рублей 81 копейки (300 000 рублей х 6,5 % х 49 дней / 365);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 330 рублей 14 копеек (300 000 рублей х 6,75 % х 42 дней / 365);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3452 рублей 05 копейки (300 000 рублей х 7,5 % х 56 дней / 365);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 912 рублей 33 копейки (300 000 рублей х 8,5 % х 56 дней / 365);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1093 рубля 15 копеек (300 000 рублей х 9,5 % х 14 дней / 365);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 092 рублей 89 копеек (300 000 рублей х 20 % х 31 день / 365);

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7520 рублей 55 копеек (300 000 рублей х 7,5% х 122 дня / 365).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврат основного долга по ч.1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 210 рублей 68 копеек, с последующем ее начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в суд исходя из заявленной ко взысканию суммы задолженности была уплачена государственная пошлина в размере 10 532 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 532 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1, к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433421 рублей 67 копеек, проценты просрочку возврат основного долга по ч.1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 210 рублей 68 копеек, с последующем ее начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10532 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья