Дело № 2а-2206/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Шмычковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В заявлении указал, что ФИО1 осужден 27.04.2018 Калининским районным судом Тверской области по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором Калининского районного суда Тверской области от 21.02.2018 и к отбытию определено 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован. Определением апелляционной инстанции Тверского областного суда от 16.07.2018 наказание смягчено до 4 лет лишения свободы, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства опасного рецидива преступлений, признан в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, определенный как опасный. Преступление совершено при опасном рецидиве. Освобожден 02.06.2020 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 22.05.2020 по замене не отбытой части наказания на ограничение свободы на срок 01 год 07 месяцев 05 дней. Состоял на учете в Калининском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области. Срок отбытия ограничения свободы истек 15.04.2022. Осужден 20.02.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по ст. 139 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 17 дней. Решением Калининского районного суда Тверской области от 16.03.2022 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

18.04.2022 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. ФИО1 25.04.2022 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый последний понедельник месяца), утвержденного заместителем начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности.

01.07.2022 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району № 0955193/2350 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.254 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

29.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по делу № 5-810 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. <данные изъяты>. Срок административного надзора и погашения судимости оканчивается 02.06.2028.

Учитывая вышеизложенное орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных ему ранее решением Калининского районного суда Тверской области от 16.03.2022 в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для ярегитсрации в дни, установленные органом внутренних дел на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регисрации в дни, установленные этим органом.

Административный истец ОМВД России по Калининскому району, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя ОМВД России по Калининскому району Тверской области.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Шмычкова У.В. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Калининского районнного суда Тверской области от 16.03.2022, а именно: 17.06.2022 в 01:30 часов не находился по месту своего жительства, чем нарушил ограничение, вмененное ему решением суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06:00 часов, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району от 01.07.2022 подвергнут административному наказанию. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

Кроме того, 29.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по делу № 5-810 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России по Калининскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 16.03.2022 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 16.03.2022 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022.

Судья П.Е. Верещагин