Дело №
УИД 50RS0№-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Солнечногорск, Московская область
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Банк с заявлением на банковское облуживание, заключен договор №. Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ подано в Банк заявление на получение дебетовой карты. Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ подано в Банк заявление на предоставление доступа к смс-Банку «Сбербанк России» по номеру телефона «№», которое подписано электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 самостоятельно зарегистрировалась в системе "Сбербанк - Онлайн", через мобильное приложение "Сбербанк Онлайн " подключилась к системе "Сбербанк - Онлайн", ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвела вход в систему, затем подтвердила заявку на кредит, в которой указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения введен клиентом, заявка и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по счету дебетовой карты клиента и выписке из журнала смс-сообщений в системе "Мобильный банк" ДД.ММ.ГГГГ Банком было произведено зачисление заемщику кредита в размере 150 000 руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитной договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. под 25,70% годовых на срок 60 месяцев. Вместе с тем, заемщиком нарушались условия кредитного договора по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 135 577,87 руб., из которых: просроченные проценты – 13 423,96 руб., просроченный основной долг – 121 850,18 руб., неустойка на просроченный основной долг – 126 руб., неустойка на просроченные проценты – 177,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно реестру наследственных дел в отношении наследства ФИО4 открыто наследственное дело №, наследником к имуществу умершей является ФИО1 Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора, направленное в адрес наследника, оставлено без исполнения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 135 577,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 067,34 руб. или пропорционально удовлетворенным требованиям.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с заявлением на банковское облуживание, заключен договор №.
Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ подано в Банк заявление на получение дебетовой карты МИР Социальная Личная, номер счета карты №.8ДД.ММ.ГГГГ.7716706, в которой заявитель подтвердила свое согласие, что настоящее заявление в совокупности с Условиями по дебетовой карте, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Тарифами является договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк.
Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ подано в Банк заявление на предоставление доступа к смс-Банку «Сбербанк России» по номеру телефона «9161526663», которое подписано электронной подписью.
Как следует из протокола проведения операций в автоматизированной системе "Сбербанк Онлайн", ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 самостоятельно зарегистрировалась в системе "Сбербанк - Онлайн", ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвела вход в систему, в тот же день подала заявку на кредит, в которой указаны сумма, срок кредита, процентную ставку, пароль для подтверждения, которая была одобрена Банком, ДД.ММ.ГГГГ пароль подтверждения введен клиентом, заявка и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.
Согласно выписке по счету дебетовой карты клиента ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет клиента на карту заемщика МИР-3339 по договору потребительского кредита сумму в размере 150 000 руб.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитной договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. под 25,70% годовых на срок 60 месяцев.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита производится заемщиком ежемесячно 4 числа аннуитетными платежами в размере 4 464,74 руб., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
В п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и согласен.
Вместе с тем заемщиком нарушались условия кредитного договора по своевременному погашению кредита и процентов по нему.
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность ФИО4 по кредитному договору в размере 135 577,87 руб., из которых: просроченные проценты – 13 423,96 руб., просроченный основной долг – 121 850,18 руб., неустойка на просроченный основной долг – 126 руб., неустойка на просроченные проценты – 177,73 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии X-ИК №.
Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу приведенных норм права и разъяснений наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником поручителя такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого наследственного имущества.
Как следует из реестра наследственных дел в отношении наследства ФИО4 нотариусом <адрес> ФИО2 к имуществу умершей открыто наследственное дело №, наследником которого является ФИО1
Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора, направленное в адрес ответчика, оставлено без исполнения.
Сведений о том, что сумма взыскания по кредитному договору превышает размер перешедшего к наследнику имущества, не представлено.
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, учитывая, что кредитные обязательства ФИО4 не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены по причине смерти, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1, являясь наследником, фактически принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств наследодателя.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 067,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 135 577,87 руб. (из которых: просроченные проценты – 13 423,96 руб., просроченный основной долг – 121 850,18 руб., неустойка на просроченный основной долг – 126 руб., неустойка на просроченные проценты – 177,73 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 067,34 руб., а всего 140 645,21 руб.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления- в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Солнечногорский городским судом в отмене заочного решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Белоусова