УИД: 78RS0001-01-2022-008392-79

Дело № 2а-1962/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года г. Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Великохатскому Виктору Федоровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Великохатскому В.Ф., в котором просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что Межрайонной ИФНС Россий № 16 по Санкт-Петербургу проведена проверка учетных данных, в результате которой выявлено нарушение - неуплата ответчиком страховых взносов за 2021 год и транспортного налога за 2020 год.

Свои требования административный истец обосновал тем, что у ответчика в указанный налоговый период имелся автомобиль марки Мерседес госномер Е 439 УН 178, за который начислен транспортный налог в размере 2400 руб. также административным ответчиком, имеющим статус адвоката, не оплачены страховые взносы за 2021 год.

Представитель истца в судебное заседание явился, административный иск поддержал, указал, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание явился, указал, что автомобиль в угоне, снят с регистрационного учета, страховые взносы оплачены своевременно.

Представитель ответчика адвокат Великохатская В.Ф. в судебном заседании представила письменные возражения, указывая на отсутствие задолженности.

Суд, выслушав представителя истца и возражения административного ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007г. XXX-О-П).

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц предусмотрена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX XXX "О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге".

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога на транспортные средства установлен Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» №487-53 от 04.11.2002 г.

На основании сведений ГИБДД по Санкт-Петербургу и ЛО, представленных в налоговый орган, в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 год.

Транспортные средства, находившиеся в собственности налогоплательщика в указанный период времени, в так же расчет суммы транспортного налога, представлен в приложении к административному исковому заявлению.

В соответствии с п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Порядок исчисления налога закреплен положениями статьи 52 НК РФ.

Административным ответчиком Великохатским В.Ф. представлена копия решения суда от 20.12.2022, которым установлено, что транспортный налог за 2019 год не подлежал уплате в 2019 году, так как автомобиль был похищен неустановленными лицами <данные изъяты> транспортное средство снято с учета. Не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

При таких обстоятельствах, судом в ходе рассмотрения административного дела установлено, что данное транспортное средство было объявлено в розыск, местонахождение автомобиля <данные изъяты> не установлено, в связи с чем указанное транспортное средство не являлось объектом налогообложения в 2020 году.

Таким образом, основания для взыскания налога за 2020 год в размере 2400 руб. и, соответственно, начисленные пени взысканию не подлежат.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Административным ответчиком представлены платежные квитанции, подтверждающие оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 руб. 29 ноября 2021, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 руб. 29 ноября 2021.

Таким образом, судом установлено, что административным ответчиком своевременно в срок до 31. 12. 2021 оплачены страховые взносы за 2021 год, в связи с чем основания для взыскания страховых взносов, и, соответственно, пени отсутствует.

Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС России №16 по Санкт-Петербургу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.