№ 2-5949/2025

УИД 23RS0031-01-2025-010165-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Козловой И.П.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, из которых: 500 000 рублей – денежные средства, являющиеся суммой займа, 500 000 рублей – денежные средства в виде оплаты пени (штрафа) за несвоевременный возврат суммы займа; судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 25 000 рублей, уплаченной государственной пошлины по заявлению о принятии мер по обеспечению иска в размере 10 000 рублей, а так же оплату нотариальных действий по удостоверению доверенности на представителя в размере 2 600 рублей, мотивировав исковые требования неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, которые ФИО2 обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено судебное извещение, которое согласно почтовому уведомлению (отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный сайтом Почта России) вернулось за истечением срока хранения.

С учётом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства с учётом мнения представителя истца.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанного им лицу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. По условиям договора займаФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, которые ФИО2 обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения займа, его существенные условия в части указания полученной суммы займа, срока возврата займа, а также условий оплаты пени (штрафа) в случае просрочки возврата займа, были отражены в расписке составленной ФИО2 при получении суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь займом ФИО2 был согласен с условиями договора займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В установленные сроки заемщик обязательства по договору займа не выполнил.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право досрочно потребовать исполнения обязательств при нарушении заемщиком положений договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возрасте заемных средств, выплате пени (штрафа) за просрочку возврата займа и расторжении договора займа, однако ФИО2 требования ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

Разрешая спор, суд соглашается с расчетом, приведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 1 000 000 рублей, из которых: 500 000 рублей – денежные средства, являющиеся суммой займа, 500 000 рублей – денежные средства в виде оплаты пени (штрафа) за несвоевременный возврат суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 35 000 рублей, а также расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт 03 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, адрес: 350020, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им ФИО5, <адрес> пользу ФИО1, паспорт: 03 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, адрес: 350007, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, пени в размере 500 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2 600 рублей.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые небыли привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых не был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья