РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6324/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Феникс» обратился в Тамбовский районный суд адрес с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2013г. за период просрочки с 19.01.2014г. по 17.07.2019г. в размере сумма, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Свои требования истец мотивировал тем, что 20.12.2013г. между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (далее – КБ) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банком выдан кредит в сумме сумма на срок по 22.12.2014г. под 49% годовых.
Согласно общим условиям договора Банк вправе расторгнуть данный договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
16.07.2019г. Банк уступил право требования по кредитному договору <***> ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав № rk-160719/1217 и актом приема-передачи прав требований от 17.07.2019г.
На дату передачи прав требований, задолженность ответчика составляет 102 189,84 за период с 19.01.2014г. по 17.07.2019г.
25.07.2022г. определением Тамбовского районного суда данное гражданское дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.
07.09.2022г. определением Замоскворецкого районного суда адрес данное гражданское дело принято к производству.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о пропуске срока исковой давности.
Дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено материалами дела, 20.12.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №11750074578 на сумму сумма, на срок до 22.12.2014г., под 49 % годовых.
В соответствии с общими условиями договора Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
Согласно выписке по счету и расписке ответчика о получении денежных средств по кредитному договору, Банк свои обязательства выполнил.
Однако ответчик допустил просрочку платежей по основному долгу и по процентам.
16.07.2019г. Банк уступил право требования по кредитному договору <***> ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав № rk-160719/1217 и актом приема-передачи прав требований от 17.07.2019г.
На дату передачи прав требований, задолженность ответчика за период с 19.01.2014г. по 17.07.2019г. составляет сумма, из которых сумма –основной долгу, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – штраф.
В ходе рассмотрения дела, от ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление и заявление о применении срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности принимается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как указано выше, Банк предоставил ответчику кредит до 22.12.2014г.
В связи с неисполнением ответчиков обязательств по возврату кредита, истец направил ФИО1 требование о полном погашении долга. При этом суду не представлено никаких почтовых сведений о направлении данного требования.
Согласно штемпелю на конверте, 29.06.2021г. истец обратился в Тамбовский районный суд адрес.
Поскольку иных сведений о досудебном урегулировании спора не представлено, суд считает, что начало течения срока по данному иску необходимо исчислять с 29.06.2022г.
На основании изложенного, разрешая заявленное ходатайство ответчика об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как истец обратился в суд по истечении 8 лет с момента окончания срока кредита.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении основных требований иска, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины, не имеется
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.Б. Лекомцева