Решение по делу № 2-404/2023 от 29.05.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

89RS0007-01-2023-000463-09

2-404/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 29 мая 2023 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.З., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-404/2023 по исковому заявлению Акционерного общества к «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

представитель АО «Ямалкоммунэнерго» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиком ФИО1 заключён договор теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязуется осуществлять подачу тепловой энергии, а ответчик обязуется принять и оплатить подачу тепловой энергии в объёме, сроки и на условиях, предусмотренным договором. Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018 года, январе 2019 года на общую сумму 147 81,42 рубля, которые не оплачены ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору теплоснабжения в размере 147 581,42 рублей, пени за несвоевременную оплату теплоснабжения за период с 11.10.2018 по 15.01.2023 в размере 118 368,51 рублей, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 147 581,42 рублей, начиная с 16.01.2023 года по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 859,5 рублей.

Ответчик представил возражение на иск, в котором просил применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям истца о взыскании пени по задолженности за период с 2018 года по 05.04.2020 года (л.д. 69-73), заявил ходатайство о снижении пени до 10 000 рублей.

В судебное заседание не явился представитель АО «Ямалкоммунэнерго» филиал в Пуровском районе «Тепло», извещённый о дате, времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы своих возражений на иск.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» Пуровском районе «Тепло» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги, в том числе теплоснабжение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 41-47), свидетельством о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения (л.д. 48) и свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 79).

Между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиком ФИО1 заключён договор теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-33), согласно которому истец обязуется осуществлять подачу тепловой энергиипо адресу: <адрес>, <адрес>, а ответчик обязуется принять и оплатить подачу тепловой энергии в объёме, сроки и на условиях, предусмотренным договором. Учёт потреблённой ответчиком тепловой энергии осуществляется по показаниям приборов учёта (приложение 3 к договору).

Согласно п. 4.2 расчётным периодом для учёта количества потреблённой тепловой энергии и её оплаты является месяц.

В соответствии с п. 4.4 оплата текущего потребления тепловой энергии и/или теплоносителя производится потребителем следующими периодами: 35% стоимости договорного объёма тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 50% стоимости договорного объёма тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию с учётом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец поставил ответчику тепловую энергию в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018 года, январе 2019 года на общую сумму 147581,42 рубля, на что указывают: универсальный передаточный документ № № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальный передаточный документ № № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальный передаточный документ № № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальный передаточный документ № № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальный передаточный документ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39).

Согласно акту сверки взаимных расчётов между сторонами № за период с 01.01.2019 по 05.12.2022 (л.д. 40) задолженность ответчика перед истцом составляет 446 327,05 рублей.

В связи с имевшейся задолженностью истец неоднократно обращался к мировому судье судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого района с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика указанной выше задолженности, которые были удовлетворены и выданы судебные приказы №№ 2-2366/2019 от 21.06.2019; 2-2532/2019 от 21.06.2019 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

На основании заявления ФИО1 все указанные выше судебные приказы отменены определениями от 16.12.2022 (л.д. 8-9, 10-11).

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Частью 8 указанной статьи определено, что условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9 указанной статьи оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор теплоснабжения, в соответствии с которым истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018 года, январе 2019 года на общую сумму 147 581,42 рубля, которые не оплачены ответчиком.

Вопреки требованиям положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств обратного суду не представил.

При изложенных обстоятельствах суд находит установленным наличие у ответчика задолженности по коммунальным услугам в сумме 147 581,42 рубля.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В иске истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату теплоснабжения за период с 11 октября по 15.01.2023 в размере 118 368,51 рублей, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 147 581,42 рублей, начиная с 16.01.2023 года по день фактической оплаты.

В возражении на исковое заявление ответчик просит применить срок давности к расчету и взысканию пени, предоставил расчет пени и просит уменьшить пени до 10 000 тысяч рублей, применив ст. 333 ГК РФ.

Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности, то есть срок для защиты нарушенного права, установлен в три года.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому платежу.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленных в материалах дела определений об отмене судебных приказов следует, что истец обращался к мировому судье в порядке приказного производства с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, требование о взыскании пени истцом не предъявлялось, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о применении сроков давности к взысканию пени за просроченные платежи.

Истец обратился за взысканием пени 06 апреля 2023 года, трехгодичный срок взыскания пени распространяется на период с 06 апреля 2020 года до 15.01.2023 года.

Суд, проверив представленный ответчиком в возражении на исковое заявление расчет пени за период с 06.04.2020 года по 15.01.2023 в сумме 36 000,03 рублей, принимает его.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

Предметом регулирования ст. 333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, направленный против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая соотношение сумм основного долга и пени, а также принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных ему коммунальных услуг, последующую отмену судебных приказов, суд не находит оснований для уменьшения размер пени за несвоевременное оплату коммунальных услуг по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени подлежат начислению по день фактической уплаты основного долга, суд находит требование истца о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 147581,42 рублей, начиная с 16.01.2023 года по день фактической оплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4 044,81 руб.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунального ресурса за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018, январь 2019 в размере 147 581,42 руб., пени в размере 36 000,03 руб. за период с 06.04.2020 по 15.01.2023, пени с размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической выплаты, от суммы основного долга в размере 147 581,42 руб., начиная с 16.01.2023 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины размере 4 044,81 руб.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 05.06.2023 года.

Председательствующий подпись М.В. Сологуб