61RS0047-01-2025-002967-61RS0047-01-2025-002967-33 дело № 2-3170/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Атаян Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1, третье лицо ООО МФК "Мани Мен" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.12.2017 между ООО МФК «Мами Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №4765433. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с заключенным договором займа заявитель предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 17 500 руб. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов Заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 30.11.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по Договору займа <***>, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-164-11.20 от 30.11.2020 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-164-11.20 от 30.11.2020. 01.12.2020 ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по Договору займа №4765433 заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 01.12.2020. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» 01.12.2020 уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***>, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №239-КА от 01.12.2020 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №239-КА от 01.12.2020. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 09.03.2018 по 01.12.2020 Дата уступки права (требования) в сумме 52725,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 17500,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 33580,00 руб.; сумма задолженности по неустойкам – 1645,00 руб. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №4765433, образовавшуюся с 09.03.2018 по 01.12.2020 в размере 52 725,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в сумме 91,2 руб.

Истец ООО «АйДи Коллект», уведомленный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.

Третье лицо ООО МФК "Мани Мен" извещенный о времени и месте рассмотрения дело в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва на иск не предоставил.

Суд, руководствуясь положением ч.1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 22.12.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен кредитный договор №4765433.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

В соответствии с заключенным договором потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 17 500 руб.

Ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, по истечении срока, указанного в договоре, денежные средства не возвратил.

Согласно п. 13 Договора Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

30.11.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по Договору займа <***>, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-164-11.20 от 30.11.2020 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-164-11.20 от 30.11.2020. 01.12.2020 ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по Договору займа №4765433 заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 01.12.2020. 01.12.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***>, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №239-КА от 01.12.2020 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №239-КА от 01.12.2020.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» является надлежащим кредитором ФИО1 по кредитному договору <***> от 22.12.2017.

В то же время в силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 09.03.2018 по 01.12.2020 (дата уступки права (требования) в сумме 52725,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 17500,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 33580,00 руб.; сумма задолженности по неустойкам – 1645,00 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 91,2 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., которые суд признает необходимыми расходами и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1, третье лицо ООО МФК "Мани Мен" о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, дата регистрации 07.04.2017) задолженность по договору <***> в размере 52 725 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, а всего на общую сумму 56 816 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2025 года

Судья /подпись/ Е.Г. Сухоносова