Дело № 2-9264/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» июля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СВЯЗЬКОМ" к ООО "Прогресс Групп", ФИО1 о взыскании неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о возмещении ООО «СВЯЗЬКОМ» убытков, причиненных ООО «Прогресс Групп», ФИО1 несвоевременным исполнением обязательств по Договору поставки № 1608/1-2022 от «16» августа 2022 г. в виде неустойки в сумме 816 711,56 руб.; в счет компенсации судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 19 334,00 руб.
В обоснование требований указал, что «16» августа 2022 года между ООО «СВЯЗЬКОМ», в лице Генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Прогресс Групп», именуемое дальнейшем Покупатель», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили Договор поставки № 1608/1-2022. Согласно п. 1.1 указанного договора 1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить кабель, провод, электротехническую продукцию, метизную продукцию, металлопрокат и другие изделия из металла, именуемые в дальнейшем «Товар», в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
Согласно п. 1.3 указанного договора, 1.3. Прием-передача Товара оформляется путем подписания Сторонами товарно-транспортной накладной, товарной накладной или УПД. Стороны считают согласованной поставку на количество Товара, указанное в товарной накладной или в УПД. Согласно п. 2.1 указанного договора, Покупатель по настоящему договору обязуется оплачивать Поставщику полную стоимость каждой поставляемой партии товара в срок не позднее 30 (тридцать) календарных дней с момента получения такой партии по УПД, при этом общая стоимость товара, поставленного Поставщиком Покупателю с отсрочкой платежа, не может превышать сумму в размере 1 500 000 руб. Во исполнение условий Договора поставки № 1608/1-2022 от «16» августа 2022 г. между ООО «СВЯЗЬКОМ» и ООО «Прогресс Групп» были подписаны Акт сверки взаимных расчетов № УТ-620 от 14.11.2022 г. на сумму 1 284 587,33 руб. 26.12.2022 г. Покупателем была погашена задолженность в отношении основного долга в общей сумме 1 284 587,33 руб. «13» января 2023 в целях урегулирования спора была отправлена досудебная претензия, свидетельствующая о необходимости в погашении задолженности перед ООО «СВЯЗЬКОМ» При этом неустойка не была оплачена ответчиком за период с 25.09.2022 по 26.12.2022 г. в отношении суммы 1 060 664,36 руб.
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Прогресс Групп» в судебное заседание не явился. В адрес суда направил отзыв, в котором ходатайствовал об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 361 п. 1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 п. п. 1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьями 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2022 года между ООО «СВЯЗЬКОМ», в лице Генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Прогресс Групп», именуемое дальнейшем Покупатель», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили Договор поставки № 1608/1-2022.
Согласно п. 1.1 указанного договора 1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить кабель, провод, электротехническую продукцию, метизную продукцию, металлопрокат и другие изделия из металла, именуемые в дальнейшем «Товар», в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
Согласно п. 1.3 указанного договора, 1.3. Прием-передача Товара оформляется путем подписания Сторонами товарно-транспортной накладной, товарной накладной или УПД. Стороны считают согласованной поставку на количество Товара, указанное в товарной накладной или в УПД.
Согласно п. 2.1 указанного договора, Покупатель по настоящему договору обязуется оплачивать Поставщику полную стоимость каждой поставляемой партии товара в срок не позднее 30 (тридцать) календарных дней с момента получения такой партии по УПД, при этом общая стоимость товара, поставленного Поставщиком Покупателю с отсрочкой платежа, не может превышать сумму в размере 1 500 000 руб.
Во исполнение условий Договора поставки № 1608/1-2022 от «16» августа 2022 г. между ООО «СВЯЗЬКОМ» и ООО «Прогресс Групп» были подписаны Акт сверки взаимных расчетов № УТ-620 от 14.11.2022 г. на сумму 1 284 587,33 руб.
26.12.2022 г. Покупателем была погашена задолженность в отношении основного долга в общей сумме 1 284 587,33 руб., что подтверждается Платежным поручением № 601 от 22.12.2022 г.
13.01.2023 в целях урегулирования спора была отправлена досудебная претензия, свидетельствующая о необходимости в погашении задолженности перед ООО «СВЯЗЬКОМ»
При этом неустойка не была оплачена ответчиком за период с 25.09.2022 по 26.12.2022 г. в отношении суммы 1 060 664,36 руб.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
В соответствии с п. 6.2 Договора поставки № 1608/1-2022 от «16» августа 2022 г. в случае нарушения Покупателем своих обязательств по настоящему договору, Поставщик вправе требовать от виновной стороны уплаты пени в размере 0,5 %, за каждый день нарушения обязательств до полного погашения задолженности.
Согласно п. 7.1 настоящего Договора, Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством РФ.
Ответчиком заявлено об уменьшении размера неустойки.
Неустойка, согласно представленному расчету истца с 25.09.2022 г. по 25.02.2023 г. (154 дня) составляет 816 711,56 руб.
Определяя размер неустойки, суд находит возможным применить положение ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 300 000 руб., при этом суд принимает во внимание баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения обязательств, срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, характер последствий неисполнения обязательства. При этом суд учитывает, что применение штрафных санкций не может служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
С учетом требований ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 334 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО "Прогресс Групп" (ИНН <***>), ФИО1 в пользу ООО "СВЯЗЬКОМ" (ИНН <***>) неустойку по договору поставки № 1608/1-2022 от 16 августа 2022 года в размере 300 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 19 334 руб. 80 коп.
Исковые требования о взыскании неустойки в большем размере – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года