Приговор по делу № 1-1-692/2023 от 17.08.2023

Дело № 1-1-692/2023

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Павлова О.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Свиридовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 12 июля 2023 года,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Иванова М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 12 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

13 июля 2022 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 28 октября 2022 года; -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ;

ФИО4, <данные изъяты> не судимого; -

установил:

ФИО2 и ФИО4 трижды совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно 18 февраля 2023 года ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-приложение «<данные изъяты>», вошел в состав группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО4 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО4 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах <адрес> с целью последующего сбыта.

В свою очередь, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, должен был получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить и помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого получал денежное вознаграждение в размере 250-300 рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку. Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства ФИО4 тратил на личные нужды.

19 марта 2023 года примерно в 10 часов находясь на участке местности расположенном на выезде из <адрес> встретился с ФИО2, и в ходе состоявшегося в салоне автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в том же месте, между ними разговора, ФИО4 сообщил последнему о том, что совершает незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом в <адрес>.

Непосредственно после этого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью облегчения совершения ФИО4 незаконных сбытов наркотических средств, и получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, действуя из корыстных побуждений, одобряя и разделяя преступные планы ФИО4 и неустановленного следствием лица, предложил ФИО4 осуществлять совместный с ним, а также с неустановленным в ходе следствия лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц через тайники, оборудованные в малоприметных местах <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На данное предложение ФИО4 ответил согласием и, тем самым, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным следствием лицом, с целью совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, и, таким образом, вошел в состав группы лиц по предварительному сговору, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с четким распределением ролей между ними.

В тот же день, то есть 19 марта 2023 года примерно в 12 часов 05 минут ФИО4 реализуя единый с ФИО2 и неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих, ФИО2 и неустановленного следствием лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в 420 метрах от <адрес>, тем самым, незаконно приобрели совместно с ФИО2 предварительно оставленное им неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,86 грамма, которое продолжая действовать согласованно с ФИО2, неустановленным следствием лицом, стали незаконно хранить при себе, а так же в салоне автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом на территории <адрес>.

20 марта 2023 года в период времени примерно с 10 часов 40 минут по 13 часов 41 минуту, продолжая реализовать совместный с ФИО4 и неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 действуя согласованно с ФИО4, выполняя отведенную им в группе лиц по предварительному сговору роль, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,86 грамма, содержащееся в свертке из изоленты, поместили в тайник, расположенный внизу забора на расстоянии 5 метров от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

22 марта 2023 года в 01 час на участке местности в 25 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции задержаны ФИО4 и ФИО2

22 марта 2023 года в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 00 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности на расстоянии 5 метров от <адрес>, внизу забора было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО4 и ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,86 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.

Таким образом, ФИО4 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО4 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО2 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

19 марта 2023 года примерно в 10 часов находясь на участке местности, расположенном на выезде из <адрес> встретился с ФИО2, и в ходе состоявшегося в салоне автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в том же месте, между ними разговора, ФИО4 сообщил последнему о том, что совершает незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом в <адрес>.

Непосредственно после этого, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью облегчения совершения ФИО4 незаконных сбытов наркотических средств, и получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, действуя из корыстных побуждений, одобряя и разделяя преступные планы ФИО4 и неустановленного следствием лица, предложил ФИО4 осуществлять совместный с ним, а также с неустановленным в ходе следствия лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц через тайники, оборудованные в малоприметных местах <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На данное предложение ФИО4 ответил согласием и, тем самым, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным следствием лицом, с целью совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, и, таким образом, вошел в состав группы лиц по предварительному сговору, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с четким распределением ролей между ними.

В тот же день, то есть 19 марта 2023 года примерно в 12 часов 05 минут ФИО4 реализуя единый с ФИО2 и неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих, ФИО2 и неустановленного следствием лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в 420 метрах от <адрес>, тем самым, незаконно приобрели совместно с ФИО2 предварительно оставленное им неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,84 грамма, которое продолжая действовать согласованно с ФИО2, неустановленным следствием лицом, стали незаконно хранить при себе, а так же в салоне автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом на территории <адрес>.

20 марта 2023 года в период времени примерно с 10 часов 40 минут по 13 часов 41 минуту, продолжая реализовать совместный с ФИО2 и неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО4 действуя согласованно с ФИО2, выполняя отведенную им в группе лиц по предварительному сговору роль, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,84 грамма, содержащееся в свертке из изоленты, поместили в тайник, расположенный у основания ЛЭП на расстоянии 20 метров от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

22 марта 2023 года в 01 час 00 минут на участке местности в 25 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции задержаны ФИО4 и ФИО2

22 марта 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 42 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции, осмотра места происшествия, на участке местности на расстоянии 20 метров от <адрес>, у основании ЛЭП было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО4 и ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,84 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.

Таким образом, ФИО4 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО4 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО2 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

19 марта 2023 года примерно в 10 часов 00 минут находясь на участке местности расположенном на выезде из <адрес> встретился с ФИО2, и в ходе состоявшегося в салоне автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в том же месте, между ними разговора, ФИО4 сообщил последнему о том, что совершает незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом в <адрес>.

В тот же день, то есть 19 марта 2023 года примерно в 12 часов 05 минут ФИО4 реализуя единый с ФИО2 и неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих, ФИО2 и неустановленного следствием лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном в 420 метрах от <адрес>, тем самым, незаконно приобрели совместно с ФИО2 предварительно оставленное им неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,27 грамма, которое продолжая действовать согласованно с ФИО2, неустановленным следствием лицом, стали незаконно хранить при себе, а так же в салоне автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом на территории <адрес>, при этом не поставив в известность неустановленное лицо, поставившее им указанное наркотическое средство, успели частью вышеуказанного наркотического средства распорядиться по своему усмотрению употребив лично.

22 марта 2023 года в 01 час на участке местности в 25 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции задержаны ФИО4 и ФИО2

Непосредственно после этого, 22 марта 2023 года в период времени с 01 часа до 01 часа 35 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО4 и ФИО2 досмотра автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на участке местности в 25 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, на коврике, у переднего пассажирского сидения указанного автомобиля обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО4 и ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,27 грамма, содержащееся в полимерном пакете с застежкой.

Таким образом, ФИО4 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО4 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО2 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, в период времени примерно с 18 февраля 2023 года до 19 марта 2023 года у ФИО4 находившегося в <адрес> и имеющего возможность незаконного приобретения наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, части наркотического средства, поставляемого ему неустановленным лицом для сбыта через тайники, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов.

Непосредственно после этого, в период времени примерно с 18 февраля 2023 года до 19 марта 2023 года примерно до 10 часов ФИО4 реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, в <адрес>, забрал из тайника, тем самым, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, <данные изъяты> суммарной массой 1,17 грамма, содержащееся в 2 (двух) полимерных пакетах с застежками, тем самым, стал собственником данного наркотического средства, которое реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, перенес в салон автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, где поместил его в подлокотник и стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

20 марта 2023 года примерно в 21 час у ФИО2 находившегося в салоне автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <адрес>, увидевшего, что в подлокотнике вышеуказанного автомобиля находится незаконно хранимое ФИО4 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, содержащееся в 2 (двух) полимерных пакетах с застежками, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Непосредственно после этого, 20 марта 2023 года примерно в 22 часа ФИО2 находясь в салоне автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, не ставя в известность ФИО4 из подлокотника вышеуказанного автомобиля забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты> суммарной массой 1,17 грамма, содержащееся в 2 (двух) полимерных пакетах с застежками, тем самым, стал собственником данного наркотического средства, которое реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, стал хранить его без цели сбыта, для личного употребления как при себе, а также в принадлежащей ему сумке, поместив ее в багажнике данного автомобиля ФИО4, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Непосредственно после этого, 22 марта 2023 года в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 45 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО4 и ФИО2 досмотра автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на участке местности в 25 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, в сумке принадлежащей ФИО2, находившейся в багажнике указанного автомобиля обнаружено и изъято <данные изъяты> суммарной массой 1,17 грамма, содержащееся в 2 (двух) полимерных пакетах с застежками.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> суммарной массой 1,17 грамма, относится к значительному размеру.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 19.03.2023 года он познакомился с ФИО4. В ходе беседы от ФИО4 он узнал, что тот занимается распространением наркотических средств, оборудует тайниковые закладки на территории <адрес>. Его заинтересовала работа ФИО4, но трудоустроиться он не смог, так как у него не было прописки. Тогда они с ФИО4 решили работать вместе. После чего, 19.03.2023 года они с ФИО4 поехали за оптовой тайниковой закладкой, находящейся на <адрес>. В оптовой закладке, которую забрал ФИО5, находилось 35 свертков, 15 свертков ФИО5 убрал в подлокотник автомобиля, а 20 свертков убрал во внутренний левый карман надетой на нем куртки, после чего они поехали вместе с ним в сторону мелиорации <адрес>. Припарковав машину в районе набережной <адрес>, ФИО4 вышел из машины и пошел оборудовать тайниковые закладки. Он в этот момент сидел в машине и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае чего предупредить ФИО4. 20.03.2023 года примерно в 10 часов 40 минут они вместе с ФИО4 оборудовали закладки на <адрес> и на <адрес>. После чего, около дома ФИО5, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО4 из подлокотника автомобиля достал сверток в синей изоляционной ленте, и они путем курения употребили наркотическое средство «<данные изъяты>». Когда они с ФИО4 решили пойти домой, ФИО4 вышел первым из машины, а он в этот момент достал из подлокотника 2 пакетика с белым веществом и убрал в принадлежащую ему сумку, чтобы употребить данное наркотическое средство позже. На следующий день он убрал свою сумку в багажник автомобиля. 22.03.2023 года около <адрес> их остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра транспортного средства сотрудник полиции обнаружили на коврике пассажирского сиденья 1 прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в багажнике была обнаружена его сумка-рюкзак, где находилось 2 пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанные наркотические средства были упакованы в бумажный конверт (том 2 л.д.39-43).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемых признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в феврале 2023 года в приложении «<данные изъяты>» ему пришло предложение работать курьером по оборудованию тайниковых закладок. В его обязанности входило получение оптовой партии с наркотическим средством, оборудование в тайниковые закладки на территории <адрес>, фотографирование оборудованных им мест, нанесение координат, описание и отправка оператору. В марте 2023 года он познакомился с ФИО2 и они решили вместе оборудовать тайники с наркотическим средством. 19 марта 2023 года на <адрес> он забрал оптовую партию с наркотическим средством. 20 марта 2023 года они вместе с ФИО2 оборудовали тайники с наркотическими средствами, в том числе на <адрес>. 22.03.2023 года их остановили сотрудники полиции и в ходе осмотра автомобиля изъяли сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», а также в багажнике в сумке ФИО2 обнаружили два свертка с наркотическим средством, которое он (ФИО5) хранил в автомобиле для личного употребления, а ФИО2 забрал их себе (том 2 л.д.44-50).

Выслушав подсудимых, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 и ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений.

Вина ФИО2 и ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства (по факту оборудования тайника с наркотическим средством внизу забора на участке местности на расстоянии 5 метров от <адрес>) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское». 21.03.2023 года в 20 часов он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ФИО7. Следуя по маршруту патрулирования по <адрес> они обратили внимание на автомобиль марки ВАЗ 211540 № регион, который двигался неуверенно, притормаживал. Было принято решение остановить его для проверки. 22 марта 2023 года примерно в 01 час на расстоянии примерно 15 метров от <адрес> они остановили автомобиль марки ВАЗ 211540 № регион. За управлением указанного автомобиля находился ФИО4, а на переднем пассажирском сидении находился ФИО2 На требование сотрудника полиции ФИО7 ФИО4 предоставил водительское удостоверение на имя ФИО4 и документы на автомобиль - свидетельство о регистрации транспортного средства. После чего, он попросил показать страховой полис на автомобиль, на что ФИО4 пояснил ему, что страховой полис на автомобиль находится в багажнике автомобиля, затем вышел из автомобиля, и они с ним прошли к багажнику вышеуказанного автомобиля, где ФИО4 открыл багажник автомобиля, достал оттуда страховку и предъявил ему. В тот момент, когда ФИО4 открывал багажник автомобиля, сотрудник полиции ФИО7 заметил, что он занервничал, и ему показалось это странным. Поскольку у сотрудника полиции ФИО7 имелось подозрение, что в автомобиле могут находится предметы запрещенные в гражданском обороте или наркотические вещества, было принято решение о досмотре данного автомобиля. После чего им для участия в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля марки ВАЗ 211540 № регион были приглашены двое мужчин. В ходе досмотра автомобиля сотрудник полиции ФИО7 на коврике у переднего пассажирского сиденья обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, в багажнике вышеуказанного автомобиля обнаружил сумку, которая в момент досмотра была приоткрыта, где также были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные пакетики были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. По окончанию проведения досмотра транспортного средства был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После этого сообщили ФИО4 и ФИО2 о том, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и вызвали на место группу СОГ МУ МВД России «Энгельсское» для дальнейшего разбирательства (том 2 л.д. 1-4).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО6, об обстоятельствах проведения досмотра автомобиля, в котором находились ФИО5 и ФИО2 и об их задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (том 2 л.д.5-9).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 22.03.2023 года в ночное время ему стало известно, что сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО7 и ФИО6 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на <адрес> задержаны ФИО4 и ФИО2, которые передвигались на автомобиле марки ВАЗ 211540 регистрационный номер № регион, и что в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля сотрудником ДПС были обнаружены и изъяты пакетики с содержимым. Непосредственно, после этого он по поручению начальника ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области вместе с сотрудником полиции ФИО10 проехали на участок местности, расположенный неподалеку от <адрес>. Сотрудник ДПС ФИО7 пояснил, что в ходе досмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО4 были обнаружены и изъяты на коврике у переднего пассажирского сиденья автомобиля прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, в багажнике вышеуказанного автомобиля, в сумке, - два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные три пакетика были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Данный бумажный конверт ФИО7 был помещен на заднее пассажирское сиденье служебного автомобиля марки ФИО12, регистрационный номер № регион, который был изъят сотрудником ОНК ФИО10 Непосредственно после этого он с участвующими лицами: ФИО4, ФИО2, ФИО7, произвел осмотр места происшествия - участка местности на обочине проезжей дороги, где находился автомобиль марки ВАЗ 211540 номерной знак № регион белого цвета. Затем задержанный ФИО4 предложил показать место, где он поднял оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством. Сотрудником полиции ФИО10 22.03.2023 года был производен осмотр места происшествия участка местности, расположенного в 420 метрах от <адрес>. После этого, ФИО2 и ФИО4 были доставлены в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, где были досмотрены. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки надетой на нем мобильный телефон марки «Инфиникс». В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, надетой на нем мобильный телефон марки «Хонор», в корпусе черного цвета, внутри которого сим-карта отсутствовала. Данный мобильный телефон был изъят в неупакованном виде в связи с дальнейшим блокированием информации. Кроме того, в левом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, банковская карта «Тинькофф банка» (том 1 л.д.246-250).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО8, об обстоятельствах проведения досмотровых мероприятий в отношении задержанных ФИО5 и ФИО2, проведении осмотров мест происшествия (том 1 л.д.242-245).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 22.03.2023 года от сотрудников ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> стало известно, что на территории <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области были задержаны ФИО4 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО4 был изъят сотовый телефон, в галерее которого были обнаружены фотографии с возможно оборудованными им и ФИО2 тайниковыми закладками с наркотическим средством на территории <адрес>. Непосредственно, после этого по поручению руководителя ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> на служебном автомобиле вместе с оперуполномоченным ФИО10 проехали на участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>. По приезду на вышеуказанное место, 22 марта 2023 года в период времени с 10 часов 37 минут по 11 часов в присутствии двух приглашенных понятых ФИО10 был произвел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, по координатам № расположенный 5 метрах от <адрес>. На данном участке местности был установлен забор, внизу данного забора был прикреплен сверток из изоляционной ленты синего цвета, с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован. Вышеуказанные координаты были взяты с фотографии, которые были обнаружены в мобильном телефоне ФИО4 Далее он, двое приглашенных понятых, сотрудник полиции ФИО10 по координатам и по фотографии из телефона ФИО4 проследовали на участок местности, по координатам №, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где 22 марта 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 42 минут был осмотрен указанный участок местности, где у основания линии электропередач был обнаружен сверток в синей изоляционной ленте. Данный сверток был изъят и упакован (том 2 л.д.28-30).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает со своим парнем ФИО4 19.03.2023 года к ним на съемную квартиру ФИО4 привел молодого человека по имени ФИО3 и пояснил, что он несколько дней поживет у них. 20.03.2023 года ФИО4 пояснил ей, что устроился в организацию связанную с электрикой. 20.03.2023 года ФИО4 скинул на ее сотовый телефон фотографии и попросил ее нанести на них описание, а именно написать адрес дома и какая изолента в этом доме использовалась. Она выполнила просьбу, после чего скинула данные фотографии ему обратно. 22.03.2023 года от сотрудников полиции она узнала, что ФИО4 был задержан сотрудниками полиции вместе с ФИО3 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (том 1 л.д. 142-144).

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года о задержании ФИО4, ФИО2 (том 1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО4, в ходе которого 22.03.2023 года в период времени с 04 часов по 04 часов 15 минут осмотрен участок местности расположенный в 420 метрах от <адрес>, где ФИО4 по предварительному сговору с ФИО2 19.03.2023 года примерно в 12 часов 05 минут приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство с целью сбыта (том 1 л.д.23-26).

Актом личного досмотра ФИО2, согласно которому у последнего 22 марта 2023 года в период времени с 06 часов 30 минут по 06 часов 55 минут в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес> в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей обнаружен и изъят телефон сотовой связи марки «Инфиникс», в корпусе черного цвета (том 1 л.д.27-28).

Актом личного досмотра ФИО4, согласно которому у последнего, 22 марта 2023 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес> в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей обнаружены и изъяты телефоны сотовой связи марки «Хонор», в корпусе черного цвета, и марки «Самсунг», в корпусе черного цвета (том 1 л.д.29-30)

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года, об обнаружении в телефоне фотоизображений с координатами оборудованных закладок с наркотическими средствами. (том 1 л.д.31).

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года, об обнаружении тайниковой закладки, (том 1 л.д.55).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 22 марта 2023 года в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 00 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции, осмотра места происшествия, на участке местности на расстоянии 5 метров от <адрес>, внизу забора было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО4 и ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,86 грамма, содержащееся в свертке из изоленты (том 1 л.д.56-59).

Справкой об исследовании № от 22.03.2023 года, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,86 г., является <данные изъяты> (том 1 л.д.62).

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года, об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.70).

Заключением эксперта № от 19.05.2023 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, объект № является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,85 грамма (том 1 л.д.186-193).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены <данные изъяты>, массой 0,84 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный бумажной биркой белого цвета с печатным текстом «Первоначальная упаковка», с содержимым внутри, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 2 л.д.87-100).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: телефон сотовой связи марки «Самсунг», в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО11, изъятый в ходе личного досмотра, 22.03.2023 года; телефон сотовой связи марки «Инфиникс», принадлежащий ФИО2, изъятый в ходе личного досмотра 22.03.2023 года; телефон сотовой связи марки «Хонор», принадлежащий ФИО4, изъятый в ходе личного досмотра 22.03.2023 года; телефон сотовой связи марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО4, изъятый в ходе личного досмотра 22.03.2023 года; банковская карта «Тинькофф» № на имя DANIL GORYUNOV, изъятая в ходе личного досмотра ФИО4 (том 2 л.д.108-131).

Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО4 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО4 и ФИО2 таким образом, суд исходит из того, что действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заранее договорившись о совершении преступления, в составе группы лиц с неустановленным лицом, совершили действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – оборудовали тайник с наркотическим средством с целью последующего сбыта бесконтактным способом через сеть «Интернет», о месте нахождения которого сообщили неустановленному лицу, используя сеть «Интернет», однако, данное преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства по факту покушения ФИО4 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которым <данные изъяты> массой 0,86 грамма, относится к значительному размеру.

Вина ФИО2 и ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства (по факту оборудования тайника с наркотическим средством на участке местности на расстоянии 20 метров от <адрес>, у основания ЛЭП) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре об обстоятельствах задержания ФИО5 и ФИО2 и обнаружении в автомобиле, на котором они передвигались, свертков с содержимым (том 2 л.д. 1-4).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенным в приговоре, об обстоятельствах задержания ФИО5 и ФИО2, проведении досмотровых мероприятий и осмотров мест происшествия (том 1 л.д.246-250).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах обнаружения по имеющимся в телефоне ФИО5 сведениям тайника с наркотическим средством – на участке местности расположенном в 20 метрах от <адрес> (том 2 л.д.28-30).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенным в приговоре, согласно которым 20.03.2023 года ФИО4 скинул на ее сотовый телефон фотографии и попросил ее нанести на них описание, а именно написать адрес дома и какая изолента в этом доме использовалась. Она выполнила просьбу и скинула данные фотографии ему обратно (том 1 л.д. 142-144).

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года, о задержании ФИО4, ФИО2 (том 1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО4, в ходе которого 22.03.2023 года в период времени с 04 часов по 04 часов 15 минут осмотрен участок местности расположенный в 420 метрах от <адрес>, где ФИО4 по предварительному сговору с ФИО2 19.03.2023 года примерно в 12 часов 05 минут приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство с целью сбыта.(том 1 л.д.23-26).

Актом личного досмотра ФИО2, согласно которому у последнего, 22 марта 2023 года в период времени с 06 часов 30 минут по 06 часов 55 минут в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес> в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей обнаружен и изъят телефон сотовой связи марки «Инфиникс», в корпусе черного цвета (том 1 л.д.27-28).

Актом личного досмотра ФИО4, согласно которому у последнего, 22 марта 2023 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>, в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей обнаружены и изъяты телефоны сотовой связи марки «Хонор», в корпусе черного цвета, и марки «Самсунг», в корпусе черного цвета (том 1 л.д.29-30).

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года, об обнаружении тайниковой закладки, (том 1 л.д.63).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 22 марта 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 42 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции, осмотра места происшествия, на участке местности на расстоянии 20 метров от <адрес>, у основания ЛЭП, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО4 и ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,84 грамма, содержащееся в свертке из изоленты (том 1 л.д.64-66).

Справкой об исследовании № от 22.03.2023 года, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,84 г., является <данные изъяты> (том 1 л.д.69).

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года, об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.70).

Заключением эксперта № от 19.05.2023 года, согласно которого представленное на <данные изъяты> наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,83 грамма (том 1 л.д.186-193).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,82 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный бумажной биркой белого цвета с печатным текстом «Первоначальная упаковка», с содержимым внутри, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 2 л.д.87-100).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены телефон сотовой связи марки «Самсунг», принадлежащий ФИО11; телефон сотовой связи марки «Инфиникс», принадлежащий ФИО2, телефоны сотовой связи марки «Хонор» и «Самсунг», принадлежащие ФИО4, банковская карта «Тинькофф» на имя DANIL GORYUNOV, изъятая в ходе личного досмотра ФИО4 (том 2 л.д.108-131).

Квалифицируя действия ФИО4 и ФИО2 таким образом, суд исходит из того, что действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заранее договорившись о совершении преступления, в составе группы лиц с неустановленным лицом, совершили действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – оборудовали тайник с наркотическим средством с целью последующего сбыта бесконтактным способом через сеть «Интернет», однако, данное преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства по факту покушения ФИО4 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которым наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,84 грамма, относится к значительному размеру.

Вина ФИО2 и ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства (по факту хранения в автомобиле наркотического средства в целях последующего сбыта) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах обнаружения по имеющимся в телефоне ФИО5 сведениям тайников с наркотическими средствами (том 2 л.д.28-30).

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года, о задержании ФИО4, ФИО2 (том 1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО4, в ходе которого 22.03.2023 года в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 15 минут осмотрен участок местности расположенный в 420 метрах от <адрес>, где ФИО4 по предварительному сговору с ФИО2 19.03.2023 года примерно в 12 часов 05 минут приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство с целью сбыта (том 1 л.д.23-26.

Протоколом досмотра транспортного средства ВАЗ 211540 номерной знак <***> регион, припаркованного на участке местности в 25 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес> в ходе которого 22.03.2023 года в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 45 минут на коврике, у переднего пассажирского сидения указанного автомобиля обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО4 и ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,27 грамма, содержащееся в полимерном пакете с застежкой, в сумке принадлежащей ФИО2, находившейся в багажнике указанного автомобиля обнаружено и изъято <данные изъяты> суммарной массой 1,17 грамма, содержащееся в 2 (двух) полимерных пакетах с застежками (том 1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия, с участием сотрудника ДПС ФИО7, в ходе которого 22.03.2023 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часов 50 минут осмотрен участок местности в 30 метрах от <адрес>, где находился припаркованный автомобиль ФИО12 номерной знак № регион с опознавательной надписью «ДПС», где в салоне указанного автомобиля сотрудник полиции у сотрудника ДПС ФИО7 изъял бумажный конверт содержащий три полимерных пакетика с веществами изъятыми при досмотре транспортного средства ВАЗ 211540 номерной знак № регион, припаркованного на участке местности в 25 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия сотрудник ДПС ФИО7 пояснил, что три полимерных пакетика с веществами были изъятым при досмотре транспортного средства ВАЗ 211540 номерной знак № регион у ФИО4 и ФИО2 (том 1 л.д.8-10).

Справкой об исследовании № от 22.03.2023 года, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,27 г., является <данные изъяты>. (том 1 л.д.14).

Протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО4, ФИО2, ФИО7 в ходе которого 22.03.2023 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 20 минут осмотрен участок местности расположенный в 25 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, где находился припаркованный автомобиль ВАЗ 211540 номерной знак № регион, при досмотре которого были обнаружены свертки с содержимым (том 1 л.д.15-22).

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года, об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.54).

Заключением эксперта № от 19.05.2023 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, объект № является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,26 грамма (том 1 л.д.186-193).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены наркотическое <данные изъяты> массой 0,25 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; <данные изъяты>), массой 0,88 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; <данные изъяты>, массой 0,25 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный бумажной биркой белого цвета с печатным текстом «Первоначальная упаковка», с содержимым внутри, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 2 л.д.87-100).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены телефон сотовой связи марки «Самсунг», в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО11, изъятый в ходе личного досмотра 22.03.2023 года; телефон сотовой связи марки «Инфиникс», принадлежащий ФИО2, телефон сотовой связи марки «Хонор», принадлежащий ФИО4, изъятый в ходе личного досмотра, банковская карта «Тинькофф» № на имя DANIL GORYUNOV, изъятая в ходе личного досмотра ФИО4, 22.03.2023 года (том 2 л.д.108-131).

Квалифицируя действия ФИО4 и ФИО2 таким образом, суд исходит из того, что действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заранее договорившись о совершении преступления, в составе группы лиц с неустановленным лицом, совершили действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – хранили в автомобиле наркотическое средство с целью последующего сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», однако, данное преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства по факту покушения ФИО4 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которым <данные изъяты> массой 0,27 грамма, относится к значительному размеру.

Вина ФИО2 и ФИО4 каждого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года, о задержании ФИО4, ФИО2 (том 1 л.д.7).

Протоколом досмотра транспортного средства ВАЗ 211540 номерной знак № регион, припаркованного на участке местности в 25 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес> в ходе которого 22.03.2023 года в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 45 минут на коврике, у переднего пассажирского сидения указанного автомобиля обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО4 и ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта <данные изъяты> массой 0,27 грамма, содержащееся в полимерном пакете с застежкой, в сумке принадлежащей ФИО2, находившейся в багажнике указанного автомобиля обнаружено и изъято <данные изъяты> суммарной массой 1,17 грамма, содержащееся в 2 (двух) полимерных пакетах с застежками (том 1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия с участием сотрудника ДПС ФИО7, в ходе которого 22.03.2023 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часов 50 минут осмотрен участок местности в 30 метрах от <адрес>, где находился припаркованный автомобиль ФИО12 номерной знак № регион с опознавательной надписью «ДПС», где в салоне указанного автомобиля сотрудник полиции у сотрудника ДПС ФИО7 изъял бумажный конверт содержащий три полимерных пакетика с веществами, изъятыми при досмотре транспортного средства ВАЗ 211540 номерной знак № регион (том 1 л.д.8-10).

Справкой об исследовании № от 22.03.2023 года, согласно, которой представленное на исследование вещество суммарной массой 1,17 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.14).

Протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО4, ФИО2, ФИО7 в ходе которого 22.03.2023 года в период времени с 03 часов по 03 часов 20 минут осмотрен участок местности расположенный в 25 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, где находился припаркованный автомобиль ВАЗ 211540 номерной знак № регион, в котором сотрудниками ДПС были обнаружены и изъяты наркотические средства(том 1 л.д.15-22).

Рапортом КУСП № от 22.03.2023 года, об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.54).

Заключением эксперта № от 19.05.2023 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, объект № – массой 0,26 грамма, объект № – массой 0,89 грамма, является <данные изъяты> (том 1 л.д.186-193).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: <данные изъяты>, массой 0,25 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; <данные изъяты> массой 0,88 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; <данные изъяты>, массой 0,25 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный бумажной биркой белого цвета с печатным текстом «Первоначальная упаковка», с содержимым внутри, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 2 л.д.87-100).

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО4 таким образом, суд исходит из того, что он действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 1,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО2 таким образом, суд исходит из того, что он действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел, забрав у ФИО4, без его ведома, и хранил без цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты> суммарной массой 1,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

Психическое состояние подсудимых ФИО2 и ФИО4 судом проверено.

ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № 737 от 23.05.2023 года, ФИО2 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может лично осуществлять процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

ФИО4 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № 564 от 03.05.2023 года ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимых, их образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, суд признаёт ФИО2 и ФИО4 вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, роль и степень фактического участия подсудимых в совершенных преступлениях, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за каждое преступление, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья и молодой возраст подсудимого, наличие у него статуса сироты.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и распространенности, сведений о личности подсудимого, не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, характер, общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

Определяя наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание за данные преступления в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. При этом с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, активной признательной позиции подсудимого ФИО2, его молодого возраста, а также его поведения после совершения преступления, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, в связи с чем применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает ФИО2 наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Учитывая, что ФИО2 совершены неоконченные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при определении срока наказания за данные преступления руководствуется положениями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом материального положения ФИО2 суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом данных о личности не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по совокупности преступлений, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд признает и учитывает за каждое преступление, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и распространенности, данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, характер, общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО4 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде исправительных работ. Определяя наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО4 без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание за данные преступления в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. При этом с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, активной признательной позиции подсудимого ФИО4, его молодого возраста, а также его поведения после совершения преступления, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, в связи с чем применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает ФИО4 наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Учитывая, что ФИО4 совершены неоконченные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при определении срока наказания за данные преступления, руководствуется положениями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом материального положения ФИО4 суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом данных о личности не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО4 суд назначает по совокупности преступлений, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимыми ФИО2 и ФИО4 наказания, суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что подсудимые совершили, в том числе, особо тяжкие преступления.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 22 марта 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО4 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с 22 марта 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

телефон сотовой связи марки «Самсунг», в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО11, изъятый в ходе личного досмотра, 22.03.2023 года, содержащийся в бумажном конверте, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью; хранящийся под сохранной распиской свидетеля ФИО11, - оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, также осужденные вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья подпись М.В. Серебрякова

Копия верна

Судья М.В. Серебрякова