РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Денисовой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце административное дело №2а-515/2023 по административному иску Управления ФНС по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
установил:
УФНС по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 1 050 руб. В обоснование иска сослалось на то, что в указанном налоговом периоде ФИО1 принадлежали ВАЗ-21083 и ВАЗ 21150, однако, налог за них в указанной выше сумме он не уплатил, несмотря на направление ему налогового уведомления и требования об уплате налога. Одновременно административный истец просил восстановить ему срок на обращение в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на загруженность государственного органа.
В предварительное судебное заседание стороны не явились. Административный ответчик ФИО1 в письменном заявлении указал, что административный иск признает, задолженность оплатил.
Проверив письменные доказательства, суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком и удовлетворить административный иск.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.
В силу п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В данном случае административным ответчиком ФИО1 не оспаривалась ни принадлежность ему в 2017 г. двух транспортных средств, ни обязанность уплаты транспортного налога, ни возможность восстановления налоговому органу права на обращение в суд с настоящим административным иском. Более того, 12.09.2023 г. недоимка в требуемой административным истцом сумме им оплачена.
Признание административным ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в бюджет Елецкого муниципального района в размере, установленном п.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления ФНС по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего в <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 1050 руб., а также государственную пошлину в сумме 420 руб. в бюджет Елецкого муниципального района Липецкой области.
Решение в части взыскания недоимки по налогу не обращать к исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд
Судья –
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023 г.
Судья: