РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2022 адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7249/2022 по иску ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении места захоронения, обязании не чинить препятствия в захоронении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», согласно уточненным требованиям просит установить место захоронения фио, скончавшегося в 1994 году на участке № 117 Хованского кладбища, обязании не чинить препятствия истцу в захоронении на данном адресфио, скончавшейся 02.11.2021, мотивируя свои требования тем, что он является ответственным лицом за захоронение фио на участке № 17 Хованского кладбища, скончавшегося 06.06.1994, являвшимся его отцом. 02.11.2021 скончалась его мать фио. Администрацией кладбища истцу было отказано в погребении урны с прахом в связи с отсутствием документального подтверждения того, что указанное захоронение является родственной могилой в виду отсутствия на могиле атрибутных данных умершего: ФИО, даты рождения и смерти.

Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание явился, представил суду свои письменные возражения по иску.

Суд, исследовав отзыв на исковое заявление, письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В соответствии с п. 3.6 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядок и содержание надписи на надмогильных сооружениях должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. При этом согласно статьей 265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из материалов дела, истец является ответственным лицом за захоронение № 3407 на участке № 117 Хованского кладбища адрес, что подтверждается соответствующим удостоверением.

Как следует из объяснений истца, на указанном участке похоронен его отец фио фио, скончавшийся 06.06.1994, что подтверждается свидетельством о смерти.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца.

02.11.2021 скончалась мать истца - фио, однако администрацией кладбища истцу было отказано в погребении урны с прахом, в связи с отсутствием документального подтверждения того, что указанное захоронение является родственной могилой, в виду отсутствия на могиле атрибутных данных умершего: ФИО, даты рождения и смерти, данное обстоятельство подтверждается письменным ответом данным истцу ответчиком.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что в связи с отсутствием надмогильных сооружений с атрибутивными данными установить, что данное захоронение является родственной могилой, не представляется возможным. Стороной ответчика суду были представлены фотографии места захоронения, согласно которым на фотографии запечатлено надгробное сооружение, на котором выбита надпись «Дорогому Вадочку».

Истец, в свою очередь, не оспаривая указанный факт, суду пояснил, что, действительно, на могиле поставлен памятник с данной надгробной надписью, но согласно архивной выписки № 14 от 13.01.2022 данное захоронение является захоронением фио, скончавшегося 06.06.1994 (рег. № 3407), ответственным лицом за данное захоронение является фио Анд. Вл., что, в свою очередь, подтверждается архивной выпиской из документов ГБУ Ритуал, согласно которой на участке № 117 имеется 1 могила, в которой захоронен фио, скончавшийся 06.06.1994.

В судебном заседании со стороны истца был допрошен свидетель фио, который суду показал, что его мама является родной сестрой истцу, умерший фио является его дедушкой, он захоронен на Хованском кладбище, на его надгробии имеется надпись «Дорогому Вадочку», за могилой ухаживает истец и его мать. Свидетель показал, что присутствовал на похоронах, и в этой могиле действительно захоронен фио

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетеля подтверждаются имеющимися в деле документами, в том числе архивной выпиской, согласно которой на участке № 117 имеется 1 могила, в которой захоронен фио, скончавшийся 06.06.1994, показания последовательны, непротиворечивы.

Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание доводы истца, указанные в обоснование своих требований, подтвержденные документально, суд находит доказанным истцом факт, что на участке № 117 захоронен фио, скончавшийся 06.06.1994, слева от места захоронения фио, скончавшейся в 2005 году, что следует из фото и отзыва, представленного ответчиком, а равно, принимая во внимание, что данное захоронение является родственной могилой, поскольку умершая фио является матерью истца и женой умершего фио, последняя подлежит погребению в данном родственном захоронении, в чем ответчик, в свою очередь, не должен чинить препятствия истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить место захоронения фио скончавшегося 06.06.1994 на участке № 117 Хованского (центрального) кладбища слева от места захоронения фио, скончавшейся в 2005 году.

Обязать ГБУ адрес Ритуал не чинить препятствий ФИО1 в захоронении урны с прахом фио, скончавшейся 02.11.2021 на участке № 117 Хованского кладбища адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022