Решение по делу № 2-895/2025 от 27.06.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-895/2025

44RS0002-01-2025-000039-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И.,

при секретаре Кислухине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «ТРАНССЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Фруктовый Рай», ФИО1, ФИО2, ООО «ТРАНССЕРВИС».

о взыскании солидарно задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 99582 от 13.08.2024 согласно приложенному расчету задолженности по состоянию на 07.12.2024 включительно в размере 514 585,52 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 500 000,00 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2024 по 06.12.2024 включительно в размере 13 005,46 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 07.12.2024 по 07.12.2024 включительно по ставке 36,00 % годовых, в размере 491,80 руб., а также проценты, начисленные с 08.12.2024 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 500 000,00 руб. по ставке 36,00 % годовых; пени на просроченный основной долг в размере 1000,00 руб., начисленные за период с 07.12.2024 по 07.12.2024 включительно, а также пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 500 000, 00 руб. с 08.12.2024 по день вынесения решения суда по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 17.09.2024 по 07.12.2024 включительно в размере 88,26 руб., а так же пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 13005,46 руб. с 08.12.2024 по день вынесения решения суда по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

о взыскании солидарно ООО «Фруктовый Рай», ФИО1, ФИО2, ООО «ТРАНССЕРВИС» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 98176 от 17.05.2024 согласно приложенному расчету задолженности по состоянию на 07.12.2024 включительно в размере 720 410,55 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 700 000,00 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2024 по 06.12.2024 включительно в размере 18 207,65 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 07.12.2024 по 07.12.2024 включительно по ставке 34,00 % годовых, в размере 650,27 руб., проценты, начисленные с 08.12.2024 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 700 000,00 руб. по ставке 34,00 % годовых; пени на просроченный основной долг в размере 1400,00 руб., начисленные за период с 07.12.2024 по 07.12.2024 включительно, а также пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 700 000, 00 руб. с 08.12.2024 по день вынесения решения суда по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 16.10.2024 по 07.12.2024 включительно в размере 152,63 руб., а так же пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 18207,65 руб. с 08.12.2024 по день вынесения решения суда по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

о взыскании солидарно ООО «Фруктовый Рай», ФИО1, ФИО2, ООО «ТРАНССЕРВИС» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 99581 от 13.08.2024 согласно приложенному расчету задолженности по состоянию на 09.12.2024 включительно в размере 854039,87 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 824925,29 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2024 по 06.12.2024 включительно в размере 21457,07 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 07.12.2024 по 09.12.2024 включительно по ставке 36,00 % годовых, в размере 2434,21 руб., а также проценты, начисленные с 10.12.2024 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 824925,29 руб. по ставке 36,00 % годовых; пени на просроченный основной долг в размере 4949,55 руб., начисленные за период с 07.12.2024 по 09.12.2024 включительно, а также пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 824925,29 руб. с 10.12.2024 по день вынесения решения суда по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 17.09.2024 по 09.12.2024 включительно в размере 273,75 руб., а так же пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 21457,07 руб. с 10.12.2024 по день вынесения решения суда по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Так же просят взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 35890 руб. и расходы истца по оплате госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000,00 руб..

Определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 05.05.2025 исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ООО «Фруктовый Рай», ФИО1 оставлено без рассмотрения.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 11.06.2025 исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 оставлено без рассмотрения.

Истец в ходе рассмотрения дела уточнял исковые требования, в окончательном виде просит взыскать с ООО «ТРАНССЕРВИС» задолженность:

- по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 99582 от 13.08.2024 в размере 673 631,28 руб. по состоянию на 20.03.2025,

- по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 98176 от 17.05.2024 в размере 939 611,15 руб. по состоянию на 20.03.2025,

- по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности 99581 от 13.08.2024 в размере 1 111 433,30 руб. по состоянию на 20.03.2025,

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ФИНТЕНДЕР».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, расчёт.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание также явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Фруктовый Рай» заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 99582 от 13.08.2024, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 500 000 руб. в порядке и на условиях договора, целевое использование – на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 1.1.1, п. 1.1.11 договора и на основании заявлений на транши кредитор выдал заемщику кредиты/транши в пределах указанной суммы, что подтверждается платежными поручениями.

Заявления на выдачу траншей подписаны заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Согласно п. 1.1.6 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере: 23,5% годовых – за период со дня выдачи кредита по дату возврата кредита (транша); за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы транша – 36 % годовых.

Пунктом 1.1.14 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита клиент также уплачивает штраф в размере 100 000 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных разделами 3,5-7 договора, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 100 000 руб. за каждый факт нарушения, при условии, если Банк не воспользовался правом увеличить процентную савку за пользованием Кредитом, предусмотренным пп. «Б» и/или пп. «Г» п. 1.1.13 договора. За неисполнение п.1.1.14 договора, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 100 000 руб. за каждый факт нарушения.

Согласно п. 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу п. 2.4. договора БАНК имеет право в одностороннем внесудебном порядке увеличить процентную ставку за пользование Кредитом, указанную в п. 1.1.6 ДОГОВОРА, в случае увеличения на 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентных пункта и более ключевой ставки Банка России по сравнению с размером ключевой ставки, действовавшей на момент заключения настоящего ДОГОВОРА. При этом новая процентная ставка за пользование Кредитом не может превышать трехкратный размер ключевой ставки Банка России, установленный на дату увеличения процентной ставки за пользование

В случае указанного увеличения БАНК направляет КЛИЕНТУ уведомление о размере новой процентной ставки с указанием соответствующего изменения ключевой ставки Банка России и дат с которой она начала действовать.

БАНК имеет право в одностороннем внесудебном порядке увеличивать процентную ставку за пользование Кредитом, указанную в п. 1.1.6 ДОГОВОРА, в случае каждого последующего увеличения не менее чем на 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентных пункта ключевой ставка Банка России по сравнению с размером указанной ставки, действовавшей на момент последнего увеличения процентной ставки за пользование Кредитом. При этом процентная ставка по Кредиту установленная при последнем её увеличении, не может превышать трехкратный размер ключевой ставки Банка России, определенный на дату увеличения процентной ставки за пользование

В случае каждого такого увеличения БАНК направляет КЛИЕНТУ уведомление о размере новой процентной ставки с указанием соответствующего изменения ключевой ставки Банка России в даты, с которой она начала действовать (п.2.5 договора).

В связи с увеличением ключевой ставки Банка России процентная ставка за пользованием кредитом увеличена до 24,5% с 20.09.2024, о чём клиент был уведомлен банком письмом 16.09.2024.

В связи с увеличением ключевой ставки Банка России процентная ставка за пользованием кредитом увеличена до 26,5% с 02.11.2024, о чём клиент был уведомлен банком письмом 29.10.2024.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе (п. 11.6 договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ФИО1, ФИО2, ООО «ТРАНССЕРВИС» были заключены договоры поручительства.

В соответствии с договорами поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком солидарно с клиентом, указанным в п. 1.2 договора, за исполнение клиентом всех обязательств, которые возникнут в будущем, в том числе, обязательств по возмещению любых платежей, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязательств по основному договору (п. 1.1 договоров поручительства).

В судебном заседании установлено, что банк выполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику кредитную линию с лимитом задолженности, перечислив по заявлению заемщику необходимую сумму кредитных денежных средств.

Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась задолженность.

ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика и поручителей направило претензии о погашении задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, которые остались без удовлетворения.

Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Фруктовый Рай» заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 98176 от 17.05.2024, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 700 000 руб. в порядке и на условиях договора, целевое использование – на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 1.1.1, п. 1.1.11 договора и на основании заявлений на транши кредитор выдал заемщику кредиты/транши в пределах указанной суммы, что подтверждается платежными поручениями.

Заявления на выдачу траншей подписаны заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Согласно п. 1.1.6 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере: 21,5% годовых – за период со дня выдачи кредита по дату возврата кредита (транша); за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы транша – 346 % годовых.

Пунктом 1.1.14 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита клиент также уплачивает штраф в размере 100 000 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных разделами 3,5-7 договора, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 100 000 руб. за каждый факт нарушения, при условии, если Банк не воспользовался правом увеличить процентную савку за пользованием Кредитом, предусмотренным пп. «Б» и/или пп. «Г» п. 1.1.13 договора. За неисполнение п.1.1.14 договора, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 100 000 руб. за каждый факт нарушения.

Согласно п. 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу п. 2.4. договора БАНК имеет право в одностороннем внесудебном порядке увеличить процентную ставку за пользование Кредитом, указанную в п. 1.1.6 ДОГОВОРА, в случае увеличения на 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентных пункта и более ключевой ставки Банка России по сравнению с размером ключевой ставки, действовавшей на момент заключения настоящего ДОГОВОРА. При этом новая процентная ставка за пользование Кредитом не может превышать трехкратный размер ключевой ставки Банка России, установленный на дату увеличения процентной ставки за пользование

В случае указанного увеличения БАНК направляет КЛИЕНТУ уведомление о размере новой процентной ставки с указанием соответствующего изменения ключевой ставки Банка России и дат с которой она начала действовать.

БАНК имеет право в одностороннем внесудебном порядке увеличивать процентную ставку за пользование Кредитом, указанную в п. 1.1.6 ДОГОВОРА, в случае каждого последующего увеличения не менее чем на 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентных пункта ключевой ставка Банка России по сравнению с размером указанной ставки, действовавшей на момент последнего увеличения процентной ставки за пользование Кредитом. При этом процентная ставка по Кредиту установленная при последнем её увеличении, не может превышать трехкратный размер ключевой ставки Банка России, определенный на дату увеличения процентной ставки за пользование

В случае каждого такого увеличения БАНК направляет КЛИЕНТУ уведомление о размере новой процентной ставки с указанием соответствующего изменения ключевой ставки Банка России в даты, с которой она начала действовать (п.2.5 договора).

В связи с увеличением ключевой ставки Банка России процентная ставка за пользованием кредитом увеличена до 23,5% с 05.08.2024, о чём клиент был уведомлен банком письмом 30.07.2024.

В связи с увеличением ключевой ставки Банка России процентная ставка за пользованием кредитом увеличена до 24,5% с 20.09.2024, о чём клиент был уведомлен банком письмом 16.09.2024.

В связи с увеличением ключевой ставки Банка России процентная ставка за пользованием кредитом увеличена до 26,5% с 02.11.2024, о чём клиент был уведомлен банком письмом 29.10.2024.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе (п. 11.6 договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ФИО1, ФИО2, ООО «ТРАНССЕРВИС» были заключены договоры поручительства.

В соответствии с договорами поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком солидарно с клиентом, указанным в п. 1.2 договора, за исполнение клиентом всех обязательств, которые возникнут в будущем, в том числе, обязательств по возмещению любых платежей, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязательств по основному договору (п. 1.1 договоров поручительства).

В судебном заседании установлено, что банк выполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику кредитную линию с лимитом задолженности, перечислив по заявлению заемщику необходимую сумму кредитных денежных средств.

Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась задолженность.

ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика и поручителей направило претензии о погашении задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, которые остались без удовлетворения.

Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Фруктовый Рай» заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 99581 от 13.08.2024, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 1 000 000 руб. в порядке и на условиях договора, целевое использование – на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 1.1.1, п. 1.1.11 договора и на основании заявлений на транши кредитор выдал заемщику кредиты/транши в пределах указанной суммы, что подтверждается платежными поручениями.

Заявления на выдачу траншей подписаны заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Согласно п. 1.1.6 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере: 23,5% годовых – за период со дня выдачи кредита по дату возврата кредита (транша); за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы транша – 36 % годовых.

Пунктом 1.1.14 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита клиент также уплачивает штраф в размере 100 000 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных разделами 3,5-7 договора, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 100 000 руб. за каждый факт нарушения, при условии, если Банк не воспользовался правом увеличить процентную савку за пользованием Кредитом, предусмотренным пп. «Б» и/или пп. «Г» п. 1.1.13 договора. За неисполнение п.1.1.14 договора, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 100 000 руб. за каждый факт нарушения.

Согласно п. 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу п. 2.4. договора БАНК имеет право в одностороннем внесудебном порядке увеличить процентную ставку за пользование Кредитом, указанную в п. 1.1.6 ДОГОВОРА, в случае увеличения на 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентных пункта и более ключевой ставки Банка России по сравнению с размером ключевой ставки, действовавшей на момент заключения настоящего ДОГОВОРА. При этом новая процентная ставка за пользование Кредитом не может превышать трехкратный размер ключевой ставки Банка России, установленный на дату увеличения процентной ставки за пользование

В случае указанного увеличения БАНК направляет КЛИЕНТУ уведомление о размере новой процентной ставки с указанием соответствующего изменения ключевой ставки Банка России и дат с которой она начала действовать.

БАНК имеет право в одностороннем внесудебном порядке увеличивать процентную ставку за пользование Кредитом, указанную в п. 1.1.6 ДОГОВОРА, в случае каждого последующего увеличения не менее чем на 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентных пункта ключевой ставка Банка России по сравнению с размером указанной ставки, действовавшей на момент последнего увеличения процентной ставки за пользование Кредитом. При этом процентная ставка по Кредиту установленная при последнем её увеличении, не может превышать трехкратный размер ключевой ставки Банка России, определенный на дату увеличения процентной ставки за пользование

В случае каждого такого увеличения БАНК направляет КЛИЕНТУ уведомление о размере новой процентной ставки с указанием соответствующего изменения ключевой ставки Банка России в даты, с которой она начала действовать (п.2.5 договора).

В связи с увеличением ключевой ставки Банка России процентная ставка за пользованием кредитом увеличена до 24,5% с 20.09.2024, о чём клиент был уведомлен банком письмом 16.09.2024.

В связи с увеличением ключевой ставки Банка России процентная ставка за пользованием кредитом увеличена до 26,5% с 02.11.2024, о чём клиент был уведомлен банком письмом 29.10.2024.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе (п. 11.6 договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ФИО1, ФИО2, ООО «ТРАНССЕРВИС» были заключены договоры поручительства.

В соответствии с договорами поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком солидарно с клиентом, указанным в п. 1.2 договора, за исполнение клиентом всех обязательств, которые возникнут в будущем, в том числе, обязательств по возмещению любых платежей, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязательств по основному договору (п. 1.1 договоров поручительства).

В судебном заседании установлено, что банк выполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику кредитную линию с лимитом задолженности, перечислив по заявлению заемщику необходимую сумму кредитных денежных средств.

Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась задолженность.

ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика и поручителей направило претензии о погашении задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, которые остались без удовлетворения.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 05.05.2025 исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ООО «Фруктовый Рай», ФИО1 оставлено без рассмотрения.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 11.06.2025 исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 оставлено без рассмотрения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, с учётом уточнённых исковых требований (20.03.2025), по договору об открытии кредитной линии № 99582 от 13.08.2024 с лимитом задолженности по состоянию на 11.06.2025 включительно составляет 799 721,70 руб., в том числе:

-сумма просроченного основного долга в размере 500 000 руб.;

-проценты на просроченный основной долг в размере 92 185,49, начисленные с 07.12.2024 по 11.06.2025 включительно по ставке 36% годовых;

пени на просроченный основной долг в размере 187 000 руб., начисленные за период с 07.12.2025 по 11.06.2025 включительно;

просроченные проценты в размере 13 005,46 руб. за период с 17.09.2024 по 11.06.2025,

пени на просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 4 926,29 руб., начисленные за период с 17.09.2024 по 11.06.2025 включительно,

пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 16.01.2025 по 20.03.2025 включительно в размере 2 604,46 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, с учётом уточнённых исковых требований (20.03.2025), по договору об открытии кредитной линии № 98176 от 17.05.2024 с лимитом задолженности по состоянию на 11.06.2025 включительно составляет 1 112 954,16 руб., в том числе:

сумма просроченного основного долга в размере 700 000 руб.;

проценты на просроченный основной долг в размере 121 889,70, начисленные с 07.12.2024 по 11.06. 2025 включительно по ставке 34% годовых;

пени на просроченный основной долг в размере 261 800 руб., начисленные за период с 07.12.2025 по 11.06.2025 включительно;

просроченные проценты в размере 18 207,65 руб. за период с 16.10.2024 по 11.06.2025,

пени на просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 6 925,87 руб., начисленные за период с 16.10.2024 по 11.06.2025 включительно,

пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 16.01.2025 по 20.03.2025 включительно в размере 4 130,94 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, с учётом уточнённых исковых требований (20.03.2025), по договору об открытии кредитной линии № 99581 от 13.08.2024 с лимитом задолженности по состоянию на 11.06.2025 включительно составляет 1 319 463,63 руб., в том числе:

-сумма просроченного основного долга в размере 824 925,29 руб.;

-проценты на просроченный основной долг в размере 152 092,29, начисленные с 07.12.2024 по 11.06.2025 включительно по ставке 36% годовых;

пени на просроченный основной долг в размере 308 522,06 руб., начисленные за период с 07.12.2025 по 11.06.2025 включительно;

просроченные проценты в размере 21 457,07 руб. за период с 17.09.2024 по 11.06.2025,

пени на просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 8 169,95 руб., начисленные за период с 17.09.2024 по 11.06.2025 включительно,

пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 16.01.2025 по 20.03.2025 включительно в размере 4 296,97 руб.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности по договорам судом проверены и признаны правильными, соответствующими условиям заключенных между сторонами кредитных договоров. Ответчиком каких-либо обоснованных возражений относительно представленного банком расчета не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу указанных норм, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Таким образом, указанная выше задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требования банка о взыскании процентов на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

По смыслу положений статей 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7, следует, что в резолютивной части судебного решения должна быть указана сумма процентов и неустойки, исчисленная на дату вынесения решения. Такое определение размера названных сумм находится в пределах заявленного иска, является необходимым с учетом требований закона, в том числе для установления соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Исходя из того, что расчет задолженности определен на 11.06.2025, в дальнейшем следует начислять проценты с 12.06.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Договором об открытии кредитной линии предусмотрено, что клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для его участников, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, то суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В рассматриваемом случае неустойка представляет собой установленную законом меру гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Статья 333 ГК РФ, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Оценивая размер штрафных санкций, учитывая, что предусмотренный договором размер неустойки (0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки) значительно превышает размер действующей ключевой ставки Банка России, суд находит предъявленные к взысканию штрафные санкции явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Исходя из указанных выше обстоятельств, а также недопустимости освобождения должника от ответственности и необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчиков, суд, принимая во внимание установленную по договору процентную ставку за пользование кредитными средствами, считает необходимым:

- по договору об открытии кредитной линии № 99582 от 13.08.2024:

неустойку (пени) за просрочку уплаты основного долга уменьшить с 187 000 руб. до 93 500 руб.,

пени на просроченные проценты с 4 926,29 руб. до 2 463 руб.,

пени на просроченные проценты на просроченный основной долг – с 2 604,46 руб. до 1 302 руб., придя к выводу о том, что в совокупности данные меры ответственности будут соответствовать размеру неисполненного обязательства;

- по договору об открытии кредитной линии № 98176 от 17.05.2024:

неустойку (пени) за просрочку уплаты основного долга уменьшить с 261 800 руб. до 130 900 руб.,

пени на просроченные проценты с 6 925,87 руб. до 3 463 руб.,

пени на просроченные проценты на просроченный основной долг – с 4 130,94 руб. до 2 065 руб., придя к выводу о том, что в совокупности данные меры ответственности будут соответствовать размеру неисполненного обязательства;

- по договору об открытии кредитной линии № 995812 от 13.08.2024:

неустойку (пени) за просрочку уплаты основного долга уменьшить с 308 522,06 руб. до 154 261 руб.,

пени на просроченные проценты с 8 169,95 руб. до 4 085 руб.,

пени на просроченные проценты на просроченный основной долг – с 4 296,97 руб. до 2 148 руб., придя к выводу о том, что в совокупности данные меры ответственности будут соответствовать размеру неисполненного обязательства;

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ответчику о взыскании неустойки (пени) и штрафа в большем размере следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исходя из приведенных положений, понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в полном объеме, так как заявленные истцом требования удовлетворены, а размер неустойки взыскан в меньшем размере не в результате признания требований (расчетов) истца необоснованными, а в результате того, что суд воспользовался правом ее уменьшения. В то же время реализация этого права, совершенная в интересах ответчиков, не должна приводить к ущемлению прав истца и причинению ему убытков.

Также с ответчика в доход бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина с учетом присуждённых денежных средств на дату вынесения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «ТРАНССЕРВИС» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТРАНССЕРВИС» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>):

задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 99582 от 13.08.2024 по состоянию на 11.06.2025 включительно в размере 702 455,95 руб. (семьсот две тысячи четыреста пятьдесят пять руб. 95 коп.), из которых

-сумма просроченного основного долга в размере 500 000 руб.;

-проценты на просроченный основной долг в размере 92 185,49 руб., начисленные с 07.12.2024 по 11.06.2025 включительно по ставке 36% годовых;

-пени на просроченный основной долг в размере 93 500 руб., начисленные за период с 07.12.2025 по 11.06.2025 включительно;

просроченные проценты в размере 13 005,46 руб. за период с 17.09.2024 по 11.06.2025,

пени на просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 2 463 руб., начисленные за период с 17.09.2024 по 11.06.2025 включительно,

пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 16.01.2025 по 20.03.2025 включительно в размере 1 302 руб.

- проценты, начисленные с 12.06.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 500 000 руб. по ставке 36% годовых;

задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 98176 от 17.05.2024 по состоянию на 11.06.2025 включительно в размере 976 525,35 руб. (девятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать пять руб. 35 коп.), из которых

сумма просроченного основного долга в размере 700 000 руб.;

проценты на просроченный основной долг в размере 121 889,70 руб., начисленные с 07.12.2024 по 11.06. 2025 включительно по ставке 34% годовых;

пени на просроченный основной долг в размере 130 900 руб., начисленные за период с 07.12.2025 по 11.06.2025 включительно;

просроченные проценты в размере 18 207,65 руб. за период с 16.10.2024 по 11.06.2025,

пени на просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 3 463 руб., начисленные за период с 16.10.2024 по 11.06.2025 включительно,

пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 16.01.2025 по 20.03.2025 включительно в размере 2 065 руб.

- проценты, начисленные с 12.06.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 700 000 руб. по ставке 34% годовых;

задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 99581 от 13.08.2024 по состоянию на 11.06.2025 включительно в размере 1 158 968,65 руб. (один миллион сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь руб. 65 коп.), из которых

-сумма просроченного основного долга в размере 824 925,29 руб.;

-проценты на просроченный основной долг в размере 152 092,29, начисленные с 07.12.2024 по 11.06.2025 включительно по ставке 36% годовых;

пени на просроченный основной долг в размере 154 261 руб., начисленные за период с 07.12.2025 по 11.06.2025 включительно;

просроченные проценты в размере 21 457,07 руб. за период с 17.09.2024 по 11.06.2025,

пени на просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 4 085 руб., начисленные за период с 17.09.2024 по 11.06.2025 включительно,

пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 16.01.2025 по 20.03.2025 включительно в размере 2 148 руб.

- проценты, начисленные с 12.06.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 824 925,29 руб. по ставке 36% годовых;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 890 руб. (тридцать пять тысяч восемьсот девяносто руб.);

- расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска в размере 10 000 руб. (десять тысяч руб.).

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Взыскать с ООО «ТРАНССЕРВИС» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома госпошлину в размере 7 489 (семь тысяч четыреста восемьдесят девять руб.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Сиротина

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2025 года