1-202/2023
57RS0024-01-2023-000650-26
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.10.2023 г. Орел
Железнодорожный районный суд в составе:
председательствующего Носкова Г.Б.,
при секретаре Дербасовой А.Е.,
с участием государственных обвинителей Палатовой Т.Н., Мартынова Н.А., Наумовой Н.Г.,
защитника Плотниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.222, ч.6 ст.222, ч.6 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЭПИЗОД №1
ФИО1 незаконно приобрел, хранил, носил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
В период с 20.07.2022 по 01.08.2022 около площадки мусорных контейнеров на территории потребительского гаражного кооператива «Овражный», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 обнаружил боевое самозарядное нарезное огнестрельное оружие - изготовленный промышленным способом пистолет системы «Вальтер» образца 1938 (Р 38), № 7563 b, калибра 9х19 мм, пригодный для стрельбы патронами калибра 9х19 мм «Парабеллум» и боеприпасы к нему - изготовленные промышленным способом патроны «Luger» 9 мм (9х19) к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, в количестве 25 штук, и него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение, хранение указанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение:
- Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому оружие – устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов (абз. 2 ч. 1 ст. 1), огнестрельное оружие – оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда (абз. 3 ч. 1 ст. 1), патрон – устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение (абз. 10 ч. 1 ст. 1), оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее – оружие) – производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации (абз. 12 ч. 1 ст. 1), нарезное огнестрельное оружие (огнестрельное оружие с нарезным стволом) – огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет сечение, форму или нарезы (выступы и углубления) на внутренней поверхности, придающие в процессе выстрела метаемому снаряжению вращательное движение вокруг своей оси (абз. 33 ч. 1 ст. 1), к боевому ручному стрелковому оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по контролю и надзору в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области разведывательной деятельности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в области таможенного дела, федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации (далее – государственные военизированные организации), а также отнесенное к продукции военного назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами; порядок оборота боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и патронов к нему в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации (ст. 5), приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию; лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 ст. 9), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия (ч. 1 ст. 22); гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел (ч. 4 ст. 22);
- Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 № 1314, регулирующих оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, включающий его производство, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации (абз. 1 п. 1), согласно которым оборот оружия осуществляется в воинских частях и организациях Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации (далее именуются – государственные военизированные организации) (абз. 2 п. 1), руководители государственных военизированных организаций вправе передавать для хранения и ношения огнестрельное короткоствольное оружие с комплектом патронов в количестве, равном емкости двух магазинов (барабанов), отдельным категориям военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций, находящихся на пенсии (абз. 1 п. 7);
- Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, регулирующих оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации (абз. 1 п. 1), согласно которым граждане Российской Федерации имеют право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами (абз. 1 п. 19), хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п. 54), ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия (п. 62), граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1 000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия (абз. 1 п. 77).
Реализуя задуманное, в период с 20.07.2022 по 01.08.2022 около площадки мусорных контейнеров на территории ПГК «Овражный» ФИО1 присвоил найденные пистолет системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № 7563 b, и патроны «Luger» 9 мм (9х19) в количестве 25 штук, тем самым незаконно приобрел их, после чего в тот же период времени незаконно перенес их при себе в принадлежащий ему на праве собственности гаражный бокс № 77 ПГК «Овражный», где незаконно хранил, обеспечивая их сохранность, в период с 01.08.2022 до 18 ч 49 мин 08.08.2022.
Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что действительно незаконно приобрел, хранил и носил боевой пистолет «Вальтер» и 25 патронов к нему, но нашел его в заброшенном доме в районе <адрес>, когда занимался кладоискательством.
На предварительном следствии ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого показывал, что 08.08.2022 он совместно с ФИО2 сбыл пистолет системы «Вальтер» с патронами (т.2, л.д. 137-138).
Будучи обвиняемым, ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта пистолета системы «Вальтер» с патронами), подтвердив ранее данные показания (т.2, л.д. 151-152).
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО1 показывал, что в период с 20.07.2022 по 01.08.2022 около площадки мусорных контейнеров на территории ПГК «Овражный» он обнаружил пистолет системы «Вальтер» с патронами, который стал хранить в принадлежащем ему гаражном боксе № 77 ПГК «Овражный» (т.2, л.д. 162-163).
Также на другом допросе обвиняемый ФИО1 показывал, что полностью признает свою вину по ч. 1 ст. 222, ч. 6 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ и что в конце июля 2022 он незаконно приобрел пистолет системы «Вальтер» с патронами, который незаконно перенес и стал хранить в принадлежащем ему гаражном боксе № 77 ПГК «Овражный» до моменты сбыта в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3 (т.2, л.д.196-197). Данные показания были подтверждены ФИО1 при производстве проверки показаний на месте (т.2, л.д.169-171).
Суд придает доказательственное значение показаниям ФИО1, данным в части незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия с патронами на предварительном следствии, поскольку они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, и отсутствуют данные, которые указывали бы на самооговор. Показания, данные ФИО1 в суде не принимаются, как ничем не подтвержденные.
Виновность ФИО1 в предъявленном обвинении, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями в суде ФИО2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденного 24.07.2023 Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.6 ст.222, ч.6 ст.222 УК РФ, согласно которым он 08.08.2022 по предложению ФИО1 участвовал в продаже пистолета «Вальтер» с патронами, имевшегося у ФИО1 Для этих целей ФИО2 привлек ФИО3, который нашел покупателя, который купил пистолет с патронами за 200000 рублей в районе <адрес>.
Показаниями ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым 08.08.2022 он совместно с ФИО1 и иными лицами сбыл пистолет системы «Вальтер» с патронами во дворе <адрес> (т. 2, л.д.109-110, 113-114, 119-121, 129-130).
Показаниями ФИО2, данными в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, согласно которым в конце июля 2022 ФИО1 предложил систематически сбывать огнестрельное оружие и боеприпасы, пояснив, что в настоящий момент хранит готовый к продаже пистолет «Вальтер» с патронами (т.2, л.д.117-118).
Показаниями в суде ФИО3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденного 10.10.2023 Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.6 ст.222, ч.6 ст.222, согласно которым Свидетель ФИО3 в 2022 ФИО2 через приложение «Вотсап» прислал ему фотографии пистолета «Вальтер», пистолета пулемет МП 40 и спросил, сможет ли он найти на них покупателя. Через своего знакомого по фамилии Свидетель №3 ФИО3 договорился о сбыте оружия некоему Свидетель №1. «Вальтер» был продан за 200000 рублей ФИО2
Показаниями на предварительном следствии подозреваемого ФИО3, согласно которым 08.08.2022 во дворе <адрес> он совместно с ФИО2 и ФИО1 сбыл пистолет «Вальтер» с патронами, который хранился у ФИО1 (т.2, л.д. 87-89, 95-97).
Показаниями на предварительном следствии подозреваемого ФИО3, согласно которым 02.08.2022 он вступил в преступную группу с ФИО2 и ФИО1 для систематических незаконных сбытов огнестрельного оружия и боеприпасов, где роли каждого были распределены. Действуя согласно отведенной роли, находясь в <адрес>, он подыскал покупателя пистолета системы «Вальтер», который хранился у ФИО1 (т.2, л.д.92-94).
Показаниями на предварительном следствии обвиняемого ФИО3, согласно которым он полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ, подтвердив ранее данные показания (т.2, л.д.105-106).
Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, согласно которым 08.08.2022 во дворе <адрес> он, участвуя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приобрел у ФИО3, ФИО2 и неизвестного ему мужчины, управлявшего автомобилем «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак «№», пистолет «Вальтер» с патронами 200000 купюрами по 5000 рублей, которые затем выдал сотрудникам УФСБ России по Орловской области.
Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ баллистической судебной экспертизы, согласно которому представленные на экспертизу объекты являются:
боевым самозарядным нарезным огнестрельным оружием – изготовленным промышленным способом пистолетом системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b, калибра 9х19 мм, пригодным для стрельбы патронами калибра 9х19 мм «Парабеллум»;
изготовленными промышленным способом патронами «Luger» 9 мм (9х19) к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, в количестве 25 штук (т.1, л.д. 203-207).
Показаниями в суде эксперта ФИО20, поддержавшим выводы указанного выше заключения, согласно которым каждый из 25 патронов «Luger» 9 мм (9х19) на момент начала исследований представлял собой устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования (капсюль-воспламенитель центрального боя), метательный заряд (порох) и метаемое снаряжение (пулю), был предназначен для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением (пулей), то есть обладал свойством боеприпаса. Также указанные патроны пригодны для стрельбы из боевого пистолета системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b.
Вещественными доказательствами, к коим относятся:
видеофонограмма встречи ФИО2 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся в файле на оптическом диске CD-R №,
приобщена к уголовному делу и хранится при уголовном деле;
боевое самозарядное нарезное огнестрельное оружие – изготовленный промышленным способом пистолет системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b, калибра 9х19 мм, пригодный для стрельбы патронами калибра 9х19 мм «Парабеллум»;
боеприпасы к гражданскому нарезному огнестрельному оружию – изготовленные промышленным способом патроны «Luger» 9 мм (9х19) к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, в количестве 25 штук, которые после производства судебной экспертизы представляют собой пули в количестве 3 штук и гильзы в количестве 25 штук;
банкнота номиналом 5 000 рублей в количестве 1 штуки: ЧС 5808375;
банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 20 штук, имеющие следующие серии и номера: №
сотовый телефон «Redmi Note 9Pro», IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером №;
сотовый телефон «Redmi Note 9Pro», IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером №;
планшетный компьютер «Samsung SM-T225», IMEI: №, с используемым абонентским номером №;
сотовый телефон «Apple iPhone 11», IMEI: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером +№ - приобщены к уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> (т.2, л.д. 43, 44-45).
Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023, согласно которому осмотрена территория двора <адрес>, где 08.08.2022 ФИО1, ФИО2, ФИО3 незаконно сбыли пистолет «Вальтер» с патронами (т.1, л.д. 196-198).
Протоколом осмотра предметов от 25.11.2022, согласно которому осмотрена видеофонограмма встречи ФИО2 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся в файле на оптическом диске CD-R №, полученном при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и установлены обстоятельства незаконного сбыта ФИО2, ФИО1 и ФИО3 пистолета системы «Вальтер» с патронами, зафиксированы их разговоры при продаже указанных оружия и боеприпасов (т.2, л.д. 1-5).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»:
боевое самозарядное нарезное огнестрельное оружие – изготовленный промышленным способом пистолет системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b, калибра 9х19 мм, пригодный для стрельбы патронами калибра 9х19 мм «Парабеллум»;
боеприпасы к гражданскому нарезному огнестрельному оружию – изготовленные промышленным способом патроны «Luger» 9 мм (9х19) к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, в количестве 25 штук, которые после производства судебной экспертизы представляют собой пули в количестве 3 штук и гильзы в количестве 25 штук (т.2, л.д.13).
Протоколом обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, от 24.08.2022, согласно которому обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi Note 9Pro» (т.1, л.д. 129-130).
Протоколом обыска в автомобиле «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак «№», находящемся в пользовании ФИО1, от 24.08.2022, согласно которому обнаружена и изъята банкнота номиналом 5000 рублей (т.1, л.д.144-145).
Протоколом осмотра предметов от 08.11.2022, согласно которому осмотрена изъятая 24.08.2022 в ходе обыска в автомобиле «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №», банкнота номиналом 5 000 рублей в количестве 1 штуки: ЧС №, которая ранее 08.08.2022 выдавалась Свидетель №1 и использовалась в процессе приобретения пистолета системы «Вальтер» с патронами (т.2, л.д. 21).
Протоколом обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, от 24.08.2022, согласно которому обнаружены и изъяты:
банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 20 штук;
сотовый телефон «Redmi Note 9Pro» (т.1, л.д.148-149).
Протоколом осмотра предметов от 31.10.2022, согласно которому осмотрены изъятые 24.08.2022 в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, банкноты номиналом по 5000 рублей в количестве 20 штук, имеющие следующие серии и номера: № которые ранее ДД.ММ.ГГГГ выдавались Свидетель №1 и использовались в процессе приобретения пистолета системы «Вальтер» с патронами (т.2, л.д. 20).
Протоколом обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, б<адрес>, от 24.08.2022, согласно которому обнаружен и изъят планшетный компьютер «Samsung SM-T225» (т.1, л.д.160-164).
Протоколом обыска в автомобиле «Toyota Hilux», государственный регистрационный знак «№», находящемся в пользовании Свидетель №2, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружен и изъят сотовый телефон «Apple iPhone 11» (т.1, л.д.172-173).
Протоколом осмотра предметов от 05.10.2022, согласно которому осмотрены изъятые 24.08.2022 при проведении обысков у ФИО1, ФИО2, ФИО3, Свидетель №2 электронные средства обмена информацией, а именно:
сотовый телефон «Redmi Note 9Pro», IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером +№, находившиеся в пользовании ФИО2;
сотовый телефон «Redmi Note 9Pro», IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером +№, находившиеся в пользовании ФИО1;
планшетный компьютер «Samsung SM-T225», IMEI: №, с используемым абонентским номером +№ находившиеся в пользовании ФИО3;
сотовый телефон «Apple iPhone 11», IMEI: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером +№, находившиеся в пользовании Свидетель №2
В ходе осмотра подтвержден факт хранения пистолета системы «Вальтер» с патронами ФИО1 (т.2, л.д. 24-32).
Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 ч 42 мин до 21 ч 11 мин зафиксирована встреча прибывшего на автомобиле «Kia Sportage», государственный регистрационный знак «№», Свидетель №1 с ФИО2, которые проследовали из двора <адрес> во двор <адрес>, где ФИО2 незаконно сбыл путем продажи за 200000 рублей Свидетель №1 пистолет системы «Вальтер» с патронами, полученные от ФИО1, присутствовавшего на месте сбыта в автомобиле «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак «№». Часть полученных денежных средств ФИО2 передал ФИО1 В ходе наблюдения осуществлялась аудиовидеозапись, результаты которой записаны на оптический диск № (т.1, л.д.50-59).
Протоколом досмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 ч 30 мин до 21 ч 49 мин в присутствии двух приглашенных граждан в ходе досмотра автомобиля «Kia Sportage», государственный регистрационный знак «№», изъяты добровольно выданные Свидетель №1 пистолет системы «Вальтер» с патронами (т.1, л.д.60).
Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 ч 11 мин до 22 ч 35 мин ФИО2 после встречи с Свидетель №1 зашел в квартиру ФИО1 по адресу: <адрес>, после чего в 22 ч 29 мин с использованием банкомата АТМ № в офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, внес наличные денежные средства в сумме 80000 рублей купюрами по 5 000 рублей (т.1, л.д.65).
Показания свидетеля, лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами виновности ФИО1 в предъявленном обвинении, и нет данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны.
Приведенные выше заключения экспертов научно обоснованы и получены с соблюдением требований УПК РФ, и суд придает им доказательственное значение.
При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, на что указывает осознанный и целенаправленный характер его действий. ФИО1 служил в армии, увлекается военной историей, а значит, понимал, что имеет дело с огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, он, не имея соответствующего разрешения, приобрел, носил и хранил это оружие и патроны.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
ЭПИЗОД№2
ФИО1 незаконно сбыл огнестрельное оружие, боеприпасы к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) организованной группой.
02.08.2022 в период с 09 ч 00 мин до 13 ч 00 мин во дворе <адрес> ФИО1, будучи знакомым с лицами, причастными к незаконному обороту огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, а также осуществляя незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея намерение получить дополнительный источник дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом таких оружия, его частей и боеприпасов, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступления, предложил своему знакомому ФИО2 за вознаграждение совместно систематически сбывать огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему путем продажи на территории <адрес>, на что ФИО2 в то же время и в том же месте согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления следующим образом.
Роль ФИО1 заключалась в обеспечении поступления огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему для их последующего сбыта путем использования имеющейся у него информации о месте нахождения данных предметов; в организации незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему путем помещения и сокрытия приобретенных указанных предметов в местах, обеспечивающих их сохранность, в целях последующего сбыта; в определении времени и места сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему их покупателям; в непосредственном присутствии на месте сбыта во время его совершения для обеспечения ФИО2 огнестрельным оружием, его основными частями, боеприпасами к нему и контроля за процессом передачи ФИО2 данных предметов непосредственным покупателям; в незаконной передаче ФИО2 огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему для сбыта непосредственным покупателям; в определении целей и разработке планов деятельности группы, в общем распределении ролей и функций между ее участниками при подготовке к совершению преступлений и реализации единого преступного умысла, что обеспечивало стабильность форм и методов осуществления преступной деятельности, в связи с чем умыслом ФИО1 охватывались все действия членов группы, даже в подготовке и совершении которых непосредственное участие он и не принимал; в единоличном принятии основных организационных и управленческих решений и даче соответствующих указаний членам группы, в том числе по вопросам, связанным с распределением доходов, полученных от преступной деятельности.
Роль ФИО2 заключалась в организации подыскания покупателей незаконно приобретенных и хранимых ФИО1 огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, в том числе путем поиска и привлечения новых членов группы; в организации доставления покупателей огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему к месту сбыта и во время, определенные ФИО1; в незаконном сбыте огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему путем безвозвратного отчуждения в собственность покупателей в результате совершения противоправных возмездных сделок (продажи) с получением денежных средств; в распределении получаемых от незаконного сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему денежных средств между самим ФИО2, ФИО1 и иными членами группы и последующей непосредственной передаче этих денежных средств указанным лицам.
Выполняя отведенную ему роль по привлечению новых членов группы для организации подыскания покупателей огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, 02.08.2022 в период с 13 ч 00 мин до 18 ч 30 мин, находясь в <адрес>, ФИО2 с использованием средств сотовой связи предложил своему знакомому ФИО3, находящемуся в <адрес>, незаконно сбывать в составе группы лиц с ним и ФИО1 огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1, на что ФИО3 в то же время и в том же месте согласился, после чего ФИО2 определил роль ФИО3 в деятельности группы.
Роль ФИО3 заключалась в подыскании покупателей незаконно приобретенных и хранимых ФИО1 огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему; в ведении переговоров с покупателями о стоимости незаконно сбываемых огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему с целью получения максимально возможной выгоды; в сообщении подысканным покупателям огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему абонентского номера сотового телефона ФИО2 для обсуждения времени, места и иных обстоятельств совершения сделки; в получении от ФИО2 вознаграждения в виде части денежных средств, полученных от незаконного сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему подысканным ФИО3 покупателям.
Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в нарушение:
- Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому оружие – устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов (абз. 2 ч. 1 ст. 1), огнестрельное оружие – оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда (абз. 3 ч. 1 ст. 1), основные части огнестрельного оружия – ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка (абз. 4 ч. 1 ст. 1), патрон – устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение (абз. 10 ч. 1 ст. 1), оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее – оружие) – производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации (абз. 12 ч. 1 ст. 1), нарезное огнестрельное оружие (огнестрельное оружие с нарезным стволом) – огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет сечение, форму или нарезы (выступы и углубления) на внутренней поверхности, придающие в процессе выстрела метаемому снаряжению вращательное движение вокруг своей оси (абз. 33 ч. 1 ст. 1), к боевому ручному стрелковому оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по контролю и надзору в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области разведывательной деятельности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в области таможенного дела, федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации (далее – государственные военизированные организации), а также отнесенное к продукции военного назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами; порядок оборота боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и патронов к нему в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации (ст. 5), приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию; лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 ст. 9), граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия (ч. 3 ст. 20), дарение гражданского оружия осуществляется при наличии у лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного законом основания для приобретения оружия (ч. 4 ст. 20), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия (ч. 1 ст. 22); гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел (ч. 4 ст. 22);
- Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 № 1314, регулирующих оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, включающий его производство, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации (абз. 1 п. 1), согласно которым оборот оружия осуществляется в воинских частях и организациях Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации (далее именуются – государственные военизированные организации) (абз. 2 п. 1), руководители государственных военизированных организаций вправе передавать для хранения и ношения огнестрельное короткоствольное оружие с комплектом патронов в количестве, равном емкости двух магазинов (барабанов), отдельным категориям военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций, находящихся на пенсии (абз. 1 п. 7);
- Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, регулирующих оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации (абз. 1 п. 1), согласно которым торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии (п. 6), граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему: юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием и патронами, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям – с предварительным уведомлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту выдачи им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, – после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия (п. 13), на территории Российской Федерации запрещается продажа: оружия, не зарегистрированного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе; оружия без номера и клейма, а также патронов без маркировки и знака соответствия; огнестрельного оружия с нарезным стволом, не прошедшего контрольный отстрел с представлением в федеральную пулегильзотеку отстрелянных пуль и гильз (п. 14), граждане Российской Федерации имеют право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами (абз. 1 п. 19), хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п. 54), ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия (п. 62), граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1 000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия (абз. 1 п. 77),
не имея соответствующих лицензий на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, либо разрешений на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий по угрозе общественной безопасности, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, и желая этого, понимая, что их заранее спланированные и согласованные действия будут взаимно дополнять друг друга с целью достижения общего желаемого результата по получению дополнительного источника дохода, создали организованную группу под руководством ФИО1 для совместного незаконного сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
Указанная организованная группа в составе ФИО1, ФИО2, ФИО3 характеризовалась следующими признаками:
1) наличием у членов организованной группы умысла на совершение ряда преступлений в сфере незаконного оборота оружия, а именно – незаконных сбытов огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему; добровольностью вступления в организованную группу и участия в ней; осознанием членами организованной группы общности целей, для достижения которых она была создана, в связи с чем сознанием и волей каждого члена организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным действиям, но и к действиям другого члена группы, и каждый из членов группы стремился к достижению результатов преступной деятельности, то есть к совершению ряда преступлений в сфере незаконного оборота оружия и извлечения дохода от данной преступной деятельности;
2) предварительной договоренностью членов организованной группы между собой о совершении преступлений до момента начала выполнения активных подготовительных действий путем подчинения их воли общей цели совместного совершения преступлений, в результате чего возникла сплоченная группа;
3) устойчивостью организованной группы, выражавшейся в неоднократности совершения противоправных деяний по незаконным сбытам огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему; в постоянстве форм и методов преступной деятельности; в сплоченности членов организованной группы, основанной на осознании единства преступных целей, общем желании получать доход от своей преступной деятельности, поддержании ФИО1 с ФИО2 и ФИО2 с ФИО3 на протяжении длительного времени отношений, обусловленных общими интересами и взглядами на жизнь; в стабильности и неизменности состава организованной группы;
4) согласованностью действий членов организованной группы на основании заранее тщательно разработанного плана совершения каждого этапа совместной преступной деятельности, согласно которому взаимодополняющие действия участников группы направлены на реализацию общего преступного намерения; наличием специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления, когда ФИО1 обеспечивал поступление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему для их последующего сбыта, но непосредственного участия в поиске покупателей, переговорах с ними участия не принимал; ФИО2 осуществлял передачу покупателям огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, но непосредственного участия в их поиске, а также обеспечении поступления огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему не принимал; ФИО3 подыскивал покупателей огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, вел переговоры с ними, но непосредственного участия в обеспечении поступления огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, а также передаче их покупателям не принимал;
5) технической оснащенностью и применением при совершении преступления средств цифровой техники, в том числе для распределения получаемых в результате совершения преступления денежных средств, использовании в общении между собой находившихся при членах организованной группы средств сотовой связи и иных электронных средств обмена информацией с абонентскими номерами: № ФИО1, № – ФИО2, № – ФИО3, с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленными программами мессенджеров (систем мгновенного обмена сообщениями) «WhatsApp» («ВатсАпп») и «Telegram» («Телеграм») (далее – электронные средства обмена информацией) для повышения мобильности при совершении преступления;
6) стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему и распределении между собой денежных средств;
7) применением мер конспирации при общении друг с другом с помощью средств сотовой связи путем обсуждения сведений о планируемых или совершенных преступных действиях в завуалированной форме и с использованием электронных средств обмена информацией с установленными программами мессенджеров (систем мгновенного обмена сообщениями) «WhatsApp» («ВатсАпп») и «Telegram» («Телеграм»), позволяющими зашифровать передаваемые данные, при условии обсуждения более подробных сведений о своей преступной деятельности при личных встречах;
8) строгим распределением и соблюдением ролей и функций между членами организованной группы при подготовке и совершении преступлений; управляемостью организованной группы, заключающейся в разделяемой и признаваемой всеми участниками группы системе принятия решений и подчинении указаниям руководителя, обеспечивающим планомерность деятельности по достижению общих целей, единство и стабильность группы; наличием в составе единоличного организатора и руководителя в лице ФИО1, который, используя практические навыки участников группы и их возможности, разработал общий план преступной деятельности и распределил роли каждого из участников группы.
В период с 02.08.2022 по 24.08.2022 ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя в составе организованной группы, понимая, что их заранее спланированные и согласованные действия будут взаимно дополнять друг друга с целью достижения общего желаемого результата по получению дополнительного источника дохода, совершили два умышленных особо тяжких преступлений против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, осуществляя незаконное хранение в принадлежащем ему на праве собственности гаражном боксе № потребительского гаражного кооператива «Овражный», расположенного по адресу: <адрес> (далее – ПГК «Овражный»), незаконно приобретенных в период с 20.07.2022 по 01.08.2022 боевого самозарядного нарезного огнестрельного оружия – изготовленного промышленным способом пистолета системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b, калибра 9х19 мм, пригодного для стрельбы патронами калибра 9х19 мм «Парабеллум» (далее – пистолет системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b), и боеприпасов к нему – изготовленных промышленным способом патронов «Luger» 9 мм (9х19) к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, в количестве 25 штук (далее – патроны «Luger» 9 мм (9х19) в количестве 25 штук), 02.08.2022 в период времени с 09 ч 00 мин до 13 ч 00 мин во дворе <адрес> сообщил ФИО2 о возможности их незаконного сбыта, о чем ФИО2, в свою очередь, 02.08.2022 в период времени с 13 ч 00 мин до 20 ч 19 мин, находясь в <адрес>, с использованием электронных средств обмена информацией сообщил ФИО3, находящемуся в <адрес>. При этом ФИО1 не обладал достоверными сведениями об источниках приобретения иного огнестрельного оружия и боеприпасов, в связи с чем единый преступный умысел ФИО1, ФИО2, ФИО3, действовавших в составе организованной группы, был направлен на незаконный сбыт только пистолета системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b и патронов «Luger» 9 мм (9х19) в количестве 25 штук.
Для обеспечения ФИО3 изображениями планируемого к продаже огнестрельного оружия 03.08.2022 в период времени с 13 ч 04 мин до 13 ч 05 мин во дворе <адрес> ФИО1 предоставил ФИО2 фотографии вышеуказанного пистолета системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b, в различных проекциях, которые ФИО2 04.08.2022 в период времени с 15 ч 37 мин до 18 ч 51 мин, находясь в <адрес>, с использованием электронных средств обмена информацией направил ФИО3, находящемуся в <адрес>.
В период с 18 ч 51 мин 04.08.2022 до 18 ч 49 мин 08.08.2022 ФИО3, находясь в <адрес>, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, с использованием электронных средств обмена информацией подыскал в качестве покупателя вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему ранее не знакомое ему лицо, которому по уголовному делу присвоен псевдоним «Свидетель №1» (далее – «Свидетель №1»), достиг с ним договоренности о цене продажи оружия, времени и месте проведения противоправной сделки, о чем известил ФИО2, который в тот же период времени с использованием электронных средств обмена информацией сообщил эту информацию ФИО1
08.08.2022 в период времени с 18 ч 49 мин до 20 ч 42 мин ФИО1, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, незаконно переместил пистолет системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b, и патроны «Luger» 9 мм (9х19) в количестве 25 штук из гаражного бокса № ПГК «Овражный» в багажник используемого им автомобиля «Volkswagen Polo» («Фольксваген Поло»), государственный регистрационный знак <***> 57rus, находящегося во дворе <адрес>, путем незаконной переноски при себе и незаконной перевозки на принадлежащем ему автомобиле «Volkswagen Jetta» («Фольксваген Джетта»), государственный регистрационный знак <***> 57rus.
08.08.2022 в период времени с 20 ч 42 мин до 21 ч 11 мин ФИО2, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, во дворе <адрес> встретился с «Свидетель №1», действовавшим в рамках проводимого сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которого на принадлежащем ФИО2 автомобиле «Ford Galaxy» («Форд Галакси»), государственный регистрационный знак <***> 57rus, привез во двор <адрес>, где, достав по указанию ФИО1 из багажника автомобиля «Volkswagen Polo» («Фольксваген Поло»), государственный регистрационный знак <***> 57rus, пистолет системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b, и патроны «Luger» 9 мм (9х19) в количестве 25 штук, в период времени с 20 ч 56 мин до 21 ч 05 мин незаконно сбыл указанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему путем продажи за 200 000,0 рублей «Свидетель №1». При этом во время встречи ФИО2 с «Свидетель №1» ФИО1 находился в салоне стоявшего во дворе <адрес> автомобиля «Volkswagen Jetta» («Фольксваген Джетта»), государственный регистрационный знак №, осуществляя контроль за процессом передачи ФИО2 оружия и боеприпасов «Свидетель №1».
В тот же день ФИО2, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, в период времени с 21 ч 05 мин до 22 ч 15 мин во дворе <адрес> и в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, передал последнему часть полученных от «Свидетель №1» денежных средств в сумме 120 000,0 рублей, а в 22 ч 29 мин с использованием банковской карты № и банкомата АТМ №, находящегося в офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, внес на оформленный на его имя банковский счет № в ПАО Сбербанк оставшуюся часть полученных от «Свидетель №1» денежных средств в сумме 80 000,0 рублей, из которых 50 000,0 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч 58 мин перечислил на используемый ФИО3 банковский счет карты № в Киви Банк (АО). Полученными денежными средствами ФИО1, ФИО2, ФИО3 распорядились по своему усмотрению.
Подсудимый ФИО1 вину признал частично, полагал, что его действия по данному эпизоду должны быть квалифицированы по ч.2 ст.222 УК РФ, в суде он пояснил, что ни в какой организованной группе он не состоял, тем более ее не возглавлял, а продал имевшийся у него указанный выше по первому эпизоду пистолет «Вальтер» и патроны к нему своему соседу ФИО2 за 120000 рублей, который забрал пистолет из автомобиля ФИО1 «Volkswagen Polo», стоявшего у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На предварительном следствии ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого показывал, что 08.08.2022 он совместно с ФИО2 сбыл пистолет системы «Вальтер» с патронами (т.2, л.д. 137-138).
Будучи обвиняемым, ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта пистолета системы «Вальтер» с патронами), подтвердив ранее данные показания (т.2, л.д. 151-152).
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО1 показывал, что в период с 20.07.2022 по 01.08.2022 около площадки мусорных контейнеров на территории ПГК «Овражный» он обнаружил пистолет системы «Вальтер» с патронами, который стал хранить в принадлежащем ему гаражном боксе № ПГК «Овражный» (т.2, л.д. 162-163).
Также на другом допросе обвиняемый ФИО1 показывал, что полностью признает свою вину по ч. 1 ст. 222, ч. 6 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ и что в конце июля 2022 он незаконно приобрел пистолет системы «Вальтер» с патронами, который незаконно перенес и стал хранить в принадлежащем ему гаражном боксе № ПГК «Овражный» до моменты сбыта в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3 Между членами организованной группы были распределены роли так, как это указано в обвинении, деятельность группы была направлена на систематический незаконный сбыт огнестрельного оружия (т.2, л.д.196-197). Данные показания были подтверждены ФИО1 при производстве проверки показаний на месте (т.2, л.д.169-171).
Суд придает доказательственное значение показаниям ФИО1 в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершенного преступления. В остальном они обусловлены желанием ФИО1 избежать ответственности за содеянное, достоверными не являются и не принимаются судом.
Виновность ФИО1 в предъявленном обвинении, помимо его признательных в части показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями в суде ФИО2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденного 24.07.2023 Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.6 ст.222, ч.6 ст.222 УК РФ, согласно которым он 08.08.2022 по предложению ФИО1 участвовал в продаже пистолета «Вальтер» с патронами, имевшегося у ФИО1 Для этих целей ФИО2 привлек ФИО3, который нашел покупателя, который купил пистолет с патронами за 200000 рублей в районе <адрес>.
Показаниями ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым 08.08.2022 он совместно с ФИО1 и иными лицами сбыл пистолет системы «Вальтер» с патронами во дворе <адрес> (т. 2, л.д.109-110, 113-114).
Показаниями на предварительном следствии обвиняемого ФИО2, согласно которым по поводу продажи оружия с ФИО1 он общался или при личных встречах, или с помощью мессенджера «WhatsApp». С ФИО3 он общался только с помощью мессенджера «WhatsApp». ФИО1 предложил ему продавать огнестрельное оружие 02.08.2022 в дневное время во дворе <адрес>. При этом ФИО1 обозначил, что он будет обеспечивать наличие огнестрельного оружия и передачу этого оружия для непосредственной продажи покупателям, поскольку сам встречаться с покупателями он не хочет, так как боится, что покупатель может оказаться ненадежным человеком, либо представителем правоохранительных органов. При этом сам ФИО1 во время моей встречи с покупателем будет находиться рядом с местом сделки, чтобы контролировать весь процесс. Также именно ФИО1 будет обозначать дату и место его встречи с покупателем, а также сумму, которую ФИО1 должен получать за продажу оружия. В задачи ФИО2, как рассказал ФИО1, входи поиск покупателя, ведение с ним переговоров о стоимости оружия, непосредственная встреча с покупателем для передачи оружия и получения денежных средств, передача ФИО1 обозначенного им вознаграждения за продажу оружия. ФИО1 оставлял на усмотрение ФИО2, каким именно образом он буду искать покупателей (лично или с привлечением кого-либо еще), а также, какую итоговую сумму будет платить покупатель за оружие. Тем самым, ФИО2 мог самостоятельно обеспечивать размер получаемого вознаграждения (суммы, полученной от покупателя сверх размера вознаграждения ФИО1), который зависел от умения убедить покупателя приобрести оружие по более высокой цене и количества привлеченных для поиска покупателей лиц, с которыми пришлось бы это вознаграждение делить. ФИО2 согласился с предложением ФИО1, и он понимал, что рискует быть привлеченным к уголовной ответственности за сбыт оружия, но желание легко заработать деньги пересилило это опасение. ФИО1 сообщил, что в настоящий момент для продажи у него имеется пистолет «Вальтер» с патронами, за который он хочет получить 120000 рублей, а чуть позднее он сможет найти пистолет-пулемет МП-40. В перспективе ФИО1 обещал найти еще и пулемет МГ-34. Все это оружие, со слов ФИО1, было действующим, то есть из него можно было стрелять, и в очень хорошем состоянии, несмотря на значительный возраст. Об источниках данного оружия ФИО1 никогда не говорил, а ФИО2 не спрашивал. К продаже оружия ФИО1 и ФИО2 решили привлечь ФИО3, поскольку у ФИО2 с ФИО3 сложились хорошие, доверительные отношения, к тому же ФИО3 обладал широкими связями среди лиц, увлекающихся огнестрельным оружием, причем дорогостоящим. Поэтому в этот же день, 02.08.2022, с помощью мессенджера «WhatsApp» ФИО2 созвонился с ФИО3 и предложил продавать огнестрельное оружие ФИО1, передал разговор с ФИО1 об условиях продажи, прежде всего в части возможности получать вознаграждение в зависимости от способности убедить покупателя приобретать оружие по более высокой цене. ФИО3 согласился, после чего они с ФИО3 договорились, что он будет искать надежных покупателей, предварительно обсуждать с ними цену, которую они готовы заплатить за оружие, после чего передавать им контакты ФИО2 для обсуждения деталей встречи. Вознаграждение, которое они с ФИО3 будут получать (разницу между суммой, которую будут платить покупатели, и суммой, которую нужно будет отдать ФИО1), они с ФИО3 решили делить практически поровну, поскольку, с одной стороны, без участия ФИО3 покупателей на оружие ФИО2 скорее всего не нашел бы, и сделка вообще бы не состоялась, а с другой стороны сильнее всех рисковал именно ФИО2, так как непосредственно встречался с покупателями и мог бы быть задержанным на месте сбыта оружия. Около 20 часов 02.08.2022 ФИО3 сообщил, что нашел покупателя на пистолет «Вальтер» с патронами. Чуть позднее, в 21 ч 16 мин ФИО3 спросил, имеется ли фотография пистолета, 03.08.2022 в 08 ч 46 мин ФИО2 сообщил ФИО1, что нашел покупателя на пистолет «Вальтер» е патронами найден, но необходима фотография этого пистолета, чтобы можно было показать покупателю. В этот же день примерно в 13 часов ФИО2 встретился с ФИО1 произошла во дворе <адрес>, где ФИО2 сделал несколько фотографий сотового телефона ФИО1, на котором имелись фотографии пистолета «Вальтер» в различных проекциях. В период с 03.08.2022 по 07.08.2022 ФИО3 сообщал ФИО2 о процессе поиска покупателя, что он ищет не сам, а с помощью своего знакомого по имени Свидетель №3, что покупатель готов заплатить за пистолет от 200000 до 250 000 рублей. В этот же период времени ФИО1 сообщил, что можно искать покупателя на пистолет-пулемет МП-40, за продажу которого он лично хочет получить 180000 рублей. О том, что можно начать поиски покупателя на пистолет-пулемет МП-40 ФИО2 сообщил ФИО3, но сказал, что ФИО1 хочет за это 230 000 рублей. Он обманул ФИО3 о размере вознаграждения ФИО1, чтобы эту разницу забрать себе сверх своего вознаграждения. 07.08.2022 в 12 ч 11 мин ФИО3 написал ФИО2, что покупатель, которого он нашел, готов приобрести пистолет «Вальтер» за 200000 рублей, причем либо вечером следующего дня - 08.08.2022, либо 09.09.2022 с утра. ФИО2 предложил ФИО3 еще раз переговорить с покупателем и убедить его приобрести пистолет с кобурой, которая была у ФИО1, за 250000 рублей, а без кобуры за 220000 рублей. 07.08.2022 в 20 ч 40 мин ФИО2 написал ФИО1, что покупатель на пистолет «Вальтер» с патронами может приехать вечером 08.08.2022. ФИО1 сказал, чтобы ФИО2 приехал с покупателем во двор его дома, где будет присутствовать и сам ФИО1, после чего из автомобиля жены ФИО1 достать пистолет «Вальтер» с патронами, где он их оставит, а сражу же после сделки передать ему причитающие ему деньги в сумме 120000 рублей. 08.08.2022 в 18 ч 27 мин ФИО2 сообщил ФИО1, что покупатель в этот день может не успеть приехать, поэтому будет на следующий день, как ему сообщил ФИО3 ФИО1 стал торопить ФИО2, угрожая, что если он не обеспечит покупателя до 09.08.2022, то он вообще передумает продавать оружие. ФИО2 созвонился с ФИО3, который в 18 ч 49 мин сообщил, что покупатель приедет в 20 ч 20 мин и готов приобрести пистолет «Вальтер» с патронами за 200000 рублей. Покупатель опаздывал, из-за чего ФИО2 переписывался с ФИО3, узнавая, где покупатель. В 20 ч 37 мин ФИО2 по обычному телефону позвонил пользователь телефона <***>, который представился ФИО5, и что он сейчас приедет «за стволом». ФИО2 очень удивился тому, что надежный, со слов ФИО3, покупатель не боится по обычной телефонной связи говорить о сделке с оружием. Об этом ФИО2 после высказывал претензии ФИО3 Номер покупателя ФИО5 ФИО2 записал в записную книжку своего сотового телефона как «ФИО5 Немец От Свидетель №3». Примерно в 20 ч 40 мин ФИО2 во дворе своего <адрес> встретился с ФИО5, который приехал на автомобиле «Киа» черного цвета, после чего по просьбе ФИО2 пересел в его автомобиль «Форд Гэлакси», и они проехали во двор <адрес>, где ФИО2 из багажника автомобиля жены ФИО1 достал пистолет «Вальтер» с патронами, которые передал ФИО5, получив от него 200000 рублей, Во время сделки ФИО2 переписывался и созванивался с ФИО1 и ФИО3 В частности, именно ФИО1 в 20 ч 46 мин предупредил, чтобы он потушил в салоне свет, когда покупатель осматривал пистолет, чтобы пистолет не увидели посторонние. ФИО1 сидел в своей машине «Фольксваген Джетта», стоявшей неподалеку, и видел всю их встречу с покупателем, а также открывал багажник автомобиля, из которого ФИО2 доставал пистолет. Часть полученных от покупателя денежных средств в сумме 115000 рублей ФИО2 сразу же передал ФИО1, обсчитавшись на 5000 рублей, которые также передал ФИО1 позже в квартире ФИО1 по адресу: |<адрес>. Около 22 часов ФИО3 попросил договориться с ФИО1 о снижеиин размера его вознаграждения за пистолет-пулемет МП-40 до 170-180 тысяч рублей, а сам ФИО3 сможет договориться с покупателем о продаже за 300000 рублей, то есть их с ФИО3 прибыль должна была составить более 100000 рублей. Относительно вознаграждения за продажу пистолета «Вальтер» ФИО3 подтвердил, что доля ФИО2 составит 30 000 рублей, а доля его и Свидетель №3 составит по 25 000 рублей. После этого ФИО2 зашел в офис Сбербанка, где положил на свою банковскую карту 80000 рублей, которые ранее получил от покупателя. Из этой суммы 50 000 рублей он перечислил ФИО3 на счет карты «Киви Банка» - №, который он сообщил накануне. в 09 ч 01 мин ФИО1 сообщил, что человек, у которого он заберет пистолет-пулемет МП-40, приедет только через 9 дней. Об этом ФИО2 сообщил ФИО3 который в 12 ч. 09 мин. сказал, что покупатель на пистолет-пулемет найден, поэтому ждет готовности ФИО1 12.08. 2022 в 14 ч 49 мин ФИО3 уточнил у ФИО2, точно ли пистолет-пулемет МП-40 будет в наличии, и после о подтверждения сказал, что предварительная цена, по которой можно будет продать оружие - 350000 рублей, но только если это оригинальный боевой пистолет-пулемет. ФИО2, помня обещания ФИО1, что все оружие будет оригинальным и исправным, заверил в этом ФИО3 Также ФИО2 сообщил ФИО3, что ФИО1 старается продать и набор наград фашисткой Германии, ставя это как условие продажи оружия. ФИО3 ответил, что покупать и оружие, и награды для одного человека очень дорого, поэтому целесообразно продавать их по раздельности. 12.08.2022 в 19 ч 56 мин покупатель ФИО5 позвонил и подтвердил готовность вести переговоры по покупке пистолета-пулемета МП-40. В 20 ч 05 мин в переписке в мессенджере «WhatsApp» ФИО5 спросил, по какой цене будет продаваться пистолет- пулемет МП-40. 19.08.2022 в 19 ч 24 мин ФИО2 попросил ФИО1 прислать фотографии пистолета- пулемета МП-40, чтобы можно было показать их покупателю. Несколько фотографий этого пистолета-пулемета ФИО1 прислал 20.08.2022 в 15 ч 59 мин. Также ФИО1 сообщил, что человек, у которого он будет забирать пистолет-пулемет, приехал в <адрес>, в связи с чем можно назначать встречу с покупателем. 21.08.2022 в 22 ч 52 мин ФИО2 подтвердил ФИО1, что покупатель пистолета-пулемета МП-40 может приехать или во вторник, 23.08.2022, или в среду, 24.08.2022, после чего ФИО1 определил дату сделки - 24.08.2022 и место сделки - гараж ФИО1 в ПГК «Овражный» по адресу: <адрес>, где до этого ФИО2 неоднократно бывал. Также ФИО1 сказал, что непосредственно перед продажей приведет пистолет-пулемет в непригодное для стрельбы состояние, чтобы в случае их задержания сотрудниками правоохранительных органов удалось избежать ответственности. Это можно было сделать либо путем нанесения незначительного механического повреждения пистолета-пулемета, которое легко было бы потом исправить, либо путем первоначальной передачи пистолета-пулемета без затвора, а сам затвор передать позднее, когда сделка уже состоится. Об этом ФИО2 сообщил ФИО3 23.08.2022 в 13 ч 36 мин ФИО2 с ФИО3 еще раз обсудили, что пистолет-пулемет будут продавать за 350000 рублей, из которых 220000 рублей ФИО2 передст ФИО1, соответственно, 50 000 рублей заберет себе (хотя на самом деле он бы забрал себе 100000 рублей), а 80 000 рублей он перечислит ФИО3, который разделит эту сумму с Свидетель №3. В 13 ч 43 мин ФИО2 позвонил ФИО5 и сообщил о времени и месте их встречи - во дворе своего <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов они встретились с ФИО5 во дворе его дома, он пересел в автомобиль «Форд Гэлэкси», после чего они проехали в ПГК «Овражный», где ФИО1 уже ожидал их, сидя в салоне своего автомобиля «Фольксваген Джетта». ФИО2 вышел из салона своего автомобиля, подошел к ФИО1, который передал ему ключи от своего гаража и сказал, что пистолет-пулемет МП-40 с уже вытащенным возвратным механизмом лежит слева под верстаком в мешке. ФИО2 взял ключи, открыл ворота гаража ФИО1 (гаражный бокс; №), где под верстаком в мешке забрал пистолет-пулемет МП-40, который отнес в салон своего автомобиля и передал ФИО5, который осмотрел его и сообщил о недостающей детали. ФИО2 пояснил, что эта деталь будет передана ему после передачи части оплаты. ФИО5 передал ФИО2 200000 рублей, из которых 180000 рублей он отнес ФИО1, после чего ФИО1 сказал, что он сможет найти недостающую деталь в другом месте, и начал объяснять, где находится это место. ФИО2 сказал, что с покупателем в салоне своего автомобиля не сможет ездить и искать деталь по всему городу. Тогда ФИО1 сказал, что привезет эту деталь через, несколько минут сюда же, в ПГК «Овражный». После этого ФИО1 уехал с территории ПГК, а ФИО2 вернулся в машину. Через несколько минут на территорию ПГК «Овражный» въехал большой легковой автомобиль (пикап - внедорожник) белого цвета, из которого вышел Свидетель №2, подошел к автомобилю ФИО2 и передал в пакете возвратный механизм от пистолета-пулемета МП-40. После этого Свидетель №2 ушел. ФИО2 передал полученный от Свидетель №2 возвратный механизм ФИО5. С Свидетель №2 ФИО2 был знаком ранее и ему известно, что он был знаком и с ФИО1 ФИО5 передал ФИО2 оставшиеся 150000 рублей. Затем они доехали до двора <адрес>, где расстались с ФИО5, забравшим с собой приобретенный пистолет-пулемет МП-40. Распорядиться полученными деньгами, в том числе перечислив часть денег в сумме 80000 рублей ФИО3 ФИО2 не смог, так как был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес> (т.2, л.д.119-121).
Показаниями ФИО2, данными в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, согласно которым в конце июля 2022 ФИО1 предложил систематически сбывать огнестрельное оружие и боеприпасы, пояснив, что в настоящий момент хранит готовый к продаже пистолет «Вальтер» с патронами (т.2, л.д.117-118).Показаниями в суде ФИО3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.6 ст.222, ч.6 ст.222, согласно которым Свидетель ФИО3 в 2022 ФИО2 через приложение «Вотсап» прислал ему фотографии пистолета «Вальтер», пистолета пулемет МП 40 и спросил, сможет ли он найти на них покупателя. Через своего знакомого по фамилии Свидетель №3 ФИО3 договорился о сбыте оружия некоему Свидетель №1. «Вальтер» был продан за 200000 рублей ФИО2
Показаниями на предварительном следствии подозреваемого ФИО3, согласно которым 08.08.2022 во дворе <адрес> он совместно с ФИО2 и ФИО1 сбыл пистолет «Вальтер» с патронами, который хранился у ФИО1. а 24.08.2022 - пистолет-пулемет МП-40. Также с ФИО2 и ФИО1 планировалось продать пулемет МГ-34 (т.2, л.д. 87-89, 90-91).
Показаниями на предварительном следствии подозреваемого ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вступил в преступную группу с ФИО2 и ФИО1 для систематических незаконных сбытов огнестрельного оружия и боеприпасов, где роли каждого были распределены. Действуя согласно отведенной роли, находясь в <адрес>, он подыскал покупателя пистолета системы «Вальтер», который хранился у ФИО1. пистолета-пулемета МП-40, который также должен был обеспечить ФИО1 При этом ФИО3 дал показания в части своего участия в организованной преступной группе аналогичные показаниям ФИО2, приведенным выше (т.2, л.д.92-94, 95-97).
Показаниями на предварительном следствии обвиняемого ФИО3, согласно которым он полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ, подтвердив ранее данные показания (т.2, л.д.105-106).
Приведенными по эпизоду № показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, заключением № от 12.09.2022 баллистической судебной экспертизы (т.1, л.д. 203-207), показаниями в суде эксперта ФИО20, вещественными доказательствами (т.2, л.д. 43, 44-45), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 196-198), протоколом осмотра предметов от 25.11.2022 (т.2, л.д. 1-5), протоколом осмотра предметов от 08.12.2022 (т.2, л.д.13), протоколом обыска в жилище ФИО2 (т.1, л.д. 129-130), протоколом обыска в автомобиле «Volkswagen Jetta» (т.1, л.д.144-145), протоколом осмотра предметов от 08.11.2022 (т.2, л.д. 21), протоколом обыска в жилище ФИО1 (т.1, л.д.148-149), протоколом осмотра предметов от 31.10.2022 (т.2, л.д. 20), протоколом обыска в жилище ФИО3 (т.1, л.д.160-164), протоколом обыска в автомобиле «Toyota Hilux» (т.1, л.д.172-173), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 24-32), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.50-59), протоколом досмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.60), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.65).
Протоколом досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 ч 10 мин до 20 ч 15 мин в присутствии двух приглашенных граждан в ходе досмотра Свидетель №1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту, не обнаружено (т.1, л.д.37).
Протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 ч 16 мин до 20 ч 20 мин в присутствии двух приглашенных граждан осмотрены и переданы Свидетель №1 для приобретения оружия и боеприпасов у ФИО2 40 купюр номиналом по 5 000 рублей со следующими серийными номерами: №
Протоколом досмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 ч 21 мин до 20 ч 30 мин в присутствии двух приглашенных граждан в ходе досмотра автомобиля «Kia Sportage», государственный регистрационный знак <***> 32rus, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту, не обнаружено (т.1, л.д.49).
Протоколом досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 ч 50 мин до 21 ч 59 мин в присутствии двух приглашенных граждан в ходе досмотра Свидетель №1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту, не обнаружено (т.1, л.д. 64).
Сообщением ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч 29 мин с использованием банкомата АТМ № и банковской карты № совершена операция внесения наличных средств на счет № ФИО2 в ПАО Сбербанк в сумме 80 000,0 рублей, а именно – 16 купюр номиналом по 5 000 рублей со следующими сериями и номерами: №, то есть которые ранее ДД.ММ.ГГГГ выдавались Свидетель №1 и использовались в процессе приобретения пистолета системы «Вальтер» с патронами (т.1, л.д. 227).
Показания свидетеля, лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами виновности ФИО1 в предъявленном обвинении, и нет данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны.
Приведенные выше заключения экспертов научно обоснованы и получены с соблюдением требований УПК РФ, и суд придает им доказательственное значение.
При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, на что указывает осознанный и целенаправленный характер его действий. ФИО1 служил в армии, увлекается военной историей, а значит, понимал, что имеет дело с огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, он, не имея соответствующего разрешения, сбыл оружие и патроны.
По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников. Для организованной преступной группы характерна четкая иерархическая структура. Эти признаки имели место по настоящему уголовному делу. Члены организованной группы строго следовали специальным приемам, помогающим не попасть в поле зрения правоохранительных органов, и действовали с целью систематического извлечения дохода от продажи оружия и боеприпасов, то есть члены группы рассчитывали на длительное ее существование.
Вопреки доводам со стороны защиты показаниями лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве подтверждается руководящая роль ФИО1 в организованной группе.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 6 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенный организованной группой.
ЭПИЗОД №3
ФИО1 совершил незаконно сбыл основную часть огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) организованной группой.
ФИО1, действуя в составе указанной выше организованной группы согласно отведенной ему роли, 20.08.2022 в период времени с 13 ч 00 мин до 15 ч 59 мин на территории принадлежащего ему на праве собственности домовладения по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ранее ему знакомым Свидетель №2 достиг договоренности о времени и месте покупки за 140 000,0 рублей имевшихся в распоряжении последнего изготовленных промышленным способом основных частей боевого нарезного огнестрельного оружия – затвора и ствола, видоизмененного самодельным способом, а также иных частей и деталей огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой боевое нарезное огнестрельное оружие – 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (МП-40) обр. 1940 г., получив с использованием электронных средств обмена информацией от Свидетель №2 фотографии вышеуказанного огнестрельного оружия в различных проекциях. Согласно достигнутой при вышеуказанных обстоятельствах договоренности Свидетель №2 первоначально, до передачи ФИО1 денежных средств, должен был незаконно передать ФИО1 основную часть боевого нарезного огнестрельного оружия – ствол, а также иные части и детали боевого нарезного огнестрельного оружия – 9-мм пистолета-пулемета МР-40 (МП-40) обр. 1940 г. без возвратного механизма и основной части боевого нарезного огнестрельного оружия – затвора, а после получения от ФИО1 денежных средств в сумме 140 000,0 рублей – незаконно передать оставшиеся возвратный механизм и основную часть боевого нарезного огнестрельного оружия – затвор. При этом Свидетель №2 был не осведомлен о преступном умысле ФИО1, направленном на последующий сбыт указанных предметов в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3
20.08.2022 в период времени с 15 ч 59 мин до 20 ч 57 мин, находясь на территории <адрес>, ФИО1 с использованием электронных средств обмена информацией сообщил ФИО2 о возможности незаконного сбыта изготовленных промышленным способом основных частей боевого нарезного огнестрельного оружия – затвора и ствола, видоизмененного самодельным способом, а также иных частей и деталей боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой боевое нарезное огнестрельное оружие – 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (МП-40) обр. 1940 г., предоставив фотографии вышеуказанных предметов, о чем ФИО2, в свою очередь, 20.08.2022 в период времени с 20 ч 57 мин до 21 ч 10 мин, находясь в <адрес>, с использованием электронных средств обмена информацией сообщил ФИО3, находящемуся в <адрес>. При этом ФИО1 не обладал достоверными сведениями об источниках приобретения иного огнестрельного оружия и его основных частей, в связи с чем единый преступный умысел ФИО1, ФИО2, ФИО3, действовавших в составе организованной группы, был направлен на незаконный сбыт только изготовленных промышленным способом основных частей боевого нарезного огнестрельного оружия – затвора и ствола, видоизмененного самодельным способом, а также иных частей и деталей боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой боевое нарезное огнестрельное оружие – 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (МП-40) обр. 1940 г.
В период времени с 21 ч 10 мин 20.08.2022 до 13 ч 36 мин 23.08.2022 ФИО3, находясь в <адрес>, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, с использованием электронных средств обмена информацией подыскал в качестве покупателя изготовленных промышленным способом основных частей боевого нарезного огнестрельного оружия – затвора и ствола, видоизмененного самодельным способом, а также иных частей и деталей боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой боевое нарезное огнестрельное оружие – 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (МП-40) обр. 1940 г., «Свидетель №1», достиг с ним договоренности о цене продажи оружия, времени и месте проведения противоправной сделки, о чем известил ФИО2, который в период времени с 13 ч 36 мин до 15 ч 45 мин 23.08.2022 с использованием электронных средств обмена информацией сообщил эту информацию ФИО1
24.08.2022 в период времени с 14 ч 02 мин до 14 ч 08 мин в гаражном боксе № ПГК «Овражный» ФИО1, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, приобрел у Свидетель №2 изготовленную промышленным способом основную часть боевого нарезного огнестрельного оружия – ствол, видоизмененный самодельным способом, а также иные части и детали боевого нарезного огнестрельного оружия – 9-мм пистолета-пулемета МР-40 (МП-40) обр. 1940 г. без возвратного механизма и изготовленной промышленным способом основной части боевого нарезного огнестрельного оружия – затвора, которые стал хранить в этом же гаражном боксе № ПГК «Овражный», обеспечивая их сохранность.
24.08.2022 в период времени с 14 ч 22 мин до 14 ч 34 мин ФИО2, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, во дворе <адрес> встретился с «Свидетель №1», действовавшим в рамках проводимого сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которого на принадлежащем ФИО2 автомобиле «Ford Galaxy» («Форд Галакси»), государственный регистрационный знак <***> 57rus, привез на территорию ПГК «Овражный», где, достав по указанию ФИО1 из гаражного бокса № ПГК «Овражный» изготовленную промышленным способом основную часть боевого нарезного огнестрельного оружия – ствол, видоизмененный самодельным способом, а также иные части и детали боевого нарезного огнестрельного оружия – 9-мм пистолета-пулемета МР-40 (МП-40) обр. 1940 г. без возвратного механизма и изготовленной промышленным способом основной части боевого нарезного огнестрельного оружия – затвора, в 14 ч 34 мин сбыл указанные предметы «Свидетель №1», получив от последнего в 14 ч 37 мин часть ранее оговоренной суммы за боевое нарезное огнестрельное оружие – 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (МП-40) обр. 1940 г. в размере 200 000,0 рублей. При этом во время встречи ФИО2 с «Свидетель №1» ФИО1 находился в салоне стоявшего на территории ПГК «Овражный» автомобиля «Volkswagen Jetta» («Фольксваген Джетта»), государственный регистрационный знак <***> 57rus, осуществляя контроль за процессом передачи ФИО2 указанных предметов «Свидетель №1».
Часть полученных от «Свидетель №1» денежных средств в сумме 180 000,0 рублей ФИО2 24.08.2022 в период времени с 14 ч 38 мин до 14 ч 40 мин на территории ПГК «Овражный» передал ФИО1, который в период времени с 14 ч 40 мин до 14 ч 52 мин на автомобиле «Volkswagen Jetta» («Фольксваген Джетта»), государственный регистрационный знак <***> 57rus, проехал к участку местности на проезжей части <адрес> в районе зданий, расположенных по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, где в тот же период времени передал часть полученных от ФИО2 денежных средств в сумме 140 000,0 рублей Свидетель №2, достигнув с последним договоренности о передаче возвратного механизма и основной части боевого нарезного огнестрельного оружия – затвора 9-мм пистолета-пулемета МР-40 (МП-40) обр. 1940 г. ФИО2, находившемуся в салоне стоявшего на территории ПГК «Овражный» автомобиля «Ford Galaxy» («Форд Галакси»), государственный регистрационный знак <***> 57rus, что Свидетель №2 и сделал.
Получив от Свидетель №2 возвратный механизм и основную часть боевого нарезного огнестрельного оружия – затвор 9-мм пистолета-пулемета МР-40 (МП-40) обр. 1940 г. 24.08.2022 в 14 ч 52 мин в салоне стоявшего на территории ПГК «Овражный» автомобиля «Ford Galaxy» («Форд Галакси»), государственный регистрационный знак <***> 57rus, ФИО2 в то же время и в том же месте передал указанные предметы «Свидетель №1», незаконно сбыв основную часть боевого нарезного огнестрельного оружия – затвора 9-мм пистолета-пулемета МР-40 (МП-40) обр. 1940 г. получив от последнего оставшуюся часть ранее оговоренной суммы в размере 150 000,0 рублей.
В результате совершения указанных согласованных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыли «Свидетель №1» путем продажи за 350 000,0 рублей изготовленную промышленным способом основную часть боевого нарезного огнестрельного оружия - затвор вместе с основной частью боевого нарезного огнестрельного оружия - стволом, видоизмененным самодельным способом, а также иными частями и деталями боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой боевое нарезное огнестрельное оружие – 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (МП-40) обр. 1940 г., не пригодный для производства выстрелов по причине видоизменения патронного входа ствола, препятствующего размещению в нем патрона на глубину, достаточную для производства выстрела.
Перечислить ФИО3 часть полученных от «Свидетель №1» денежных средств ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>.
Подсудимый ФИО1 вину не признал и показал, что после сбыта пистолета «Вальтер» в августе 2022 ФИО2 сообщил, что у него имеется коллекционер, который готов приобрести военный антиквариат. В этот момент ФИО1 вспомнил про своего знакомого Свидетель №2, у которого имелось охолощенное оружие под стрельбу холостыми патронами (СХП) – пистолет-пулемет МП-40. Далее ФИО1 дал ФИО2 номер телефона Свидетель №2, с которым тот договорился о приобретении МП-40, однако лично Свидетель №2 встречаться с ФИО2 не захотел, и сделка была проведена через ФИО1 Свидетель №2 приехал с пакетом, в котором находился МП 40, положил у ФИО1 в гараже и уехал. Затем приехал ФИО2, забрал из гаража этот пакет. Через несколько дней ФИО2 передал ФИО1 140000 рублей, после чего ФИО1 встретился с Свидетель №2 на дороге на <адрес>, и передал ему 14000 рублей. Первоначально Свидетель №2 передал ФИО1 МП-40 без затвора, а после получения 140000 рублей привез и затвор, который передал ФИО2, так как сам ФИО1 это сделать отказался.
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого на предварительном следствии ФИО1 показывал, что незаконно сбыл при описанных выше обстоятельствах боевой пистолет-пулемет МП-40 ФИО2
На предварительном следствии подозреваемый ФИО1 показывал, что 24.08.2022 он совместно с ФИО2 сбыл боевой пистолет-пулемет МП-40 в гаражном кооперативе на <адрес> за 350000 рублей (т.2, л.д.137-138).
Будучи обвиняемым, ФИО1 пояснил, ранее данные показания он подтверждает, признает вину по «а» ч.5 ст.222 УК РФ (т.2, л.д.151-152).
При допросе в качестве обвиняемого 09.02.2023 ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 6 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, ФИО3, действуя в составе организованной группы, сбыли пистолет-пулемет МП-40, которые в этот же день он приобрел у Свидетель №2, распределив между собой полученные денежные средства – 180000 рублей ФИО1, 140000 из которых он передал Свидетель №2 за МП-40, а ФИО2 получил 170000 рублей. Между членами организованной группы были распределены роли так, как это указано в обвинении, деятельность группы была направлена на систематический незаконный сбыт огнестрельного оружия (т.2, л.д.196-197).
При производстве проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 подтвердил фактическую сторону совершенного преступления, однако дополнил, что не был уверен в том, что пистолет-пулемет МП-40 пригоден для стрельбы (т.2, л.д.169-171).
Суд придает доказательственное значение показаниям ФИО1 в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершенного преступления. В остальном они обусловлены желанием ФИО1 избежать ответственности за содеянное, достоверными не являются и не принимаются судом.
Виновность ФИО1 в предъявленном обвинении, помимо его признательных в части показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями в суде ФИО2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденного 24.07.2023 Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.6 ст.222, ч.6 ст.222 УК РФ, согласно которым ФИО1 назначил встречу с целью продажи пистолета-пулемета МП-40 покупателю, ФИО2 приехал вместе с покупателем к гаражу ФИО1, находился в своей машине, ФИО2 подошел к ФИО1, тот передал ему ключи от гаража, ФИО2 открыл гараж и взял пакет с МП 40, затем отдал покупателю пистолет-пулемет, увидел, что отсутствует затвор, затем отдал деньги, часть из которых ФИО2 отдал ФИО1, после чего ФИО1 уехал, а Свидетель №2 привез затвор.
Показаниями ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым 24.08.2022 он в гаражном кооперативе на <адрес> совместно с ФИО1 и другими лицами незаконно сбыл за 350000 рублей пистолет-пулемет МП-40 (т. 2, л.д.109-110, 113-114).
Показаниями на предварительном следствии обвиняемого ФИО2, согласно которым по поводу продажи оружия с ФИО1 он общался или при личных встречах, или с помощью мессенджера «WhatsApp». С ФИО3 он общался только с помощью мессенджера «WhatsApp». ФИО1 предложил ему продавать огнестрельное оружие 02.08.2022 в дневное время во дворе <адрес>. При этом ФИО1 обозначил, что он будет обеспечивать наличие огнестрельного оружия и передачу этого оружия для непосредственной продажи покупателям, поскольку сам встречаться с покупателями он не хочет, так как боится, что покупатель может оказаться ненадежным человеком, либо представителем правоохранительных органов. При этом сам ФИО1 во время моей встречи с покупателем будет находиться рядом с местом сделки, чтобы контролировать весь процесс. Также именно ФИО1 будет обозначать дату и место его встречи с покупателем, а также сумму, которую ФИО1 должен получать за продажу оружия. В задачи ФИО2, как рассказал ФИО1, входи поиск покупателя, ведение с ним переговоров о стоимости оружия, непосредственная встреча с покупателем для передачи оружия и получения денежных средств, передача ФИО1 обозначенного им вознаграждения за продажу оружия. ФИО1 оставлял на усмотрение ФИО2, каким именно образом он буду искать покупателей (лично или с привлечением кого-либо еще), а также, какую итоговую сумму будет платить покупатель за оружие. Тем самым, ФИО2 мог самостоятельно обеспечивать размер получаемого вознаграждения (суммы, полученной от покупателя сверх размера вознаграждения ФИО1), который зависел от умения убедить покупателя приобрести оружие по более высокой цене и количества привлеченных для поиска покупателей лиц, с которыми пришлось бы это вознаграждение делить. ФИО2 согласился с предложением ФИО1, и он понимал, что рискует быть привлеченным к уголовной ответственности за сбыт оружия, но желание легко заработать деньги пересилило это опасение. ФИО1 сообщил, что в настоящий момент для продажи у него имеется пистолет «Вальтер» с патронами, за который он хочет получить 120000 рублей, а чуть позднее он сможет найти пистолет-пулемет МП-40. В перспективе ФИО1 обещал найти еще и пулемет МГ-34. Все это оружие, со слов ФИО1, было действующим, то есть из него можно было стрелять, и в очень хорошем состоянии, несмотря на значительный возраст. Об источниках данного оружия ФИО1 никогда не говорил, а ФИО2 не спрашивал. К продаже оружия ФИО1 и ФИО2 решили привлечь ФИО3, поскольку у ФИО2 с ФИО3 сложились хорошие, доверительные отношения, к тому же ФИО3 обладал широкими связями среди лиц, увлекающихся огнестрельным оружием, причем дорогостоящим. Поэтому в этот же день, 02.08.2022, с помощью мессенджера «WhatsApp» ФИО2 созвонился с ФИО3 и предложил продавать огнестрельное оружие ФИО1, передал разговор с ФИО1 об условиях продажи, прежде всего в части возможности получать вознаграждение в зависимости от способности убедить покупателя приобретать оружие по более высокой цене. ФИО3 согласился, после чего они с ФИО3 договорились, что он будет искать надежных покупателей, предварительно обсуждать с ними цену, которую они готовы заплатить за оружие, после чего передавать им контакты ФИО2 для обсуждения деталей встречи. Вознаграждение, которое они с ФИО3 будут получать (разницу между суммой, которую будут платить покупатели, и суммой, которую нужно будет отдать ФИО1), они с ФИО3 решили делить практически поровну, поскольку, с одной стороны, без участия ФИО3 покупателей на оружие ФИО2 скорее всего не нашел бы, и сделка вообще бы не состоялась, а с другой стороны сильнее всех рисковал именно ФИО2, так как непосредственно встречался с покупателями и мог бы быть задержанным на месте сбыта оружия. Около 20 часов 02.08.2022 ФИО3 сообщил, что нашел покупателя на пистолет «Вальтер» с патронами. Чуть позднее, в 21 ч 16 мин ФИО3 спросил, имеется ли фотография пистолета, 03.08.2022 в 08 ч 46 мин ФИО2 сообщил ФИО1, что нашел покупателя на пистолет «Вальтер» е патронами найден, но необходима фотография этого пистолета, чтобы можно было показать покупателю. В этот же день примерно в 13 часов ФИО2 встретился с ФИО1 произошла во дворе <адрес>, где ФИО2 сделал несколько фотографий сотового телефона ФИО1, на котором имелись фотографии пистолета «Вальтер» в различных проекциях. В период с 03.08.2022 по 07.08.2022 ФИО3 сообщал ФИО2 о процессе поиска покупателя, что он ищет не сам, а с помощью своего знакомого по имени Свидетель №3, что покупатель готов заплатить за пистолет от 200000 до 250 000 рублей. В этот же период времени ФИО1 сообщил, что можно искать покупателя на пистолет-пулемет МП-40, за продажу которого он лично хочет получить 180000 рублей. О том, что можно начать поиски покупателя на пистолет-пулемет МП-40 ФИО2 сообщил ФИО3, но сказал, что ФИО1 хочет за это 230 000 рублей. Он обманул ФИО3 о размере вознаграждения ФИО1, чтобы эту разницу забрать себе сверх своего вознаграждения. 07.08.2022 в 12 ч 11 мин ФИО3 написал ФИО2, что покупатель, которого он нашел, готов приобрести пистолет «Вальтер» за 200000 рублей, причем либо вечером следующего дня - 08.08.2022, либо 09.09.2022 с утра. ФИО2 предложил ФИО3 еще раз переговорить с покупателем и убедить его приобрести пистолет с кобурой, которая была у ФИО1, за 250000 рублей, а без кобуры за 220000 рублей. 07.08.2022 в 20 ч 40 мин ФИО2 написал ФИО1, что покупатель на пистолет «Вальтер» с патронами может приехать вечером 08.08.2022. ФИО1 сказал, чтобы ФИО2 приехал с покупателем во двор его дома, где будет присутствовать и сам ФИО1, после чего из автомобиля жены ФИО1 достать пистолет «Вальтер» с патронами, где он их оставит, а сражу же после сделки передать ему причитающие ему деньги в сумме 120000 рублей. 08.08.2022 в 18 ч 27 мин ФИО2 сообщил ФИО1, что покупатель в этот день может не успеть приехать, поэтому будет на следующий день, как ему сообщил ФИО3 ФИО1 стал торопить ФИО2, угрожая, что если он не обеспечит покупателя до 09.08.2022, то он вообще передумает продавать оружие. ФИО2 созвонился с ФИО3, который в 18 ч 49 мин сообщил, что покупатель приедет в 20 ч 20 мин и готов приобрести пистолет «Вальтер» с патронами за 200000 рублей. Покупатель опаздывал, из-за чего ФИО2 переписывался с ФИО3, узнавая, где покупатель. В 20 ч 37 мин ФИО2 по обычному телефону позвонил пользователь телефона <***>, который представился ФИО5, и что он сейчас приедет «за стволом». ФИО2 очень удивился тому, что надежный, со слов ФИО3, покупатель не боится по обычной телефонной связи говорить о сделке с оружием. Об этом ФИО2 после высказывал претензии ФИО3 Номер покупателя ФИО5 ФИО2 записал в записную книжку своего сотового телефона как «ФИО5 Немец От Свидетель №3». Примерно в 20 ч 40 мин ФИО2 во дворе своего <адрес> встретился с ФИО5, который приехал на автомобиле «Киа» черного цвета, после чего по просьбе ФИО2 пересел в его автомобиль «Форд Гэлакси», и они проехали во двор <адрес>, где ФИО2 из багажника автомобиля жены ФИО1 достал пистолет «Вальтер» с патронами, которые передал ФИО5, получив от него 200000 рублей, Во время сделки ФИО2 переписывался и созванивался с ФИО1 и ФИО3 В частности, именно ФИО1 в 20 ч 46 мин предупредил, чтобы он потушил в салоне свет, когда покупатель осматривал пистолет, чтобы пистолет не увидели посторонние. ФИО1 сидел в своей машине «Фольксваген Джетта», стоявшей неподалеку, и видел всю их встречу с покупателем, а также открывал багажник автомобиля, из которого ФИО2 доставал пистолет. Часть полученных от покупателя денежных средств в сумме 115000 рублей ФИО2 сразу же передал ФИО1, обсчитавшись на 5000 рублей, которые также передал ФИО1 позже в квартире ФИО1 по адресу: |<адрес>. Около 22 часов ФИО3 попросил договориться с ФИО1 о снижеиин размера его вознаграждения за пистолет-пулемет МП-40 до 170-180 тысяч рублей, а сам ФИО3 сможет договориться с покупателем о продаже за 300000 рублей, то есть их с ФИО3 прибыль должна была составить более 100000 рублей. Относительно вознаграждения за продажу пистолета «Вальтер» ФИО3 подтвердил, что доля ФИО2 составит 30 000 рублей, а доля его и Свидетель №3 составит по 25 000 рублей. После этого ФИО2 зашел в офис Сбербанка, где положил на свою банковскую карту 80000 рублей, которые ранее получил от покупателя. Из этой суммы 50 000 рублей он перечислил ФИО3 на счет карты «Киви Банка» - №, который он сообщил накануне. в 09 ч 01 мин ФИО1 сообщил, что человек, у которого он заберет пистолет-пулемет МП-40, приедет только через 9 дней. Об этом ФИО2 сообщил ФИО3 который в 12 ч. 09 мин. сказал, что покупатель на пистолет-пулемет найден, поэтому ждет готовности ФИО1 12.08. 2022 в 14 ч 49 мин ФИО3 уточнил у ФИО2, точно ли пистолет-пулемет МП-40 будет в наличии, и после о подтверждения сказал, что предварительная цена, по которой можно будет продать оружие - 350000 рублей, но только если это оригинальный боевой пистолет-пулемет. ФИО2, помня обещания ФИО1, что все оружие будет оригинальным и исправным, заверил в этом ФИО3 Также ФИО2 сообщил ФИО3, что ФИО1 старается продать и набор наград фашисткой Германии, ставя это как условие продажи оружия. ФИО3 ответил, что покупать и оружие, и награды для одного человека очень дорого, поэтому целесообразно продавать их по раздельности. 12.08.2022 в 19 ч 56 мин покупатель ФИО5 позвонил и подтвердил готовность вести переговоры по покупке пистолета-пулемета МП-40. В 20 ч 05 мин в переписке в мессенджере «WhatsApp» ФИО5 спросил, по какой цене будет продаваться пистолет- пулемет МП-40. 19.08.2022 в 19 ч 24 мин ФИО2 попросил ФИО1 прислать фотографии пистолета- пулемета МП-40, чтобы можно было показать их покупателю. Несколько фотографий этого пистолета-пулемета ФИО1 прислал 20.08.2022 в 15 ч 59 мин. Также ФИО1 сообщил, что человек, у которого он будет забирать пистолет-пулемет, приехал в <адрес>, в связи с чем можно назначать встречу с покупателем. 21.08.2022 в 22 ч 52 мин ФИО2 подтвердил ФИО1, что покупатель пистолета-пулемета МП-40 может приехать или во вторник, 23.08.2022, или в среду, 24.08.2022, после чего ФИО1 определил дату сделки - 24.08.2022 и место сделки - гараж ФИО1 в ПГК «Овражный» по адресу: <адрес>, где до этого ФИО2 неоднократно бывал. Также ФИО1 сказал, что непосредственно перед продажей приведет пистолет-пулемет в непригодное для стрельбы состояние, чтобы в случае их задержания сотрудниками правоохранительных органов удалось избежать ответственности. Это можно было сделать либо путем нанесения незначительного механического повреждения пистолета-пулемета, которое легко было бы потом исправить, либо путем первоначальной передачи пистолета-пулемета без затвора, а сам затвор передать позднее, когда сделка уже состоится. Об этом ФИО2 сообщил ФИО3 23.08.2022 в 13 ч 36 мин ФИО2 с ФИО3 еще раз обсудили, что пистолет-пулемет будут продавать за 350000 рублей, из которых 220000 рублей ФИО2 передст ФИО1, соответственно, 50 000 рублей заберет себе (хотя на самом деле он бы забрал себе 100000 рублей), а 80 000 рублей он перечислит ФИО3, который разделит эту сумму с Свидетель №3. В 13 ч 43 мин ФИО2 позвонил ФИО5 и сообщил о времени и месте их встречи - во дворе своего <адрес>. 24.08.2022 около 14 часов они встретились с ФИО5 во дворе его дома, он пересел в автомобиль «Форд Гэлэкси», после чего они проехали в ПГК «Овражный», где ФИО1 уже ожидал их, сидя в салоне своего автомобиля «Фольксваген Джетта». ФИО2 вышел из салона своего автомобиля, подошел к ФИО1, который передал ему ключи от своего гаража и сказал, что пистолет-пулемет МП-40 с уже вытащенным возвратным механизмом лежит слева под верстаком в мешке. ФИО2 взял ключи, открыл ворота гаража ФИО1 (гаражный бокс; №), где под верстаком в мешке забрал пистолет-пулемет МП-40, который отнес в салон своего автомобиля и передал ФИО5, который осмотрел его и сообщил о недостающей детали. ФИО2 пояснил, что эта деталь будет передана ему после передачи части оплаты. ФИО5 передал ФИО2 200000 рублей, из которых 180000 рублей он отнес ФИО1, после чего ФИО1 сказал, что он сможет найти недостающую деталь в другом месте, и начал объяснять, где находится это место. ФИО2 сказал, что с покупателем в салоне своего автомобиля не сможет ездить и искать деталь по всему городу. Тогда ФИО1 сказал, что привезет эту деталь через, несколько минут сюда же, в ПГК «Овражный». После этого ФИО1 уехал с территории ПГК, а ФИО2 вернулся в машину. Через несколько минут на территорию ПГК «Овражный» въехал большой легковой автомобиль (пикап - внедорожник) белого цвета, из которого вышел Свидетель №2, подошел к автомобилю ФИО2 и передал в пакете возвратный механизм от пистолета-пулемета МП-40. После этого Свидетель №2 ушел. ФИО2 передал полученный от Свидетель №2 возвратный механизм ФИО5. С Свидетель №2 ФИО2 был знаком ранее и ему известно, что он был знаком и с ФИО1 ФИО5 передал ФИО2 оставшиеся 150000 рублей. Затем они доехали до двора <адрес>, где расстались с ФИО5, забравшим с собой приобретенный пистолет-пулемет МП-40. Распорядиться полученными деньгами, в том числе перечислив часть денег в сумме 80000 рублей ФИО3 ФИО2 не смог, так как был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес> (т.2, л.д.119-121).
Показаниями ФИО2, данными в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, согласно которым в конце июля 2022 ФИО1 предложил систематически сбывать огнестрельное оружие и боеприпасы, пояснив, что в настоящий момент хранит готовый к продаже пистолет «Вальтер» с патронами (т.2, л.д.117-118).
Показаниями в суде ФИО3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденного 10.10.2023 Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.6 ст.222, ч.6 ст.222, согласно которым Свидетель ФИО3 в 2022 ФИО2 через приложение «Вотсап» прислал ему фотографии пистолета «Вальтер», пистолета пулемет МП-40 и спросил, сможет ли он найти на них покупателя. Через своего знакомого по фамилии Свидетель №3 ФИО3 договорился о сбыте оружия некоему Свидетель №1. «Вальтер» был продан за 200000 рублей ФИО2
Показаниями на предварительном следствии подозреваемого ФИО3, согласно которым 08.08.2022 во дворе <адрес> он совместно с ФИО2 и ФИО1 сбыл пистолет «Вальтер» с патронами, который хранился у ФИО1. а 24.08.2022 - пистолет-пулемет МП-40. Также с ФИО2 и ФИО1 планировалось продать пулемет МГ-34 (т.2, л.д. 87-89, 90-91).
Показаниями на предварительном следствии подозреваемого ФИО3, согласно которым 02.08.2022 он вступил в преступную группу с ФИО2 и ФИО1 для систематических незаконных сбытов огнестрельного оружия и боеприпасов, где роли каждого были распределены. Действуя согласно отведенной роли, находясь в <адрес>, он подыскал покупателя пистолета системы «Вальтер», который хранился у ФИО1. пистолета-пулемета МП-40, который также должен был обеспечить ФИО1 При этом ФИО3 дал показания в части своего участия в организованной преступной группе аналогичные показаниям ФИО2, приведенным выше (т.2, л.д.92-94, 95-97).
Показаниями на предварительном следствии обвиняемого ФИО3, согласно которым он полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ, подтвердив ранее данные показания (т.2, л.д.105-106).
Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, сведения о личности которого сохранены в тайне в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ, согласно которым 24.08.2022 он, участвуя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на территории ПГК «Овражный» на <адрес> в <адрес> приобрел за 350000 рублей у группы лиц в составе ФИО3, ФИО2 и неизвестного ему мужчины, управлявшего автомобилем «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак <***> 57rus, основные части, а также иные части и детали боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой 9-мм пистолет-пулемет МР-40, в два приема сначала пистолет-пулемет без затвора, после чего затвор, которые затем выдал сотрудникам УФСБ России по <адрес>.
Показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №2, согласно которым 18-19 августа 2022 он договорился с ФИО1 у него на даче, расположенной в районе поселка зареченский <адрес>, о продаже ему пистолета-пулемета МП-40 времен второй мировой войны за 140000 рублей. ФИО1 предложил передать ему автомат в тот же день, а деньги он мне якобы передаст через несколько дней. Свидетель №2 не доверял ФИО1 и настоял на том, что сделка будет осуществляться в один день. Решив подстраховаться, Свидетель №2 сообщил ФИО1, что автомат передаст сначала без затвора, без которого автомат фактически является непригодным для стрельбы, который отдаст только после того, как получит деньги. ФИО1, и указанные намерения были осуществлены 24.08.2022 примерно в 14 часов 30 минут в гараже. Из тех 140000 рублей, что передал ФИО1 за покупку МП-40 10 000 рублей Свидетель №2 передал своему знакомому ФИО14 в счет долга (т.2, л.д.80-81).
Приведенными по эпизодам №№,2 показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, заключением № от 12.09.2022 баллистической судебной экспертизы (т.1, л.д. 203-207), показаниями в суде эксперта ФИО20, вещественными доказательствами (т.2, л.д. 43, 44-45), протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023 (т.1, л.д. 196-198), протоколом осмотра предметов от 25.11.2022 (т.2, л.д. 1-5), протоколом осмотра предметов от 08.12.2022 (т.2, л.д.13), протоколом обыска в жилище ФИО2 (т.1, л.д. 129-130), протоколом обыска в автомобиле «Volkswagen Jetta» (т.1, л.д.144-145), протоколом осмотра предметов от 08.11.2022 (т.2, л.д. 21), протоколом обыска в жилище ФИО1 (т.1, л.д.148-149), протоколом осмотра предметов от 31.10.2022 (т.2, л.д. 20), протоколом обыска в жилище ФИО3 (т.1, л.д.160-164), протоколом обыска в автомобиле «Toyota Hilux» (т.1, л.д.172-173), протоколом осмотра предметов от 05.10.2022 (т.2, л.д. 24-32), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 08.08.2022 (т.1, л.д.50-59), протоколом досмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 08.08.2022 (т.1, л.д.60), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 08.08.2022 (т.1, л.д.65), протоколом досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от 08.08.2022 (т.1, л.д.37), протоколом осмотра и передачи денежных средств от 08.08.2022 (т.1, л.д.38-48), протоколом досмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 08.08.2022 (т.1, л.д.49), протоколом досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от 08.08.2022 (т.1, л.д. 64), сообщением ПАО Сбербанк от 15.09.2022 (т.1, л.д. 227).
Заключением эксперта № 3370 от 15.09.2022, согласно которому представленные на экспертизу объекты являются изготовленными промышленным способом основными частями боевого нарезного огнестрельного оружия - затвором и стволом, видоизмененным самодельным способом, а также иными частями и деталями боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой боевое нарезное огнестрельное оружие – 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (МП-40) обр. 1940. Пистолет-пулемет неисправен и непригоден для производства выстрелов по причине видоизменения патронного входа ствола, препятствующего размещению в нем патрона на глубину, достаточную для производства выстрела. В стволе имеются деформация патронного входа, следы сварки и воздействия металлообрабатывающих инструментов, в верхней части ствола установлен штифт для невозможности его отсоединения от ствольной коробки. Затвор не подвергался конструктивным изменениям и может быть использован по прямому назначению (т.1, л.д.213-217).
Виновность ФИО1 также подтверждают следующие доказательства.
Вещественные доказательства:
видеофонограмма встречи ФИО2 и Свидетель №1 24.08.2022, содержащаяся в файле на оптическом диске CD-R №;
видеограммы, произведенные 24.08.2022 в период с 13 ч 08 мин до 15 ч 07 мин камерой видеонаблюдения ПГК «Овражный», содержащиеся в файлах на оптическом диске CD-R;
фонограммы телефонных разговоров ФИО1, содержащиеся в файле на оптическом диске CD-R №,
приобщены к уголовному делу и хранятся при уголовном деле;
изготовленные промышленным способом основные части боевого нарезного огнестрельного оружия – затвор и ствол, видоизмененный самодельным способом, а также иные части и детали огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой боевое нарезное огнестрельное оружие – 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (МП-40) обр. 1940 г.;
банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 34 штук: №;
банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 8 штук: ам №;
банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 26 штук: №
банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 2 штук: ТЧ 8846173, ТЧ 8846174;
сотовый телефон «Redmi Note 9Pro», IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером +№;
сотовый телефон «Redmi Note 9Pro», IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером №;
планшетный компьютер «Samsung SM-T225», IMEI: №, с используемым абонентским номером +№;
сотовый телефон «Apple iPhone 11», IMEI: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером +№,
приобщены к уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> (т.2, л.д.43-46).
Протоколы следственных действий:
- осмотра места происшествия от 03.09.2022, согласно которому осмотрена территория ПГК «Овражный», расположенного по адресу: <адрес>, где 24.08.2022 ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыли основную часть, а также иные части и детали боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (т.1, л.д.192-195);
- осмотра предметов (документов) от 22.11.2022, согласно которому осмотрена видеофонограмма встречи ФИО2 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся в файле на оптическом диске CD-R №, полученном при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и установлены обстоятельства незаконного сбыта ФИО2, действовавшим в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО3, основной части, а также иных частей и деталей боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (т.2, л.д. 6-9);
- выемки в офисном помещении ПГК «Овражный», расположенном по адресу: <адрес>, от 30.08.2022, согласно которому обнаружены и изъяты видеограммы, произведенные 24.08.2022 в период с 13 ч 08 мин до 15 ч 07 мин камерой видеонаблюдения ПГК «Овражный» (т.1, л.д. 190-191);
- осмотра предметов (документов) от 02.09.2022, согласно которому осмотрены видеограммы, произведенные 24.08.2022 в период с 13 ч 08 мин до 15 ч 07 мин камерой видеонаблюдения ПГК «Овражный», содержащиеся в файлах на оптическом диске CD-R, изъятом 30.08.2022 в ходе выемки в ПГК «Овражный», и установлены обстоятельства незаконного приобретения и последующего сбыта ФИО1, ФИО2, действовавшим в составе организованной группы с ФИО3, основной части, а также иных частей и деталей боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (т.2, л.д.10-12);
- осмотра предметов (документов) от 24.10.2022, согласно которому осмотрены изъятые 24.08.2022 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» изготовленные промышленным способом основная часть боевого нарезного огнестрельного оружия – затвор, а также ствол, видоизмененный самодельным способом, иные части и детали боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой боевое нарезное огнестрельное оружие – 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (МП-40) обр. 1940 (т.2, л.д.14-16);
- обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, от 24.08.2022, согласно которому обнаружены и изъяты банкноты номиналом по 5000 рублей в количестве 34 штук, сотовый телефон «Redmi Note 9Pro» (т.1, л.д.129-130);
- осмотра предметов (документов) от 07.09.2022, согласно которому осмотрены изъятые 24.08.2022 в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 34 штук: №, которые ранее 24.08.2022 выдавались Свидетель №1 и использовались в процессе приобретения основной части, а также иных частей и деталей боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (т.2, л.д.18-19);
- обыска в автомобиле «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании ФИО1, от 24.08.2022, согласно которому обнаружены и изъяты банкноты номиналом по 5000 рублей в количестве 8 штук (т.1, л.д.144-145);
- осмотра предметов (документов) от 08.11.2022, согласно которому осмотрены изъятые 24.08.2022 в ходе обыска в автомобиле «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании ФИО1, банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 8 штук: ам №, которые ранее 24.08.2022 выдавались Свидетель №1 и использовались в процессе приобретения основной части, а также иных частей и деталей боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (т.2, л.д.21);
- осмотра предметов (документов) от 12.09.2022, согласно которому осмотрены изъятые 24.08.2022 в ходе обыска в автомобиле «Toyota Hilux», государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании Свидетель №2, банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 26 штук: №, которые ранее 24.08.2022 выдавались Свидетель №1 и использовались в процессе приобретения основной части, а также иных частей и деталей боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (т.2, л.д.22);
- обыска в автомобиле «Лада 4х4 212140», государственный регистрационный знак <***> 57rus, находящемся в пользовании ФИО14, от 24.08.2022, согласно которому обнаружены и изъяты банкноты номиналом по 5000 рублей в количестве 2 штук (т.1, л.д.176-177);
- осмотра предметов (документов) от 26.09.2022, согласно которому осмотрены изъятые 24.08.2022 в ходе обыска в автомобиле «Лада 4х4 212140», государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании ФИО14, банкноты номиналом по 5000 рублей в количестве 2 штук: ТЧ №, которые ранее 24.08.2022 выдавались Свидетель №1 (т.2, л.д.23);
- осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фонограммы телефонных разговоров ФИО1, содержащиеся в файле на оптическом диске CD-R №, полученном при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», и подтверждено планирование ФИО1, действовавшим в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3, продолжение преступной деятельности по незаконному сбыту оружия после продажи основной части, а также иных частей и деталей боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (т.2, л.д.36-37).
Протокол досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от 24.08.2022, согласно которому 24.08.2022 в период с 13 ч 35 мин до 13 ч 44 мин в присутствии двух приглашенных граждан в ходе досмотра Свидетель №1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту, не обнаружено (т.1, л.д.83).
Протокол осмотра и передачи денежных средств от 24.08.2022, согласно которому 24.08.2022 в период с 13 ч 45 мин до 13 ч 54 мин в присутствии двух приглашенных граждан осмотрены и переданы Свидетель №1 для приобретения оружия у ФИО2 70 купюр номиналом по 5 000 рублей со следующими серийными номерами: №
Протокол досмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 24.08.2022, согласно которому 24.08.2022 в период с 13 ч 55 мин до 14 ч 05 мин в присутствии двух приглашенных граждан в ходе досмотра автомобиля «Kia Sportage», государственный регистрационный знак <***> 32rus, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту, не обнаружено (т.1, л.д.103).
Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24.08.2022, согласно которому 24.08.2022 в период с 14 ч 22 мин до 14 ч 59 мин зафиксирована встреча прибывшего на автомобиле «Kia Sportage», государственный регистрационный знак №, Свидетель №1 с ФИО2, которые проследовали из двора <адрес> к участку местности около гаражного бокса № ПГК «Овражный», расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО2 незаконно сбыл путем продажи за 350000 рублей Свидетель №1 основную часть, а также иные части и детали боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой 9-мм пистолет-пулемет МР-40, полученные от ФИО1, присутствовавшего на месте сбыта в автомобиле «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, а также Свидетель №2 Часть полученных денежных средств ФИО2 передал ФИО1 В ходе наблюдения осуществлялась аудиовидеозапись, результаты которой записаны на оптический диск № (т.1, л.д.104-111).
Протокол досмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 24.08.2022, согласно которому 24.08.2022 в период с 15 ч 20 мин до 15 ч 35 мин в присутствии двух приглашенных граждан в ходе досмотра автомобиля «Kia Sportage», государственный регистрационный знак №, изъяты добровольно выданные Свидетель №1 основная часть, а также иные части и детали боевого нарезного огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (т.1, л.д.112).
Протокол досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от 24.08.2022, согласно которому 24.08.2022 в период с 15 ч 40 мин до 15 ч 50 мин в присутствии двух приглашенных граждан в ходе досмотра Свидетель №1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту, не обнаружено (т.1, л.д.113).
Показания свидетелей, лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами виновности ФИО1 в совершенном преступлении, и нет данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны.
Приведенные выше заключения экспертов научно обоснованы и получены с соблюдением требований УПК РФ, и суд придает им доказательственное значение.
Суд не принимает доводы подсудимого ФИО1 о продаже им охолощенного оружия, поскольку указанным выше экспертным заключением установлено, что он незаконно сбыл основную часть огнестрельного оружия - затвор, пригодный для применения по прямому назначению.
По ходатайству со стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым в первых числах августа 2022 его знакомый ФИО3 с помощью мессенджера «WhatsApp» прислал фотографии пистолета «Вальтер» и попросил найти покупателя на данное оружие. Со слов ФИО3 это оружие он продавал вместе с орловским предпринимателем по имени Кирилл, которого он знал, как продавца грибов. Свидетель №3 изначально не собирался никаким образом помогать ФИО3 в незаконном сбыте оружия, поэтому никаких действий по поиску покупателя не предпринимал. В то же время он не стал отказывать ФИО3, не желая обидеть его отказом. 06.08.2022 в кафе на <адрес> свидетель встретился со своим знакомым по имени ФИО5. В ходе разговора он сообщил о том, что выезжал в район проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. ФИО5 стал активно расспрашивать о возможности доставки оружия с территории ведения боевых действий, на что он ответил ему, что оружие можно достать и в Орле, показав ему фотографии, которые накануне переслал ФИО3 Просмотрев все фотографии, ФИО5 предложил сообщить ФИО3, что он заинтересовался его предложением и готов приобрести этот пистолет. Свидетель №3 ответил, что ему не нужны проблемы с правоохранительными органами, и он не хочет нести уголовную ответственность за посредничество в приобретении оружия, и отказал ФИО5. Свидетель допускает, что при просмотре фотографий ФИО5 мог увидеть и запомнить телефон ФИО3, после чего самостоятельно связаться с ним.
Данные показания не опровергают указанных выше доказательств виновности ФИО1, и довод защиты о том, что эти показания свидетельствуют о невиновности подсудимого судом не принимаются. Напротив, показания Свидетель №3 подтверждают поиск ФИО3, выполнявшим отведенную ему роль в организованной группе с ФИО1 и ФИО2, покупателей на оружие.
При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, на что указывает осознанный и целенаправленный характер его действий. ФИО1 служил в армии, увлекается военной историей, а значит, понимал, что имеет дело с основной частью огнестрельного оружия, он, не имея соответствующего разрешения, сбыл затвор.
По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников. Для организованной преступной группы характерна четкая иерархическая структура. Эти признаки имели место по настоящему уголовному делу. Члены организованной группы строго следовали специальным приемам, помогающим не попасть в поле зрения правоохранительных органов, и действовали с целью систематического извлечения дохода от продажи оружия и боеприпасов, то есть члены группы рассчитывали на длительное ее существование.
Вопреки доводам со стороны защиты показаниями лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, подтверждается руководящая роль ФИО1 в организованной группе.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 6 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт основной части огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенный организованной группой.
ФИО1, кроме этого в вину вменен незаконный сбыт организованной группой ствола пистолета-пулемета МП-40, что суд считает неправильным.
В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» при квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие, а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке.
В судебном заседании эксперт ФИО19, подтвердивший свое заключение, показал, что ствол от пистолета-пулемета МП-40, фигурирующий в настоящем уголовном деле, неисправен и непригоден для использования. О возможном приведении данного ствола назад в рабочее состояние однозначно судить невозможно без проведения соответствующих манипуляций и отстрела.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, с учетом положений ч.3 ст.14 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что незаконный сбыт ствола ФИО1 вменен излишне.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 одного преступления средней тяжести и двух особо тяжких преступлений (в составе организованной группы) в сфере незаконного оборота оружия, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого.
ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2, л.д.221), по месту жительства и по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 г.Орла характеризуется положительно (т.2, л.д.221,228), не судим (т.2, л.д.188-189, 201-202, 213).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по всем эпизодам активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу нет.
При назначении наказания ФИО1 применяются положения ст.ст.6, 60 УК РФ, назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений. Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого и степени общественной опасности совершенных преступлений, отсутствуют основания для применения ч.6 ст. 15, ст.73 УК РФ. Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершение умышленного преступления против общественной безопасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по эпизоду №1 по ч.1 ст.222 УК РФ наказания, которое обеспечило бы эффективный непрерывный контроль за его поведением, то есть в условиях изоляции от общества, в местах лишения свободы.
При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание.
Санкция ч. 6 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Поскольку у ФИО1 с учетом приведенных выше норм закона совпадают верхний и нижний пределы наказания в виде лишения свободы, при наличии указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств наказание ему должно быть назначено менее 10 лет лишения свободы без применения ст.64 УК РФ.
Наказание ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом характера и тяжести совершенных преступлений, меру пресечения в отношении ФИО1 суд оставляет без изменения - содержание под стражей.
Период содержания ФИО1 под стражей с 25.08.2022 (день фактического задержания подсудимого) по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы.
Судебные издержки, связанные с участием в суде апелляционной инстанции адвоката ФИО15 за осуществление защиты ФИО1 составили 10535 рублей (т.3 л.д.41-42), и подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, на основании ст.132 УПК РФ в указанном размере. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, не усматривает оснований для освобождения его от выплаты судебных издержек.
Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.
В ходе предварительного следствия был наложены аресты на автомобиль «Volkswagen Jetta», денежные средства изъятые у ФИО1 в ходе обыска (том № 3, л.д. 11-12, 15-17). С учетом назначаемого ФИО1 наказания наложенные аресты подлежат снятию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 299, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 6 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание:
по эпизоду №1 по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
по эпизоду №2 по ч.6 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;
по эпизоду №3 по ч.6 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 25.08.2022 по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, с применением положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 10535 (десять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей.
Вещественные доказательства: видеофонограмму встречи ФИО2 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся в файле на оптическом диске CD-R №;
видеофонограмму встречи ФИО2 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся в файле на оптическом диске CD-R №;
видеограммы, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч 08 мин до 15 ч 07 мин камерой видеонаблюдения ПГК «Овражный», содержащиеся в файлах на оптическом диске CD-R.
фонограммы телефонных разговоров ФИО1 и ФИО16, содержащиеся в файле на оптическом диске CD-R № - хранить при уголовном деле.
- боевое самозарядное нарезное огнестрельное оружие – изготовленный промышленным способом пистолет системы «Вальтер» образца 1938 года (Р 38), № b, калибра 9х19 мм, пригодный для стрельбы патронами калибра 9х19 мм «Парабеллум» - по вступлению приговора в законную силу ; боеприпасы к гражданскому нарезному огнестрельному оружию – изготовленные промышленным способом патроны «Luger» 9 мм (9х19) к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, в количестве 25 штук, которые после производства судебной экспертизы представляют собой пули в количестве 3 штук и гильзы в количестве 25 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу - направить в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения их дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством;
банкноты, относящиеся к эпизоду №, а именно:
- номиналом 5 000 рублей в количестве 1 штуки: №; банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 20 штук, имеющие следующие серии и номера: № - после вступления приговора в законную силу - возвратить в УФСБ России по <адрес>;
- изготовленные промышленным способом основные части боевого нарезного огнестрельного оружия – затвор и ствол, видоизмененный самодельным способом, а также иные части и детали огнестрельного оружия, которые собранные воедино представляют собой боевое нарезное огнестрельное оружие – 9-мм пистолет-пулемет МР-40 (МП-40) обр. 1940 г.;
- остальные денежные купюры:
банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 26 штук: №
банкноты номиналом по 5 000 рублей в количестве 2 штук: №;
сотовый телефон «Redmi Note 9Pro», IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером №;
сотовый телефон «Redmi Note 9Pro», IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером №;
планшетный компьютер «Samsung SM-T225», IMEI: №, с используемым абонентским номером +№;
сотовый телефон «Apple iPhone 11», IMEI: №, с установленным модулем идентификации абонента (SIM-картой (сим-картой)) № с абонентским номером +№;
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> - хранить до разрешения их судьбы по другому уголовному делу.
Отменить арест, наложенный на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, с/п Лошаковское, <адрес>; земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, с/п Лошаковское, <адрес>; земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, ПГК «Овражный, гараж №; здание (гаражный бокс) кадастровый № по адресу: <адрес>, ПГК «Овражный, гараж №, в виде запрета распоряжения данным имуществом;
на автомобиль «Volkswagen Jetta», VIN №, государственный регистрационный знак №, в виде запрета пользования и распоряжения данным имуществом;
на наличные денежные средства в сумме 85 000,0 рублей, в сумме 1 900,0 евро, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1
Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих их интересы, они вправе подать на них свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, по видеоконференц - связи.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.