Дело № 2-3050/2025
64RS0046-01-2025-003783-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2025 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Масаловой Ю.В.,
при секретаре Слепченко В.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2; вернуть ранее уплаченную предоплату за товар в размере 78 806 руб.; уплатить неустойку в размере 0, 5 % от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки со дня, когда по договору купли-продажи передачи товара потребителю должна быть осуществлена, до дня удовлетворения требований потребителя в размере 33 492 руб. 55 коп.; из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу моральный вред в размере 20 000 руб. за причиненные физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что до настоящего времени истец не имеет возможности купить новую кровать, так как денежные средства, накопленные на кровать и матрас, были оплачены в качестве 100 % предоплаты по договору, другой возможности накопить денежные средства истец не имеет.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, предметом которого является приобретение кровати Грация, высота изголовья 125 см, тк Гелакси 605, 180*200 + ортопед эргономика люкс, габарит кровати: 206 ширина изголовья, длина кровати 218 см, и Матраса Exstra meddle orto 180*200 + наматрасник в хлопке, с условием предварительной оплаты товара в полном объеме в размере 78 806 рублей согласно п.3 договора.
Оплата по договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком.
В соответствии с п.1 ст. 23.1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю, который содержится в п. 6 договора, где указано, что передача товара осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически товар на дату подачи искового заявления мне не передан, то есть срок передачи предварительно оплаченного товара нарушен.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи, возврате предоплаты и выплате неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки.
Требования подлежали удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления требования. Ответа на претензию не последовало.
Поскольку права истца были нарушены, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела истец уточнила требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 0, 5 % от уплаченной суммы в размере 78 806 руб. за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем просит взыскивать с ответчика неустойку в указанном размере по день фактического исполнения требований, взыскать с ответчика в пользу истца предоплату за товар в размере 78 806 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф.
Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме с учетом уточнения иска.
В судебное заседание ответчик не явился, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно указанному закону потребитель – это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с п. 3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, предметом которого является приобретение кровати Грация, высота изголовья 125 см, тк Гелакси 605, 180*200 + ортопед эргономика люкс, габарит кровати: 206 ширина изголовья, длина кровати 218 см, и Матраса Exstra meddle orto 180*200 + наматрасник в хлопке, с условием предварительной оплаты товара в полном объеме в размере 78806 рублей согласно п.3 договора.
Оплата по договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком.
Товар истцу не передан, то есть срок передачи предварительно оплаченного товара нарушен.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи, возврате предоплаты и выплате неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки.
Требования подлежали удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления требования. Ответа на претензию не последовало.
Исходя из вышеприведенных правовых норм, следует, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи товара.
В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма предварительно оплаченного товара в размере 78 806 руб.
Согласно договору купли-продажи товар должен быть передан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется неустойка в связи с не поставкой товара в размере 0,5 % от суммы предоплаты 78 806 руб., которая составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78806 руб. х 0,5 %х 117 дн.= 46 101 руб. 51 коп.
В дальнейшем неустойка подлежит исчислению в указанном размере с ДД.ММ.ГГГГ по фактического исполнения обязательства, но не свыше суммы в размере 78 806 руб.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Вина ответчика в невыполнении требований потребителя установлена в ходе судебного заседания.
С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера испытанных истцом нравственных страданий, вызванных не поставкой товара и невыполнения ответчиком требований о возврате денежных средств, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию заявленная компенсация в размере 20000 рублей.
Установленный статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является формой неустойки.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указанный выше штраф подлежит взысканию в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, составляет 78806 руб. + 46 101 руб. 51 коп. (неустойка) + 20000 (моральный вред)*50 %) = 72 453 руб. 75 коп.
По изложенным судом основаниям в остальной части иска следует отказать.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, и другие признанные судом необходимыми расходами.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.36 НК РФ, в размере 4747 руб. от удовлетворенной части имущественных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) предоплату за товар в размере 78 806 руб.; неустойку в размере 0, 5 % от уплаченной суммы 78806 руб. за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 101 руб. 51 коп.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф в размере 72 453 руб. 75 коп.
Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 0, 5 % от уплаченной суммы в размере 78806 руб. за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не свыше суммы в размере 78 806 руб. (с учетом ранее взысканных сумм).
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 4747 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.08.2025 г.
Судья: