< >

35RS0001-02-2023-006189-66

Дело № 2-2511/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города Череповца к ТУ Росимущества по Вологодской области, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество, исковому заявлению ФИО1 к мэрии г. Череповца, ТУ Росимущества в Вологодской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Й., после ее смерти открылось наследство в виде 18/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 115 кв.м., кадастровый №. По информации с официального сайта Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу Й. не открывалось. 13.10.2023 комиссией в составе специалистов органов мэрии г. Череповца составлен акт обследования жилого помещения. Доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> обеспечен не был. Согласно выписке из финансово-лицевых счетов МУП «Теплоэнергия», ООО «Газпром газораспределение Вологда» имеется задолженность в размере 68360,86 руб.. Просят суд признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на 18/100 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 115 кв.м., кадастровый №.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены, Н., Г., Ц., У., ПАО Сбербанк, в качестве соответчика привлечен ФИО1

Произведена замена третьего лица У. на Ш. в связи с со сменой фамилии.

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла < > Й., в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако, распорядился вещами умершей, а именно получил телевизор. В настоящее время ему стало известно о наличии имущества в виде 18/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 115 кв.м., кадастровый №. Считает, срок пропущен по уважительной причине в связи с отсутствием сведений о наличии имущества.

Определением суда гражданские дела соединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца/ответчика мэрии г. Череповец по доверенности К. исковые требования не признала, по основания изложенным в возражениях, суду пояснила, что мэрией города Череповца спорное имущество поставлено на баланс, произведены платежи по задолженности по коммунальным платежам.

Ответчик ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Ответчик/истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Е., < >, < > он распорядился ее имуществом в виде телевизора, о наличии иного имущества ему известно не было в связи с чем, к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Считает срок пропущен по уважительной причине.

Третьи лица Н., Г., Ц., Ш., ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Из материалов дела следует, что Й. являлась собственником 18/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 115 кв.м., кадастровый №, что подтверждается сведениями ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла.

По сведениям нотариуса Щ. к имуществу Й. открыто наследственное дело 14.06.2018. Наследниками первой очереди к имуществу Й. является < > - ФИО1, который в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно сведениям финансово-лицевых счетов МУП «Теплоэнергия», ООО «Газпром газораспределение Вологда» по комнате имелась задолженность в размере 68360,86 руб..

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

< >

< >

< >

При жизни < > ФИО1 < > не посещал, с ней не общался, был зарегистрирован постоянно по настоящее время по адресу: <адрес>.

Сведений о проживании ФИО1 в квартире < > материалы дела не содержат.

Истцом не представлено каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих совершение действий для принятия наследства в установленный законом срок.

< >

< >

Отсутствие общения между наследодателем и его наследником, являющимся его родственником не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства по смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему своевременно узнать о смерти наследодателя и обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представлено. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 не приведено, судом не установлено, в материалах дела указанные сведения отсутствуют.

При этом реализация наследственных прав связана не только с возникающими после смерти наследодателя имущественными правами, но и с обязанностью предполагаемого наследника принимать необходимое участие в жизни наследодателя, поддерживая с ним родственные отношения, что подразумевает участие в жизни наследодателя, заинтересованность в состоянии его здоровья, проявление заботы о наследодателе.

Таким образом, родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.

Поскольку препятствия к общению ФИО1 и Й. отсутствовали, то суд полагает, что указанные ответчиком/истцом обстоятельства не могут являться уважительной причиной для пропуска истцом срока для принятия наследства. Отсутствие общения между родственниками не могут расцениваться в качестве причин для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, в связи с чем довод о том, что ответчик/истец не знал о наличии имущества < >, суд считает несостоятельным.

Довод о том, что ФИО1 находился в местах лишения свободы, в связи с чем не мог в полной мере реализовать свои наследственные права, суд находит не состоятельным.

Нахождение ФИО1 < > не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства после смерти < > Й., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное обстоятельство не лишало истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса узнать о смерти < > (еще до ареста и помещения в места лишения свободы) и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. Доказательств такого ограничения режима пребывания истца в исправительной колонии, при котором ФИО1 был лишен возможности осуществлять звонки и переписку, < >

Каких-либо доказательств невозможности получения информации о наследодателе, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли и объективно препятствовавших в реализации наследственных прав, ответчиком/истцом суду не представлено.

При этом суд учитывает, что ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства спустя длительное время после освобождения из мест лишения свободы (более чем через 3 года), после того, как спорная квартира был поставлена на баланс в мэрии города Череповца, мэрией г. Череповца оплачена частично задолженность по коммунальным платежам.

Таким образом, с момента смерти собственника квартиры никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства, не заявил о своих правах на наследственное имущество, оснований для восстановления срока для принятия наследства судом не установлено. В связи с этим доля в квартире, принадлежащая Й. в силу положений ст. 1151 ГК РФ считается выморочным имуществом. Поскольку выморочное имущество – квартира, расположена на территории муниципального образования город Череповец, оно должно перейти в порядке наследования по закону в собственность органов местного самоуправления, на территории которых находится имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования мэрии города Череповца удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Городской округ, город Череповец Вологодской области» (< >) право собственности на 18/100 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 115 кв.м., кадастровый №.

Исковые требования ФИО1 (< >) к мэрии г. Череповца (< >), ТУ Росимущества в Вологодской области (< >) о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.

Судья < > Ю.В. Вьюшина