УИД (78RS0005-01-2023-003626-19)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

11.08.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Чеботарева П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника - адвоката Бобровского В.А., подсудимого ФИО2, при секретаре - помощнике судьи Исайкиной Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-819/2023 по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

17.03.2022 мировым судьей судебного участка № 203 г.Санкт- Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен;

17.05.2022 мировым судьей судебного участка № 7 г.Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен;

15.11.2022 Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по п.«в» ч.2 ст.158, ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора от 17.03.2022) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 5000 рублей; освобожден из под стражи в зале суда в связи с фактическим отбытием назначенного наказания в виде лишения свободы, на основании ст.72 УК РФ, штраф не оплачен;

31.01.2023 мировым судьей судебного участка № 205 г.Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного: 18.05.2023 Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства (наказание не отбыто),

фактически задержанного 27.03.2023, содержащегося под стражей с 05.05.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 23.03.2023 около 15 часов 35 минут Васадзе 3.3. находясь в торговом зале магазина оптики <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, понимая, что его противоправные действия очевидны для сотрудников магазина и покупателей, со стеллажей свободной выкладки товара, открыто похитил товар принадлежащий <данные изъяты> а именно: солнцезащитные очки - <данные изъяты> 1 шт. стоимостью без учета НДС 5 404 рублей 57 копеек, <данные изъяты> 1 шт. стоимостью без учета НДС 5 409 рублей 22 копейки, <данные изъяты> 1 шт. стоимостью без учета НДС 4 875 рублей 38 копеек, <данные изъяты> 1 шт. стоимостью без учета НДС 5 910 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 21 599 рублей 65 копеек, согласно закупочной цене, после чего в продолжении своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, не реагируя на просьбы сотрудника магазина остановиться и вернуть товар, удерживая при себе похищенное, выбежал из магазина не предъявляя товар к оплате, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму 21 599 рублей 65 копеек.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, в соответствии, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, учитывая судимость по приговору от 15.11.2022.

ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, принес явку с повинной, <данные изъяты>, что в соответствии с п.п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, в том числе возраст и его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также принимая во внимание в качестве данных о личности, что ФИО2 ранее судим за совершение корыстных преступлений, в том числе совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору от 31.01.2023, а также, неотбытого наказания по приговорам от 17.05.2022 и от 15.11.2022, после совершения преступления по настоящему делу также был осужден за совершение корыстного преступления 18.05.2023, суд приходит к выводу, что ФИО2 за преступление должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению, при этом полагает возможным не применять к ФИО2 правила ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64, 73 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Принимая во внимание указанные выше данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, в период неотбытого наказания по приговорам от 17.05.2022 и от 15.11.2022, суд приходит к выводу о невозможности сохранения ФИО2 условного осуждения по приговору от 31.01.2023 в связи с чем оно подлежит отмене, и наказание ФИО2 следует назначить с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70, 71 УК РФ. Кроме того, преступление по настоящему делу ФИО2 совершено до постановления приговора от 18.05.2023, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание, в том числе, по правилам ч. 5 ст. 69, ст.71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд назначает на основании ст.58 УК РФ – колонию-поселения, учитывая, что ранее ФИО2 не отбывал наказание в исправительном учреждении, был освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО, в связи с отбытием наказания, назначенного приговором от 15.11.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 31.01.2023.

В соответствии со ст.70,71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 31.01.2023 в виде 1 месяца лишения свободы, полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2022 в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, и полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №7 Санкт-Петербурга от 17.05.2022 в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, назначив ФИО2 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, и штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2023 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания - 27.03.2023 и время содержания под стражей по настоящему делу в период с 05.05.2023 до вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: диск, счет-фактуры, сличительную ведомость - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для перечисления штрафа по приговору от 15.11.2022: Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербургу ОКТМО 40911 000, КБК 1881 1603132 01 0000 140, к/с 40102810045370000005, УИН 18857822010130002984.

Реквизиты для перечисления штрафа по приговору от 17.05.2022: Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербургу ОКТМО 40911 000, КБК 1881 1603121 01 0000 140, к/с 40102810045370000005, УИН 18857822010130006090.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: