Дело № 2-898/2023

УИД 61RS0041-01-2023-000443-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе: судьи Харченко И.А.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что заемщиком не были надлежащим образом исполнены договорные обязательства по договору займа, заключенному в простой письменной форме (расписка) от 10.03.2022 года, в связи с чем просит взыскать сумму долга в размере 175 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 2 121 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4 742 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10.03.2022 года ФИО2 (далее по тексту – Заемщик) получил в долг у ФИО1 (далее по тексту – Займодавец) денежные средства в сумме 185 000 рублей с обязательством возврата в ближайшее время. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств.

22.12.2022 года ответчиком была возвращена сумму в размере 10 000 рублей.

Однако, обязательства по возврату долга ответчиком были не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период просрочки с 23.02.2023 года по 22.03.2023 года проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы долга составили 2 121 руб. 58 коп., которые суд считает подлежащими удовлетворению.

Истцом была направлена на адрес ответчика претензия о добровольном погашении долга. Данная претензия ответчиком не исполнена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит так же государственная пошлина за рассмотрение исковых требований имущественного характера пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 181 863 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля, в том числе:

сумму основного долга в размере 175 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 121 рубль за период с 23.02.2023 года по 22.03.2023 года;

расходы по оплате государственной пошлины 4742 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Харченко

Копия верна судья: И.А. Харченко

Секретарь: С.Г. Харыбина