Копия

№ ***

63RS0№ ***-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Заварихиной Я.С.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО13,

подсудимой ФИО14,

защитника – адвоката ФИО12, предоставившего удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении

ФИО14, * * *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО14 совершила незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, она <дата> не позднее 19 час. 15 мин., точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, находясь в пятом подъезде <адрес> «А» по <адрес> г. Сызрани Самарской области, более точное место не установлено, у неустановленного лица с именем «Света Хитрый», незаконно приобрела не менее 3-х свертков, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой не менее 1,03 гр., которое стала незаконно хранить при себе в пачке сигарет «Credo», без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

<дата> не позднее 19 час.15 мин., ФИО14, была остановлена сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Сызранское» и в период времени с 20 час. 30 мин. по 20 час. 45 мин., в ходе исследования предметов одежды и вещей, находившихся при ФИО1, сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Сызранское», в пачке сигарет «Credo», находящейся внутри сумки ФИО14, был обнаружен полимерный пакет с тремя бумажными свертками внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество, общей массой 1,03 грамма (согласно справки об исследовании № *** от <дата>), которое согласно заключению эксперта № *** от <дата> содержит наркотическое средство - карфентанил, которое включено в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № ***, на основании Постановления Правительства РФ от <дата> № *** соответствует крупному размеру, которое ФИО14 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления.

Подсудимая ФИО14 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО14, данные ею в ходе следствия (том 1 л.д. 39-41, 183-185), из которых следует, что <дата> она со своего абонентского номера +№ *** позвонила своей знакомой ФИО2 на номер +№ ***, поскольку хотела употребить наркотическое средство, и знала, что ФИО2 может продать наркотик «героин», так как приобретала его у неё ранее, стоимость 1 грамма «героина» составляла 1000 рублей. Они договорились о встрече. После 18:00 час. они встретились в <адрес> «А» по <адрес> г. Сызрани, где проживает ФИО2, а именно на первом этаже пятого подъезда. Она передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 3000 рублей, та в свою очередь передала ей три бумажных свертка, находящихся в одном полимерном пакетике из-под пачки сигарет, который она убрала в пачку из-под сигарет «Кредо», положив её в сумку, после чего вышла из подъезда. Проходя вдоль № *** «А» по <адрес> г. Сызрани, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МУ МВД России «Сызранское», где в отношении неё сотрудником полиции – девушкой в присутствии двух понятых женского пола было произведено исследование предметов одежды и вещей. На вопрос имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, она пояснила, что в находящейся при ней сумке, в пачке из-под сигарет находятся три свертка с наркотическим средством. В ходе исследования из сумки из пачки из-под сигарет «Кредо» был изъят полимерный пакетик с тремя бумажными свертками с веществом внутри, который был упакован и опечатан. Также у неё были изъяты мобильный телефон марки «Realmi», два шприца, два стеклянных пузырька, и фрагменты ваты, которые были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность оформления которого подтвердили своими подписями все присутствующие лица. По факту изъятых у нее свертков с веществом она пояснила, что они принадлежат ей, что в них находится наркотическое средство «героин», как пояснила ФИО2 при передаче ей свертков, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта, и хранила при себе до задержания ее сотрудником полиции. В изъятом у неё телефоне сотрудниками полиции были обнаружены звонки на абонентский номер +№ ***, который находится в пользовании ФИО2, по данному факту она пояснила, что указанные звонки она совершала с целью приобретения наркотика.

После оглашения вышеуказанных показаний ФИО14 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просила учесть состояние её здоровья, наличие инвалидности 2 группы.

Кроме полного признания вины ФИО14, её вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, аналогичными по своему содержанию, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 115-117, 121-122), из которых следует, что <дата> примерно в 20 час. 00 мин. они принимали участие при исследовании предметов одежды и вещей, находившихся при ФИО14, в качестве незаинтересованных лиц, в ОКОН МУ МВД России «Сызранское», который производила сотрудница полиции. В ходе исследования предметов одежды и вещей, находившихся при ФИО14, последняя добровольно, без принуждения, пояснила, что при ней, в ее сумке в пачке из-под сигарет находятся три свертка с наркотическим веществом. В результате исследования сумки черного цвета, принадлежащей ФИО14, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Redmi»; полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 2 свертка шприца объемом 3 мл., 2 стеклянных пузырька с фрагментом ваты. Из пачки сигарет марки «Credo», был обнаружен полимерный пакет с тремя бумажными свертками с порошкообразным веществом внутри каждого. Указанные предметы были по отдельности упакованы и опечатаны, ФИО14 пояснила, что в изъятых свертках с порошкообразным веществом находится наркотическое средство, которое она приобрела и хранила для своего личного употребления. Был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались;

- показаниями свидетеля ФИО6 (сотрудника ОКОН МУ МВД России «Сызранское»), оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 119-120), из которых следует, что <дата> в ОКОН МУ МВД России «Сызранское» поступила оперативная информация в отношении ФИО14 о том, что она приобретает наркотическое средство для личного употребления у ФИО7 В указанный день, им совместно с сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО8, ФИО9, ФИО10 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого <дата> в районе 19 часов 10 минут ФИО14 проследовала в пятый подъезд <адрес>А <адрес> через пять минут ФИО14 вышла из указанного подъезда, и была задержана им, после чего доставлена на служебном автомобиле в ОКОН МУ МВД России «Сызранское», для проведения дальнейшей проверки, поскольку ФИО1 пояснила, что в ее сумке находится пачка сигарет, внутри которой имеются три свертка с наркотическим веществом, которое она приобрела и хранила для своего личного употребления. Как ему стало известно со слов сотрудницы ОКОН ФИО15, в ходе обследования одежды ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi»; полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 2 свертка шприца объемом 3 мл., 2 стеклянных пузырька с фрагментом ваты. Из пачки сигарет марки «Credo», был обнаружен полимерный пакет с тремя бумажными свертками с порошкообразным веществом внутри каждого;

- показаниями свидетеля ФИО11 (сотрудника ОКОН МУ МВД России «Сызранское»), оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 113-114), из которых следует, что <дата> в ОКОН МУ МВД России «Сызранское» была доставлена ФИО14 в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола ею было произведено исследование предметов одежды и вещей ФИО14, в ходе которого в сумке черного цвета были обнаружены, а впоследствии изъяты сотовый телефон марки «Redmi»; полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 2 свертка шприца объемом 3 мл., 2 стеклянных пузырька с фрагментом ваты. Из пачки сигарет марки «Credo» был обнаружен полимерный пакет с тремя бумажными свертками с порошкообразным веществом внутри каждого. Указанные предметы были по отдельности упакованы и опечатаны. После этого был составлен соответствующий акт, в котором ФИО14 и другие участвующие лица расписались.

Кроме того, вина ФИО14 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- материалами оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО14, в том числе:

- рапортом сотрудника ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 от <дата>, согласно которому в действиях ФИО14, незаконно хранившей наркотическое средство, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (том 1 л.д.9);

- рапортом рег.№ ***c от <дата>, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о том, что ФИО14, проживающая по адресу: г. Сызрань, <адрес>, занимается употреблением наркотических средств. На основании изложенного просят разрешить в соответствии с п.п. 4,12 ч.1,ст.6; п.3 ч.1 ст.7; ч.7 ст.8 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО14 (том 1 л.д.10);

- актом исследования предметов одежды и вещей, находившихся при ФИО14 от <дата>, согласно которому <дата> в период времени с 20 час. 30 мин. до 20 час. 45 мин, сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Сызранское» в присутствии незаинтересованных лиц, произведено исследование одежды и вещей, находящихся при ФИО14, в результате которого из сумки ФИО14 изъят сотовый телефон «Realmi»; полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся два шприца объемом по 3 мл. каждый, 2 стеклянных пузырька с фрагментом ваты; из пачки сигарет «Credo» изъят полимерный пакет с находящимися внутри тремя свертками с веществом внутри, которые были соответствующим образом упакованы (том 1 л.д.12-16);

Вышеуказанные материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО14 осмотрены согласно протоколу осмотра предметов и документов от <дата> и фототаблице к указанному протоколу, на основании постановления от <дата> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.55-60, 61).

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым осмотрен пятый поезд <адрес>А по <адрес> г. Сызрани Самарской области, где ФИО14, приобрела свертки с наркотическим средством. В ходе ОМП ничего не изымалось. (том 1 л.д. 124-130);

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата> и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым с участием ФИО14 осмотрен мобильный телефон марки «Realmi», содержащий сведения о соединениях <дата> в 16.42, 18.36, 19.09 с абонентом «Света Хитрый» с номером № *** который постановлением от <дата> признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранится у ФИО14 (том 1 л.д. 26-28, 29, 30);

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата> и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым осмотрены: полимерный пакет с наркотическим средством — карфентанил, остаточной массой 0,190 гр.; 0,240 гр.; 0,240 гр., прилагаемый к заключению эксперта № *** от <дата>; полимерный пакет с двумя шприцами объемом 3 мл. каждый; два стеклянных пузырька с фрагментом ваты, прилагаемый к заключению эксперта № *** от <дата>, которые постановлением от <дата> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения МУ МВД России «Сызранское» (том 1 л.д.84-88, 92, 93, 94);

- детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру +№ *** за период с <дата> по <дата>, согласно которой определены соединения номера № *** зарегистрированного на ФИО14, за период времени с 00:00:00 <дата> по 23:59:59 <дата>, имеются сведения о соединениях <дата> в 16.42, 18.36, 19.09 с абонентом с номером № ***,, указанная детализация, а также CD-R диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру +№ *** за период с <дата> по <дата> согласно протоколу осмотра предметов и документов от <дата> и фототаблице к указанному протоколу, осмотрены, постановлением от <дата> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 71-75, л.д.98-111, 112);

- справкой об исследовании № *** от <дата>, согласно которой вещества массами 0,310 г.; 0,360 г.; 0,360 г., содержат наркотическое средство - карфентанил (том 1 л.д.32-33);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому в веществах, массами 0,250 г.; 0,300 г.; 0,300 г. (объекты 5-7), из пакетов содержится наркотическое средство — карфентанил. В веществах, полученных с внутренних поверхностей флаконов и фрагментов ваты, в веществах, полученных с внутренней поверхности шприцов содержится наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) не представляется возможным по причине малого количества исследуемых веществ (следовые количества) (том 1 л.д.134-136).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку показания каждого из них непротиворечивы, последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимой, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимой ложные показания или оговорить её с их стороны не установлено.

Оценивая показания подсудимой ФИО14, суд находит их объективными, достоверными, они согласуются с иными доказательствами, приведёнными выше, даны на допросах с участием защитника, оснований для самооговора подсудимой судом не установлено.

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, установлено, что ФИО14 в целях реализации умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, <дата> не позднее 19 часов 15 минут приобрела у неустановленного лица с именем «Света Хитрый» наркотическое средство карфентанил общей массой не менее 1,03 грамма, без цели сбыта для личного употребления, которое хранила при себе в пачке сигарет «Credo» до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции <дата> в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в ходе исследования предметов одежды и вещей, находившихся при ФИО14

Согласно Постановлению правительства РФ от <дата> № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство – карфентанил, включен в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от <дата> № *** "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 1,03 г наркотического средства - карфентанил, относится к крупному размеру.

Таким образом, вина подсудимой ФИО14 доказана и её действия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО14 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО14 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности подсудимой и её отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимой ФИО14 следует, что она ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере, а также в уголовно-исполнительной инспекции не состоит, с 2018 года наблюдается в наркологическом диспансере с диагнозом «* * *

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает – по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления, указание на источник приобретения наркотических средств; по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ * * *, а также суд полагает необходимым признать в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, * * *

Об иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимая и её защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание ФИО14 обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО14 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая её материальное положение, * * *, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, которую суд полагает возможным признать исключительной, проанализировав санкцию ч.2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО14 наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.64 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания,

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО14 наказание в виде ограничения свободы, с установлением в порядке ст. 53 УК РФ ограничений на период отбывания основного наказания, полагая, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимой преступлению, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершению ею новых преступлений.

К категории лиц, которым ограничение свободы в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ не назначается, ФИО14 не относится.

Основания для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и личности ФИО14, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также как и оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ суд полагает необходимым установить ФИО14 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - г.о. Сызрань Самарской области, а также обязать ФИО14 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО14 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1938 от 09.08.2023 ФИО14 * * *

В силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания, в том числе, в виде ограничения свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым возложить на ФИО14 обязанность в соответствии с требованиями ч.1 ст. 72.1 УК РФ пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговор и л:

ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО14 следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - г.о. Сызрань Самарской области,

Обязать ФИО14 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО14 на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства –

- материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру +№ *** за период с <дата> по <дата>, а также CD-R диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру +№ *** за период с <дата> по <дата> хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить по месту хранения, то есть в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Realmi», изъятый у ФИО1 <дата> в ходе исследования предметов одежды и вещей, находившихся при ней, хранящийся у ФИО1, - возвратить по принадлежности ФИО1;

- полимерный пакет с наркотическим средством — карфентанил, остаточной массой 0,190 гр.; 0,240 гр.; 0,240 гр., прилагаемый к заключению эксперта № *** от <дата>; полимерный пакет с двумя шприцами объемом 3 мл. каждый; два стеклянных пузырька с фрагментом ваты, прилагаемый к заключению эксперта № *** от <дата>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Сызранское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Заварихина Я.С.

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № ***

Судья _______Я.С. Заварихина

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья _________Я.С. Заварихина

Секретарь___________________