Дело № 2а-2187/2025

УИД: 42RS0015-01-2025-003328-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ханмагомедова А.А.,

с участием прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленному поднадзорному лицу административному ограничению в отношении ФИО2 ...10.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по ... обратился в суд с иском, в котором просит об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленному поднадзорному лицу административному ограничению в отношении ФИО2 ...11.

Требования мотивированы тем, что в отделе полиции «...» ...

Административный ответчик ...2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводского районного суда ... от ..., согласно которому она осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору Заводского районного суда ... от ..., на основании п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ...2 суд признал опасный рецидив преступлений.

... ...2 освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания.

Административный надзор в отношении поднадзорной ...2 установлен решением Мариинского городского суда ... от ... сроком на 8 лет, с установленным административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора - с ... до ....

...

...

В течение 2025 г. административный ответчик ...2 неоднократно привлекалась к административной ответственности:

1.... административный ответчик ...2 привлечена к административной ответственности сотрудниками отдела полиции «...» Управления МВД России по ... по ч.1 ст. 19.15 «Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)», на основании чего, начальником ОВМ отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по ... вынесено постановление от ... и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

2.... административный ответчик ...2 привлечена к административной ответственности сотрудниками отдела полиции ...» Управления МВД России по ... по ч. 2 ст. 19.24 Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом...» Кодекса РФ об АП. Заместителем начальника отдела полиции Заводской» Управления МВД России по ... ... наложено административное наказание в виде предупреждения.

Поскольку в период нахождения гражданки ...2 под административным надзором, в течение 2025 года ей неоднократно допущены административные правонарушения, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона :с 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении него просит дополнить административные ограничения к ранее установленному поднадзорному лицу административному ограничению, в целях ужесточения контроля за его поведением.

В частности, просит увеличить количество явок на регистрацию поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с целью проведения дополнительных профилактических бесед при явках на регистрацию с поднадзорной, с ранее установленных 1 (одного) раза в месяц, до 2 (двух) раз в месяц.

Представитель административного истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку не признает их явку в судебное заседание обязательной.

Административный ответчик ...2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представил суду расписку о том, что не возражает против административного иска, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ... № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ... № 64-ФЗ

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ... суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из разъяснения в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ...2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводского районного суда ... от ..., согласно которому она осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением Мариинского городского суда ... от ... установлен административный надзор (л.д.6-7,8-10);

В отделе полиции «...» Управления МВД России по ... с ... на профилактическом учете под административным надзором состоит гражданка ...

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ...2 не допускала фактов не явки на регистрацию без уважительной причины (л.д.14);

В течение 2025 г. административный ответчик ...2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: ... административный ответчик ...2 привлечена к административной ответственности сотрудниками отдела полиции «...» Управления МВД России по ... по ч.1 ст. 19.15 «Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)», на основании чего, начальником ОВМ отдела полиции «...» Управления МВД России по ... вынесено постановление от ... и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. ... административный ответчик ...2 привлечена к административной ответственности сотрудниками отдела полиции «...» Управления МВД России по г. Новокузнецку по ч. 2 ст. 19.24 Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом...» Кодекса РФ об АП. Заместителем начальника отдела полиции ...» Управления МВД России по ... ... наложено административное наказание в виде предупреждения (л.д.15-16);

...

Учитывая образ жизни поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении административного ответчика ...2 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям, в целях ужесточения контроля за его поведением, а именно увеличить количество явок на регистрацию поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с целью проведения дополнительных профилактических бесед при явках на регистрацию с поднадзорным, с ранее установленных 1 (одного) раза в месяц, до 2 (двух) раз в месяц.

Дополнение указанных административных ограничений, по мнению суда, с учетом установленных обстоятельств дела, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечают целям административного надзора и позволят обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по ... удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 ...12 в виде: одной дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, всего 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Заводской районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения – 10.11.2025

Судья Н.В. Шигильдеева